디즈니의 예고편 크루엘라 최근에 공개되었고 영상이 다소 충격적이라고 말하는 것은 가볍게 두는 것입니다. 엠마 스톤은 확실히 디즈니의 가장 터무니없는 악당 역할에서 그녀의 작품을 잘라냈지만 예고편에 나오는 크루엘라는 글렌 클로즈의 90년대 해석과는 완전히 다른 품종입니다.
관련된: Cruella는 디즈니의 가장 큰 실사 악당 실수를 반복하고 있습니다.
Stone의 성능에는 확실히 조금 더 날카로운 부분이 있습니다. 이는 Disney에서 완전히 기대하지 않는 것입니다. 비슷한 것을 기대하는 디즈니 애호가 해로운 이 사악한 패셔니스타가 그녀의 사악함을 왕관처럼 쓰고 있기 때문에 소름끼치는 놀라움을 선사할 것입니다. 하지만 공개된 예고편의 전부는 아닙니다.
그녀의 기원 이야기
이것은 명백한 측면에서 약간일 수 있지만 Cruella에게 적절한 솔로 영화를 제공하려는 경우 영화가 덮어야 할 여전히 근거입니다. 즉, 명확하게 정의된 기원 이야기가 필요한 디즈니 악당이 있다면 그것은 Cruella de Vil입니다.
솔직히, 야심 찬 패션 디자이너에서 말 그대로 달마시안 강아지로 코트를 만들고 싶어하는 사람이 어떻게 됩니까? Cruella 방정식 팬들이 몇 년 동안 놓친 극단적인 부분이 있을 것입니다. 예고편에서 그녀의 폭발적인 활약을 본 팬들은 이제 답이 절실히 필요하다.
표준 전편처럼 보이지 않습니다.
사이코패스적인 내면의 독백에서 말 그대로 폭발과 자동차 추격전까지, 이것은 디즈니 작품이라기보다 DCEU에서 나온 것 같습니다. 따라서 Cruella는 Joker 및 Harley Quinn과 어울리거나 완전히 다른 캐릭터를 취합니다.
관련된: 디즈니의 Cruella Prequel이 조커와 매우 흡사한 이유
애니메이션이나 실사 버전의 101마리 달마시안 이 정도의 혼란을 암시하는 것이 있었지만 동시에 Cruella의 과격한 캐릭터에 부적절하다고 느끼지 않습니다. 어느 쪽이든 흥미로운 전제가 아니라고 말하는 것은 100% 사실이 아닙니다.
여전히 원본의 기간을 따를 수 있습니다.
마지막 실사 각색은 90년대에 이루어졌고 월트 디즈니 오리지널 제작은 1960년대에 이루어졌기 때문에 예고편의 영상은 둘 중 후자에서 더 많은 영감을 받은 것 같습니다. Carnaby Street 패션과 건축물의 모습에서 보면 흔들리는 설정처럼 보입니다.
영화가 처음에는 후퇴 경로를 취하는 것이 이례적일 수 있지만 다른 디즈니 리메이크가 배울 수 있는 독창적인 아이디어가 될 것입니다. 현대적인 테이크 대신에 엘스월드의 이전 이벤트 버전 101마리 달마시안? 흥미로운 생각입니다.
범죄 스릴러입니다
자동차 추격전부터 금고처럼 보이는 방망이에 이르기까지 이 영화는 확실히 일반적인 기원 이야기라기보다는 고속 범죄 스릴러의 모습을 하고 있습니다. Cruella는 뼛속까지 나쁘지만 그 추론이 탐욕, 복수 또는 야망에 있는지 여부는 여전히 남아 있습니다.
관련: Disney & Pixar's: 사악한 캐릭터의 가장 무서운 인용문 10개
예고편에서 완벽하게 명확해진 한 가지는 캐릭터와 줄거리의 광기였습니다. 이것은 단순한 디즈니 악당이 아니라 현재 진행 중인 주요 범죄자입니다. 유일한 질문은 Cruella의 마스터 플랜이 무엇이며 이를 달성하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울일 것인가 하는 것입니다.
패션 업계는 헤비 테마를 연주할 것이다
패션 배경이 없는 크루엘라 드 빌은 점 없는 달마시안과 같을 것이다. 따라서 디즈니가 90년대 리메이크에서 선보인 디자이너 모티프를 유지하는 것은 당연합니다. 그녀는 비뚤어 질 수 있지만 Cruella는 그녀가하는 일에 뛰어납니다. 아마도 이 영화는 실과 직물 산업에서 그녀의 성장을 보여줄 것입니다.
가장무도회에서 빛나는 드레스를 보면 그녀의 꾸뛰르 재능이 얼마나 인상적인지, 점박이 송곳니 3마리가 그녀의 존재 자체에 어떻게 반응하는지 즉시 알 수 있습니다. 이 새로운 적응에서 이 측면을 더 탐구하는 것을 보는 것은 솔직히 상쾌합니다.
그녀는 노골적으로 나쁜 남자
그냥 희망사항일 수도 있지만 예고편에 나온 것에서 크루엘라는 제목의 안티 히어로보다 조금 더 악랄한 것 같습니다. 타이틀 카드의 무정부 상태 기호에서 바로 이것이 전형적인 디즈니 실사 리메이크가 아니라는 것이 분명합니다. 사실, 이것이 디즈니의 가장 흥미로운 캐릭터 연구 중 하나가 될 수 있다는 것은 안전한 내기일 수 있습니다.
관련: 거의 영웅이었던 10명의 디즈니 악당
비평가들은 이 버전의 Cruella가 Margot Robbie의 Harley Quinn과 Joaquin Phoenix의 Joker에서 몇 가지 단서 이상을 취할 수 있지만 Disney가 그런 종류의 영역에 들어가는 것을 보는 것은 확실히 놀랍습니다.
이 영화는 확실한 가장자리가 있습니다
이전 항목에서 벗어나 예고편만으로 시청자에게 이것이 표준 Disney 소풍이 아닐 것임을 알립니다. 사실 두 가지 색의 머리와 타이틀 카드가 아니었다면 이 영화가 크루엘라 드 빌이나 101마리 달마시안 조금도.
같은 것의 외부 캐리비안의 해적 그리고 국보, 얼마나 많은 디즈니 영화가 그렇게 많은 파괴와 혼돈을 내뿜고 있습니까? 뿐만 아니라 엠마 스톤의 오싹한 보이스오버는 이것이 나쁜 빛으로 그려진 오해된 캐릭터가 아닐 수도 있다는 사실을 굳힙니다. 그녀는 나쁘고 그것을 알고 있으며 모든 것을 보여줄 준비가되어 있습니다.
디즈니 표준에 따라 매우 어둡게 보입니다.
예고편이 끝나기 전에 분명히 밝혀진 한 가지는 이 영화가 어둡다는 것입니다. 부여된, 그것은 아니다 검은 가마솥 또는 무엇이든, 하지만 이 영화에는 PG 등급을 보증할 만큼 충분히 어린이 친화적으로 보이는 무언가가 있습니다. 적어도 그렇게 하고 있는 것 같습니다.
이와 같은 영화가 디즈니가 판매하는 것처럼 보이는 것을 보는 것은 스튜디오에 매우 대담하고 대담한 움직임이 될 것입니다. 예고편에서 펼쳐진 내용을 본 후 디즈니가 이미 꽤 미친 캐릭터를 어둡고 성숙하게 재구상하기를 바랄 뿐입니다.
다음: 디즈니: 스핀오프가 필요한 10명의 실사 캐릭터