The Crown은 그들이 묘사하는 고령의 군주를 반영하기 위해 캐스트를 변경했습니다. 그러나 최고의 Elizabeth, Claire Foy 또는 Olivia Colman은 누구입니까?
Netflix 시리즈 제작 책임자의 보다 흥미로운 창의적인 선택 중 하나 왕관 주인공들의 재탄생이 되었습니다. 덜 유능한 손에서는 정말 엉망이 될 수 있었지만 실제로는 꽤 잘 작동했습니다. 특히 Claire Foy와 Olivia Colman이 매우 놀라운 여배우이기 때문에이 가장 매혹적인 군주의 복잡성과 복잡성을 이끌어 낼 수 있기 때문에 특히 그렇습니다.
관련: Mountbatten 경이 Charles Dance의 최고의 역할인 5가지 방법(&5는 Tywin Lannister입니다)
게다가 두 사람 모두 반세기 이상을 통치한 여성 엘리자베스 여왕을 가장 잘 표현한 인물이라는 주장을 설득력 있게 펼칠 수 있다. 그러나 그들의 각각의 공연이 그토록 기억에 남는 이유는 무엇입니까?
2022년 1월 11일 Hilary Elizabeth에 의해 업데이트됨: 엘리자베스 2세는 의심할 여지 없이 그녀 시대의 가장 복잡하고 흥미로운 실제 역사적 인물 중 하나입니다. 그녀의 경험의 현실을 묘사하는 것은 쉬운 일이 아니며 Claire Foy와 Olivia Colman은 그들의 연기가 매우 입체적이고 독특하기 때문에 서로 다른 방식으로 두드러집니다.
클레어 포이는 최고의 엘리자베스 여왕이기 때문에
그녀는 젊은 군주의 불안을 포착합니다.
시리즈의 처음 두 시즌은 현저한 전환기에 군주제의 복잡한 영토를 협상하려는 엘리자베스의 노력에 크게 초점을 맞췄습니다. 이것은 결국 영국이 2차 세계 대전의 영향으로 여전히 씨름하고 있었던 것입니다.
Foy가 이 역할에 대해 탁월한 선택을 한 이유는 엘리자베스가 자신의 위치와 빠르게 변화하는 국가 모두와 씨름하면서 느꼈을 불안과 걱정을 너무 많이 구현했기 때문입니다.
여왕이 되는 법을 배우고 세계에 유능한 이미지를 제시하는 엘리자베스의 이중성을 구현한다.
엘리자베스 여왕의 흥미로운 점은 영국에 큰 혼란이 닥쳤을 때 왕위에 올랐을 뿐만 아니라 그 경험 자체가 그녀의 삶을 뒤흔들었다는 것입니다.
에드워드 8세의 퇴위는 분명히 윈저 역사의 흐름을 근본적으로 바꿔놓았고 엘리자베스는 통치자보다 여성으로 길러졌습니다. 여왕이 되었을 때 그녀는 매우 어렸고 자신이 무엇을 하고 있는지 거의 몰랐지만 강하고 자신감 있는 자신을 보여주어야 했습니다.
그녀는 통치하는 젊은 여성의 복잡성을 포착합니다.
엘리자베스는 너무 어린 나이에 여왕이 되었을 때 구명조끼도 없이 수영장 깊숙한 곳에 던져졌습니다. 그러나 더 복잡한 문제는 간단히 말해서 여성, 특히 같은 또래 여성이 차지할 것으로 예상되지 않는 영역에서 그녀가 압도적인 존재가 되어야 한다는 것이었습니다.
젊은 여성의 말을 듣는 데 익숙하지 않은 나이든 남성들 사이에서 자신을 무시무시한 강자로 내세우는 것은 힘든 일이었고, Foy는 그 불편함을 잘 표현했습니다.
그녀는 강건한 배달과 결단력을 가지고 있습니다.
엘리자베스는 통치 초기에 개인적으로든 공개적으로든 온갖 종류의 시련과 싸워야 했습니다. 왕관 다양한 정확도로 묘사합니다. 무엇보다도 그녀는 대영 제국의 붕괴와 그녀의 권위에 대한 수많은 도전, 특히 그녀의 화를 잘 내는 남편 필립의 도전에 대처해야 합니다.
관련 : 왕관에서 다이애나의 10 최고의 의상, 순위
덜 된 여배우는 이 역할에 대한 요구에 압도되었을 수도 있지만 Claire Foy는 계속해서 도전에 맞서서 관객들에게 강철 척추와 강철 영혼을 지닌 엘리자베스를 선사합니다.
그녀는 Matt Smith와 이상한 케미스트리를 가지고 있습니다.
필립은 처음 두 시즌 동안 약간 바보가 될 수 있지만 Matt Smith가 그 역할에서 진정으로 훌륭하다는 것은 의심의 여지가 없으며 배우자가 단순한 캐리커처 그 이상을 허용합니다.
또한 Smith와 Foy 사이에는 부인할 수 없는 케미스트리가 있으며, 청중은 이들이 관계와 결혼 생활의 적절한 기능에 있어 정말 큰 장애물을 극복해야 하는 경우에도 서로 진정으로 사랑하고 있는 두 사람이라는 것을 믿을 수 있습니다. .
그녀는 전후 시대 군주의 합병증을 포착합니다.
영국이 제2차 세계 대전 이후 몇 년 동안 많은 일을 겪었다는 데에는 의문의 여지가 없습니다. 결국, 그 갈등은 세상이 믿는 거의 모든 것을 뒤흔들었습니다. 시리즈에서 알 수 있듯이 Elizabeth는 이것을 처리할 수 있는 능력 이상이었습니다.
Claire Foy의 동등하게 유능한 손에서 시청자는 얼마나 많은 개인 비용이 들더라도 엘리자베스가 자신의 의무를 수행하기로 결심한 것을 보게 됩니다.
그녀는 강점과 취약성을 전달합니다.
강점과 약점을 모두 포착하려면 꽤 특별한 종류의 여배우가 필요합니다. 해내기 힘든 트릭이고 잘하기는 더욱 어렵습니다. 그렇다면 클레어 포이가 어린 엘리자베스를 연기하기 위해 선택되었다는 것은 시청자들에게 얼마나 행운인지.
시즌 1과 2가 펼쳐지면서 이 시리즈는 결혼 생활의 어려움과 싸우면서도 국가에 영향을 미치는 다양한 공공 위기를 처리할 만큼 충분히 강한 여성 엘리자베스를 보여줍니다.
올리비아 콜먼은 최고의 엘리자베스 여왕이기 때문에
그녀는 엘리자베스의 슬픔을 포착하는 능력을 가지고 있습니다
세월이 흐를수록 엘리자베스는 자신도 늙어갈 뿐만 아니라 조국도 함께 늙어가고 있다는 사실과 씨름해야 합니다. 한때 그녀는 자신이 사랑하고 평생을 바친 나라가 재임 기간 동안 느리고 꾸준한 쇠퇴를 시작했다고 말하기까지 합니다.
Colman 공연의 한 가지 핵심적인 측면은 관객이 Elizabeth의 강한 외면 이면에 종종 숨어 있는 슬픔을 볼 수 있게 하여 그녀가 조국을 위해 얼마나 많은 것을 포기했는지를 상기시킵니다(그리고 Colman이 중년과 매우 흡사하게 보이는 데 도움이 됩니다). -나이 든 엘리자베스).
그녀는 엘리자베스의 자녀와의 관계를 전달할 수 있는 능력이 있습니다.
Elizabeth의 아이들은 처음 두 시즌의 대부분 동안(일부 예외를 제외하고) 대부분 화면 밖에 있지만, 세 번째와 네 번째 시즌에는 드라마의 더 중심적인 부분이 됩니다. 결과적으로 관객은 어머니와의 상호 작용을 훨씬 더 많이 봅니다.
Olivia Colman은 청중에게 그녀가 아이들과 가지고 있는 짜증나는 관계를 이해하도록 초대합니다. 그녀는 분명히 아이들을 사랑하지만 그들로부터(그리고 그들로부터 그녀로부터) 약간 멀어지는 느낌이 들 수 밖에 없기 때문입니다.
그녀는 아이들을 군주로 키우는 투쟁을 포착합니다.
왕관 엘리자베스 여왕의 비모성적 성격을 조사하는 것을 부끄러워하지 않지만, 그녀의 입장을 훨씬 더 복잡하게 만드는 것은 그녀가 단순히 자녀를 양육하는 임무를 맡은 것이 아니라는 점입니다. 그녀는 Charles와 나머지 아이들을 영국 왕실의 대중 얼굴로 만드는 책임이 있습니다.
이 시리즈는 그녀가 반드시 이것을 능숙하게 처리하는 것은 아니라는 것을 분명히 하고, Colman은 어머니와 군주로서의 감정 사이의 갈등을 훌륭하게 묘사합니다.
그녀는 Tobias Menzies와 훌륭한 케미스트리를 가지고 있습니다.
올리비아 콜먼의 엘리자베스와 견줄 수 있는 배우가 단 한 명 있다면 필립 역의 토비아스 멘지스는 최고의 연기를 펼친다. 화면 속 두 사람을 보면 시청자들은 이 두 사람이 인생의 상당 부분을 함께 보낸 두 사람이라는 사실을 잘 알 수 있다.
관련: 왕좌의 게임으로 분류된 왕관 캐릭터
그러나 캐릭터에 거주하는 것처럼 보이는 것 이상입니다. 그들의 관계에는 따뜻함이 있어 팬들이 실제로 가장 친밀하고 부드러운 순간에 왕실 부부를 함께 보고 있다는 사실을 거의 믿게 만듭니다.
그녀는 엘리자베스의 융통성을 포착하는 능력을 가지고 있습니다.
엘리자베스가 나이가 들어감에 따라 시대를 바꾸고 적응하는 것이 점점 더 어렵다는 것을 알게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Colman이 Elizabeth를 호감이 가지 않거나 동정적이지 않게 만드는 것은 매우 쉬웠을 것이지만, 대신에 그녀는 Elizabeth의 가장 지독한 실수 중 일부를 인정하도록 강요하면서 시청자가 Elizabeth에 대해 적어도 어느 정도 이해하도록 허용합니다.
그녀는 끊임없이 변화하는 나라에서 여왕이 되는 것의 합병증을 보여줍니다.
엘리자베스는 영국 왕실의 위상이 이미 유동적일 때 왕위에 올랐고, 그 불안정성은 결코 멈추지 않았던 것 같습니다.
포이가 그린 시대는 어려웠지만 콜먼은 왕비라는 직책의 의미가 끊임없이 변화하고 의문이 제기되는 상황에서 왕비의 경험을 전해야 하는 막중한 책임감을 안고 있었다. Colman은 이 갈등의 양면을 동시에 묘사하고 있어 인상적입니다.
그녀는 엘리자베스의 내구성을 전합니다
엘리자베스 여왕에 대해 말할 수 있는 한 가지는 그녀가 기관이라는 것입니다. 시리즈에서 무슨 일이 일어나든, 그녀는 그녀가 그녀의 나머지 사람들이 우러러보는 왕관의 화신임을 알고 있습니다.
덜 유능한 여배우는 그녀를 과거 시대의 유물인 캐리커처로 만들었을 것입니다. Colman은 시청자가 Elizabeth의 융통성을 볼 수 있도록 허용하지만 그녀는 또한 여왕이 인내하지 않는다면 아무것도 아니라는 사실을 강조합니다.
둘 다 엘리자베스 여왕으로 훌륭합니다. 왜냐하면
Elizabeth의 버전 사이에는 연속성이 있습니다.
Foy와 Colman은 모두 엘리자베스 여왕의 연기에 탁월하지만 성공을 거두었습니다. 왕관 전체적으로 하나의 완전히 중요한 구성 요소에 의존합니다. 이 다른 두 사람이 믿을 수 없을 정도로 같은 사람을 연기할 수 있다는 것.
그리고 두 여배우는 동일인물이 확실할 정도로 닮아 있을 뿐만 아니라, 엘리자베스를 묘사하는 데 두 사람이 추가하는 디테일은 엄청난 시간 점프에도 불구하고 연속성을 작동시킵니다.
다음: IMDb에 따라 순위가 매겨진 왕관 및 왕족에 관한 9개의 기타 위대한 쇼