여기 The Conjuring: The Devil Made Me Do It 결말과 컨저링 3 악마의 기원이 설명되었습니다. 속편을 만드는 것은 기대가 높고 이미 성공적인 공포 프랜차이즈인 컨저링 우주, 압력은 훨씬 더 엄청납니다. ~ 안에 컨저링 3, Warrens는 David Glatzel의 소유물을 조사하기 위해 돌아와 소년의 이상한 행동 뒤에 있는 저주와 오컬티스트를 찾습니다. 이것 컨저링 악역은 이전 사건과 다르다, 그건 확실하다.
모든 동안 컨저링 영화는 Ed와 Lorraine Warren의 사건 파일을 기반으로 합니다. The Conjuring: The Devil Made Me Do It 1981년 집주인을 살해하고 악마 빙의에 대한 변호를 주장한 Arne Johnson의 실제 살인 재판을 사용합니다. Johnson의 사건은 Warrens가 조사한 두 사건 중 하나이며, 둘 다 인간일 뿐인 The Occultist와 다시 연결되어 있습니다. 그리고 그녀의 혼란스러운 계획은 그녀를 무섭고 다소 예측할 수 없는 적대자로 만듭니다. The Conjuring: The Devil Made Me Do It Warrens가 The Occultist와 대결하는 주요 기후 시퀀스를 제공했습니다. 여기에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다 컨저링 3 악마, 결말, 피해자에 대한 그녀의 계획, Arne Johnson의 사건에 대한 영화의 해석이 실화와 어떻게 비교되는지.
관련: 컨저링 3 실화: 지금까지 확인된 모든 변경 사항
요술 3 악당 (& 그녀의 계획) 설명
The Conjuring: The Devil Made Me Do It 유령의 집 개념에서 완전히 탈피했다는 점에서 전작들과 차별화된다. 오히려 속편은 Kastner 신부의 딸인 Isla라는 오컬티스트 인 단일 악당에게 초점을 맞 춥니 다. Ed와 Lorraine은 처음에 David와 Arne이 악마에게 사로잡혔다고 믿었지만 Isla가 실제로 Glatzel의 집 아래에 마녀의 토템을 놓아 그들을 저주했다는 사실을 발견했습니다. Warrens가 궁극적으로 발견한 것은 그녀에게 실제로 아이(Jessica), 연인(Arne), 신의 남자, 이렇게 세 사람이 필요하다는 것입니다. 자살로 죽기 전에 살인을 저지른다.
Isla는 그녀와 거래를 했기 때문에 희생자들의 생명을 주장해야 했습니다. 컨저링 3 악마, 그리고 그녀는 거래의 그녀의 끝에 배달해야했습니다; 그녀의 영혼은 문자 그대로 그것에 의존했습니다. Occultist는 대학에서 토템을 다시 가져간 Jessica와 함께 세 가지 중 하나에서 이미 성공했습니다. 절벽에서 몸을 던지기 전에 그녀의 친구 Kate를 죽인 것은 Isla가 다음 사람에게 이동하기 전에 트릭을 수행했습니다. Occultist는 근접성 때문에 세 사람을 쫓았지만 반드시 그들과 강한 연결이 있었기 때문은 아닙니다. 그녀가 정말로 원했던 것은 혼돈을 일으키는 것뿐이었습니다. 그러나 Warrens는 Isla가 시작한 일을 마치기 전에 제단을 파괴하고 저주를 풀 수있었습니다.
Conjuring 3의 악마가 다른 프랜차이즈 몬스터와 다른 점
같지 않은 컨저링 그리고 그 뒤를 이은 다른 영화들, 컨저링: 악마가 나를 하게 만들었다 인형, 사람 또는 전통적인 유령을 소유한 악령을 다루지 않았습니다. 프랜차이즈에 악마가 존재하는 동안 컨저링 3 영화는 일반적인 종류의 소유물, 즉 전혀 소유물이 아니라는 점을 앞세워 상황을 약간 바꿉니다. Isla가 악마 거래를 하는 동안 그녀의 오컬트에 대한 집착이 그녀의 행동을 주도했습니다. Arne, Jessica, David 및 Ed는 저주를 받았으며 Isla가 배후에서 이들 모두를 제어하기 때문에 독특한 변화를 가져옵니다.
마귀나 영이 특별히 한 사람이나 사물에 붙어 있는 것이 아닙니다. 영화를 그토록 불길하게 만드는 큰 부분은 이 모든 것의 배후에 있는 한 사람, 즉 영화의 밧세바처럼 아직 살아 있고 죽지 않은 사람이라는 점입니다. 컨저링 , 예를 들어. 악마는 스스로 활동하는 존재가 아니라 오컬티스트의 확장일 뿐입니다. 더욱이 청중은 실제 악마를 볼 수 없으며 거래를 이행하지 않을 때의 물리적 결과만 볼 수 있습니다. Warrens가 조사해야 할 유령의 집이 전반적으로 부족한 것도 이전 영화에서 벗어난 것입니다. 에서의 행동 컨저링 3 주로 집 밖에서 이루어지며 소유물은 벽 안에만 국한되지 않습니다.
관련: The Conjuring 3 캐스트, 캐릭터 및 실제 비교 가이드
컨저링 3가 실화와 비교되는 방식
이 영화는 Warrens의 실제 사건 파일과 Arne Cheyenne Johnson의 살인 재판에서 많은 것을 끌어냅니다. 적어도 Warrens의 회상에 따르면 David의 엑소시즘은 영화에서 묘사된 것과 유사하게 전개됩니다. Johnson은 무슨 일이 있었는지 기억할 수 없다고 주장하면서 여전히 집주인을 찌르고 Warrens는 Glatzels, Johnson 및 경찰과 교전하면서 내내 거기에 있습니다. 악마 빙의 방어에 대한 그의 무죄 탄원은 Johnson과 Debbie 및 그들의 생활 방식과의 관계와 마찬가지로 정확합니다. 처음에는 David가 소유 한 것으로 추정되는 Glatzel 집에서, 그 다음에는 Debbie와 Arne이 나중에 함께 살았던 부동산에서입니다.
하지만, The Conjuring: The Devil Made Me Do It 재판과 관련하여 사실적 제약을 넘어 이야기와 함께 많은 창의적 자유를 얻습니다. 이야기에 가장 적절한 추가 사항은 그녀가 속편의 주요 적대자 였지만 실제로 존재하지 않았고 Johnson 사건의 일부가 아니었던 Occultist Isla입니다. 이 영화는 Johnson이 Bruno(본명은 Alan Bono)를 찌른 후 실제 사건과 크게 다르며 Kastner를 방문하고 The Occultist와의 관계는 물론 그의 신비한 과거와 그녀가 악마에 연루된 방법을 추가합니다. 요술. 마지막까지, 컨저링 3 영화에 넣을 실제 측면을 선택하고 선택하는 동시에 공포 이야기를 함께 짜기 위해 완전한 허구에 기대고 있습니다.
Jessica Louise는 실존 인물(& 사건)이었습니까?
부활절 달걀 가득한 컨저링 3 , Jessica Louise Strong은 가장 친한 친구 Katie가 살해된 직후 실종된 십대입니다. 오컬티스트의 저주에 걸린 제시카는 자신의 친구를 22번이나 칼로 찔러 살해한 사람이었습니다. Jessica와 관련된 사건의 구체적인 성격은 허구이며 특별히 다음을 위해 조작되었습니다. The Conjuring: The Devil Made Me Do It ; 그녀는 사라진 실존 인물도 아니고 누구도 죽이지 않았습니다. 그러나 이것이 유사한 사례가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이야기의 오컬트 부분이 아닌 영화에서 제시카의 서브플롯은 스카일러 니즈의 실종과 비교할 수 있습니다. 그녀의 고등학교 친구 두 명은 니즈를 찔러 죽인 외딴 곳으로 운전한 후 두 명의 고등학교 친구에게 살해당했습니다.
Ram Real (& Annabelle Connection)의 제자가 되었습니까?
홀린 데이비드 글래첼스의 집 아래에서 발견한 마녀의 토템에 대해 좀 더 알아보기 위해 에드와 로레인은 일생을 오컬트 연구에 바친 카스트너 신부를 방문합니다. Kastner는 실제로 더 많은 악마를 세상에 데려오고 싶어하고 Annabelle Higgins가 회원이었던 사탄 숭배 인 Ram의 제자를 실제로 다룬 것으로 밝혀졌습니다. 에 대한 직접적인 참조입니다. 애나벨 , 여기에는 Disciples of the Ram이라는 악보도 사운드트랙에 포함되어 있습니다. 애나벨: 창조 . 그러나 그들은 진정한 사탄 숭배가 아닙니다. 컨저링 영화는 오랫동안 Warrens가 다룬 사례에 초점을 맞춰 왔지만 프랜차이즈의 모든 영화에는 다른 무엇보다 공포를 높이기 위해 엄청난 양의 허구가 추가되었습니다. Ram의 제자 언급에 대한 가장 큰 교훈은 영화에 관계없이 우주 내에서 계속 짜는 연결입니다.
관련: Conjuring 3가 프랜차이즈 타임 라인에 나오는 곳
Warrens가 Conjuring 4에서 돌아올 수 있습니까?
Warrens는 시련을 겪었습니다. The Conjuring: The Devil Made Me Do It . Ed는 건강을 더욱 악화시키는 심각한 심장 마비를 겪었습니다. 한편 로레인은 오컬티스트가 휘두르는 악마의 존재에 물리적 공격을 받아 거의 절벽에 떨어질 뻔했습니다. 그녀는 또한 당시 Isla의 저주의 영향을 받고 있던 Ed에게 살해당할 뻔했습니다. 컨저링 영화는 최신 영화 이벤트가 있을 때까지 10년 동안 Warrens를 따라다녔습니다. 그러나 몇 가지 차질에도 불구하고 두 사람이 여전히 영화에서 강세를 보이고 있다는 점을 고려하면 The Conjuring: The Devil Made Me Do It 네 번째 분할을 위해 문을 열어 둡니다.
영화의 배경이 1981년이므로 가능합니다. 컨저링 4 다음에 Janet과 Jack Smurl이 악마 무리에 의해 공포에 떨고 있다고 주장하면서 Smurl 잊혀지지 않는 문제를 해결할 수 있습니다. Ed는 나중에 집 안에 존재하는 악마의 일종인 서큐버스도 있다고 제안했습니다. Ed와 Lorraine Warren은 1986년에 연루되었으며 Arne Johnson의 살인 사건에 연루된 후 널리 알려진 또 다른 사건이었습니다. Smurl haunting은 네 번째 영화가 탐구할 수 있는 많은 것 중 하나일 뿐입니다.
Conjuring 4에 대해 우리가 아는 모든 것
그건 비밀이 아니야 The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It 2021년 여름 HBO Max에서 극장과 스트리밍을 통해 개봉했을 때 박스 오피스를 완전히 뒤흔들었습니다. 많은 기대를 모았던 이 공포 영화는 개봉 주말 동안 2,401만 달러의 수익을 올렸으며 코로나 바이러스가 한창일 때 세 번째로 큰 박스 오피스를 열었습니다. 감염병 세계적 유행. 따라서 자연스러운 후속 질문 컨저링 3의 성공 여부 컨저링 4 결실을 맺는 길을 찾을 것입니다. 글쎄, Conjurverse의 팬들은 Warner Brothers가 그랬던 것처럼 기뻐할 수 있습니다. 발표 컨저링 4 공식적으로 그린라이트 메가 스튜디오에서. 다음을 둘러싼 세부 사항 컨저링 영화는 상대적으로 부족합니다. 그러나 몇 가지 추측할 수 있는 사항이 있습니다.
또 다른 속편의 성공 뒤에 진정으로 중요한 요소는 Ed와 Lorraine Warren으로 돌아온 Patrick Wilson과 Vera Farmiga입니다. 결국 배우들은 초인기 공포 프랜차이즈의 얼굴이 되었기 때문에 이제 단순히 교체될 수 없습니다. 아직 공개적으로 논의되지는 않았지만 그럴 가능성이 매우 높습니다. 컨저링 4 패트릭 윌슨과 베라 파미가가 역할을 각각 재현한 에드와 로레인 워렌이 다시 등장합니다. 새 영화에 대한 다른 요소는 여전히 공중에 남아 있습니다. James Wan은 처음 두 개를 감독했습니다. 컨저링 횃불을 Michael Chaves에게 전달하기 전에 영화 ( 라 요로나의 저주 ) 그래서 감독의 자리에 누가 앉을지는 알 수 없다. 출시일이나 플롯 세부 사항에 대한 정보는 없지만 그럴 가능성이 높습니다. 컨저링 4 앞서 언급한 Smurl 유령과 같은 또 다른 유명한 Warren 사례를 다룰 것입니다. The Conjuring: The Devil Made Me Do It 역사상 가장 수익성이 높은 공포 프랜차이즈의 또 다른 할부이며 결말은 영화의 나머지 부분만큼 차갑습니다.
다음: The Haunted는 최초의 Ed & Lorraine Warren 영화였습니다(컨저링 전)