경고: 다음은 성폭력 및 기타 잠재적으로 유발될 수 있는 콘텐츠에 대한 논의를 포함합니다.
소설의 원본 미국 및 영국 인쇄본 시계 태엽 오렌지 미국판은 작가 Anthony Burgess가 의도한 마지막 챕터를 생략하는 등 완전히 다른 엔딩을 가졌습니다. 이 사실은 영화 제작자 Stanley Kubrick이 각색을 시작했을 때 널리 알려지지 않았습니다. 시계 태엽 오렌지 영화로 만들어졌고 큐브릭은 영화가 이미 미국 버전을 대본의 기초로 사용하여 사전 제작에 들어갈 때까지 소설의 원래 결말을 배우지 않았습니다. 큐브릭은 궁극적으로 지금까지 제작된 가장 논란이 많은 영화 중 하나에 논란의 여지를 하나 더 추가하는 결정을 내렸습니다.
큐브릭의 버전 시계 태엽 오렌지 Burgess 소설에 대체로 충실했습니다. 아이러니하게도 큐브릭이 다른 책을 영화적으로 각색하여 무자비한 자유를 얻었다는 평판을 감안할 때 스티븐 킹의 것과 다른 점이 입증되었습니다. 샤이닝 . 영화와 책 모두 디스토피아적 미래의 비행 청소년 알렉스의 이야기를 자세히 설명합니다. 갱단에게 배신당하고 투옥된 후 알렉스는 극단적인 혐오 요법을 사용하여 상습범이 스스로 행동하도록 강요하는 과정의 실험 대상이 되었습니다. 불행히도 Alex에게는 그 과정에서 그가 한때 그토록 사랑했던 클래식 음악에 메스꺼움을 느끼는 것과 같은 의도하지 않은 부작용이 있었습니다. 영화는 소설의 20장에서 알렉스가 병원에 입원하면서 첫 번째 치료를 되돌리기 위해 새로운 치료를 받고 아무것도 배우지 못한 채 미래에 그가 저지를 범죄를 꿈꾸며 끝납니다.
관련된: A Clockwork Orange: 영화 제목의 의미
Burgess의 원래 엔딩은 21장입니다. 시계 태엽 오렌지 현재 18세인 Alex와 함께 이야기의 시작을 반영하며, 그날 저녁 어떤 장난을 치를지 고민하면서 자신과 그의 새로운 갱단을 묘사합니다. 또 다른 밤의 무작위적인 깡패에 대한 전망에 이상하게 지루함을 느끼는 Alex는 자신의 갱단에게 혼자 있고 싶다고 말하고 밤으로 방황합니다. 우연히 Alex는 내러티브의 해당 지점에서 설명되지 않은 옛 갱단의 한 구성원인 Pete를 만납니다. 두 사람이 짧게 이야기하고 Alex는 Pete가 막 결혼했고 현재 보험 회사에서 일하고 있다는 사실을 알게 됩니다. 소설은 Alex가 Pete의 명백한 행복을 숙고하며 독자에게 그가 성장했으며 다음날 자신의 아내를 찾기 시작할 것이라고 말하는 것으로 끝납니다.
Anthony Burgess는 죽는 날까지 자신의 원래 결말을 옹호하며 다음과 같이 말했습니다. 시계 태엽 오렌지, 최근 Netflix에 온 것은 이야기의 사건에 의해 Alex가 변경되지 않은 것으로 끝나는 경우 의미가 없습니다. Burgess는 인류의 본질적인 선함을 믿는 낙천주의자였으며 Alex의 이야기에는 범죄 과거와 그로 인해 겪은 아이러니한 고통을 넘어설 수 있다는 희망이 필요했습니다. 버지스에게, 시계 태엽 오렌지 캐릭터 연구이자 Alex의 성년 이야기였습니다.
Burgess의 미국 편집자는 동의하지 않았으며 Alex가 자신이 성장할 때가 되었다는 이유로 갑자기 범죄자가 되는 것을 포기하기로 결정한 것은 완전히 비현실적이며 악을 위해 악을 행하기로 선택하고 선을 위하여 선을 행한 자를 원망하지 아니하고 역시 종영한 감독 스탠리 큐브릭 샤이닝 다르게 , 편집자와 동의하고 소설의 영국 인쇄본을 읽은 후 그의 각색에서 21 장을 제외하기로 결정했습니다. 그들에게 초점은 시계 태엽 오렌지 Alex가 거주하는 사회와 Burgess가 악을 선택할 자유가 없는 미덕의 가치에 대해 제시한 철학적 아이디어를 탐구했습니다.
원작 소설의 일부 팬들은 큐브릭의 각색을 일축했습니다. 시계 태엽 오렌지 냉소적 인 미국 인쇄. 다른 비평가들은 Burgess가 그의 세계관이 순진하고 그의 소설의 철학과 그의 세계의 정치가 Alex의 캐릭터 아크보다 훨씬 더 흥미롭다는 것을 깨닫지 못했다고 비난했습니다. 어느 쪽이든, 소설과 영화 모두 약 50년 후에도 여전히 뜨거운 논쟁거리가 될 만큼 엄청난 지속력을 가지고 있다는 사실을 부인할 수 없습니다.