Muppets, Flintstones, 심지어 Mickey Mouse가 주연을 맡은 크리스마스 캐롤이 있었지만 일부 적응은 다른 것보다 더 정확합니다.
Charles Dickens의 고전적인 성탄절 유령 이야기는 가장 각색된 문학 작품 중 하나입니다. 책을 읽지 않고도 수백만 명의 사람들이 Ebenezer Scrooge와 그의 유령 같은 현재, 과거, 그리고 아직 오지 않은 가이드의 이야기를 알고 있습니다. 그러나 책을 다른 매체로 가져오는 것이 항상 말되고 완료되는 것은 아닙니다.
관련 : 고전이어야 할 10 가지 크리스마스 영화의 특징
Muppets, Flintstones, 심지어 Mickey Mouse가 고전 캐릭터의 타이틀 역할로 출연하는 이야기 버전이 있었지만, 다른 것보다 더 정확한 책의 일부 개작이 있을 뿐입니다. 과거의 사진에서 보다 현대적인 공연까지, 이것들은 텍스트를 가장 가깝게 따라가는 버전입니다.
Zach Gass가 2021년 12월 17일에 업데이트: 그것은 틀림없이 성탄절 외에 가장 고전적인 크리스마스 이야기이며 수세기 동안 청중을 감동시키고 사로잡았습니다. 크리스마스 캐롤은 유령, 가족, 계절의 진정한 정신에 대한 단순한 휴일 이야기가 아니라 매년 반복되는 연간 의식입니다. 그러나 몇 가지 버전만이 진정한 책 대 화면 적응을 제공합니다. 그것은 첫 번째 소설이고 다른 모든 버전은 원본의 '유령'일뿐입니다. 그러나 이것이 이 유쾌한 영혼에 약간의 생명이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
열 다섯스크루지 (1970)
• Criterion Channel 및 Hoopla에서 사용 가능
1970년 뮤지컬 각색 스크루지 소스 자료의 가장 정확한 표현이 아닐 수도 있습니다. 크리스마스 아직 오지 않은 결말이나 추가 증거를 보십시오. 하지만 그렇다고 해서 특별히 재미있지 않은 것은 아닙니다. 그것은 터무니없이 과장되고 코미디이며 본질적으로 원작을 동화책으로 각색한 것입니다.
롱샷이 아니라 나쁘지는 않지만 때로는 자체 패러디가됩니다. 엄밀히 말하면 코미디로 본다면 영화의 이익을 위해 작동합니다.
14마구 씨의 크리스마스 캐롤 (1962)
• Peacock에서 사용 가능
근시 노인의 모습이 오해를 불러일으키지 않도록 하십시오. 실제로 이야기의 꽤 괜찮은 도입부 적응입니다. 몇 가지 예술적 자유를 제외하고는 디킨스의 소설에서 볼 수 있는 모든 중심 플롯 포인트를 다룹니다.
관련: IMDb에 따르면 10가지 최고의 Charles Dickens 각색
물론 이번 크리스마스 스페셜의 뮤지컬 넘버는 히트작이지만 'Ringle Ringle'와 'We're Despicable'과 같은 좋은 노래가 몇 가지 있습니다. 짧은 실행 시간 동안 꽤 만족스러운 적응입니다.
13미키의 크리스마스 캐롤 (1983)
• 디즈니+에서 사용 가능
물론 쥐의 집은 적응에서 흰 장갑을 낀 장갑을 원할 것이지만 그들의 신용으로 그들은 사랑받는 버전에 대해 많은 상자를 확인합니다. 그렇긴 하지만, 글쓰기는 아이들에게 더 친숙한 경향이 있습니다. 특히 Mickey가 행동에 참여할 때.
솔직히 말해서, 그 결점과 창의적인 라이선스에도 불구하고 어린 아이들을 위한 이야기에 대한 훌륭한 첫 도입부입니다. 아마도 가장 많은 시청자에게 가장 먼저 보여지는 것이 안전한 내기일 것입니다.
12머펫 크리스마스 캐롤 (1992)
• 디즈니+에서 사용 가능
이전 타이틀이 시청자에게 첫 번째로 노출되는 타이틀이 아닌 경우 2위는 머펫 크리스마스 캐롤 . Muppet 영화가 진행됨에 따라 꽤 형식적입니다. 하나의 인간 별과 함께 리드의 머펫. 이 경우 Michael Caine은 Ebenezer Scrooge로 자신의 모든 것을 제공합니다.
관련: 모든 Muppet 크리스마스 캐롤 노래, 순위
그것은 치즈 같은 농담, 한 줄짜리 문장, 거품의 바다와 미친 듯이 달리는 모피 캐릭터를 가지고 있지만 놀랍게도 텍스트에 잘 붙습니다. 특히 Gonzo Great가 Dickens 자신으로 이야기를 이끌기 때문에 특히 그렇습니다.
열하나크리스마스를 발명한 남자 (2017)
• Hulu에서 사용 가능
크리스마스를 발명한 남자 스크루지, 말리, 그리고 세 영혼에 대한 친숙한 이야기를 들려줄 뿐만 아니라 이 책의 저자의 삶에 빛을 비추고 있기 때문에 명예로운 언급이 필요합니다. Dan Stevens는 Charles Dickens의 다소 낭만적인 버전으로서 상당히 인상적이며, 창의적인 스토리텔링을 통해 그의 창작 과정을 엿볼 수 있습니다.
Scrooge, Cratchits 및 나머지 모든 캐릭터는 작가의 눈앞에서 살아나며 작가가 구성하면서 스토리를 학습합니다. 관객은 작가의 삶의 배경과 소설에 영감을 준 다양한 요소도 소개합니다. 그것은 이야기를 경험할 수 있는 독특하고 흥미로운 방법이며 적극 권장되는 방법입니다.
10스크루지 (1935)
• Pluto TV, Tubi, Crackle 및 Prime Video에서 사용 가능
의 첫 번째 촬영 버전 중 하나입니다. 크리스마스 캐롤 이제까지 출시되었고 몇 가지 디자인 선택을 제외하고는 여전히 꽤 정확한 적응입니다. 그러나 이 모든 것을 염두에 두고 휴가를 즐기기에 정말 최고의 버전입니까?
짧은 대답은 아니오이지만 정확도에 관해서는 머리에 못을 박습니다. 과장이 아니지만, 가장 고무적인 버전은 아닙니다. Seymor Hick의 Scrooge 버전은 완전히 비참하고 다른 버전의 개성이 부족합니다. 그러나 그것은 '보이지 않는' 인물임에도 불구하고 제이콥 말리 역으로 신용이 없는 Claude Raines를 특징으로 합니다.
9Orson Welles의 라디오 버전(1938)
이 버전은 실제로 1938년 Orson Welles와 그의 선수 그룹이 주도한 라디오 방송으로 Lionel Barrymore가 Scrooge로 주연을 맡은 것입니다. 팬이 이전에 오디오 드라마를 경험한 적이 없다면 시작하는 것이 좋습니다.
고전적으로 훈련된 Welles는 Scrooge의 구원에 대한 이야기를 할 때 Dickens 자신의 소설에서 단어를 점프하고 몰입 효과는 30년대에 놀라울 정도로 훌륭하지만 실제로 이 사건을 판매하는 Barrymore의 보컬 찹입니다. 확실히 정확한 버전입니다. 단지 다르게 전달되었을 뿐입니다.
8테일즈 오브 디킨스: 크리스마스 캐롤(1959)
이 1958년 TV 버전은 두 가지 주요 이유로 포함되었습니다. Ebenezer Scrooge 역의 Basil Rathbone과 원작 소설에서 거의 곧바로 나오는 대화입니다. 단점은 방송시간 30분 이내로 급하게 진행된다는 점이다. 성능이 나쁜 것이 아니라 분당 거의 1마일을 전달합니다.
속사포 전달을 제외하고 이 적응은 30분 압축 버전에 꽤 좋습니다. 연기는 잘 풀렸고 대본은 출처에 대한 적절한 경의를 표하며 의상과 디자인은 책의 원본 삽화와 일치하려고 노력합니다. Scrooge와 같은 Rathbone의 인상적인 메이크업 작업은 확실히 칭찬을 받을 만한 섬뜩한 품질을 가지고 있습니다.
7크리스마스 캐롤 (1938)
• HBO Max에서 사용 가능
이제 우리는 Reginald Owen이 약간 더 호화로운 Ebenezer Scrooge로 출연하는 MGM 버전으로 더 높은 예산의 영화 적응에 들어가고 있습니다. 원래 이 역할은 Lionel Barrymore가 맡았지만 Owen의 버전에는 우리가 좋아하는 추가 개성이 있습니다. 말 그대로 디킨스는 아니지만, 그 이야기를 알아가기에 가장 좋은 것 중 하나입니다.
관련 : 출시시 고전으로 간주되는 10 크리스마스 영화
유령의 효과는 1938년, 특히 Marley의 경우에도 인상적입니다. 이 버전은 출시 이후 스토리가 획득한 전통의 의미를 확실히 전달하며 표준의 견고한 진입점 역할을 합니다. 크리스마스 캐롤 요금. 완벽하지는 않지만 확실히 책을위한 것입니다.
6크리스마스 캐롤 (1951)
• fuboTV에서 시청 가능
Alistair Sim이라는 이름을 아는 사람들은 그를 한 가지 중요한 역할인 Scrooge로 알고 있습니다. Sim은 모든 스크루지의 기반이 되는 표준입니다. 이 버전은 1938년 버전이 했던 모든 기반을 다루지만 때때로 Scrooge가 얼마나 노골적으로 잔인할 수 있는지 보여주기 위해 조금 더 추가합니다.
Sim의 Scrooge 버전은 분명히 목록에서 더 악의적인 것 중 하나이며, 그의 영혼이 구속될 때 마지막에 더욱 보람이 있습니다. 이 영화가 각본에 더 충실한 1938년 버전보다 높은 주된 이유는 영화가 만들어내는 톤으로 인해 눈에 띄게 어두운 크리스마스 영화가 되기 때문입니다. 이 영화에는 따뜻한 결말을 감상하게 만드는 일종의 오싹한 요소가 있습니다.
5BBC 버전(1977)
• BritBox에서 사용 가능
디킨스의 고전을 TV로 각색한 또 다른 작품이지만 이번에는 Rathbone의 버전보다 조금 더 파나슈가 있습니다. 1977년 BBC 각색은 다른 무엇보다 연극처럼 느껴지며 시청자가 스크루지의 영적 탈출을 따라가는 동안 드라마의 감각을 포착합니다. 더 나은 생산 가치 또는 단순히 더 나은 속도를 탓하세요. 여전히 더 세련된 버전 중 하나입니다.
적응의 품질은 확실히 인식할 가치가 있습니다. 젊은 Patricia Quinn을 비롯한 디자인부터 퍼포먼스까지 록키 호러 명성, 우리는 이 버전에 기립 박수를 제공해야 합니다.
4크리스마스 캐롤 (1984)
• Tubi, Hulu 및 Paramount+에서 사용 가능
Alistair Sim은 기준을 세웠을지 모르지만 George C. Scott은 1985년 TV용 영화에서 Ebeneezer Scrooge가 되었습니다. 영화는 길이 때문에 하나 또는 두 개의 창의적인 선택을 하지만, 여전히 책에서 많은 것을 끌어내고 영화로 가져오기 위한 창의적인 스토리텔링 방법을 찾습니다.
디자인에서 배송까지, 이 버전은 Marley의 영구차, Ignorance and Want, 그리고 오싹한 Ghost of Christmas Yet-to-Come의 등장을 포함하여 거의 완벽하게 각색되었습니다. 그러나 Scott의 Scrooge로서의 차갑고 잔인하며 소름 끼치는 연기는 그것을 우리 목록에 넣습니다. 확실히 찾기 가장 쉬운 버전 중 하나이므로 이번 크리스마스에 이것을 두는 것을 두려워하지 마십시오.
삼디즈니의 크리스마스 캐롤 (2009)
• 디즈니+에서 사용 가능
모션 캡처 애니메이션은 획득한 취향일 수 있지만 이것은 목록에서 책과 같이 정확한 적응 중 하나입니다. 왜요? 이 버전이 정확할 뿐만 아니라 크리스마스 캐롤 첫 번째는 유령 이야기이고 두 번째는 크리스마스 이야기입니다. 그런데도 디즈니에서 왔습니다!
관련 : 박스 오피스 Mojo에 따르면 역사상 가장 높은 수익을 올린 크리스마스 영화
Robert Zemekis의 이 버전은 확실히 인상적인 버전으로, 원본 책의 캐릭터 디자인과 묘사뿐만 아니라 무서운 부분을 포함하여 텍스트의 특정 장면과 대화를 그대로 인용했습니다. 이상한 애니메이션 스타일을 지나칠 수 있다면 이것은 확실히 최상위 버전입니다.
둘크리스마스 캐롤 (단편 영화, 1971)
이 버전은 원작 소설과 삽화에서 디자인, 대화, 장면 및 예술 스타일을 가져올 뿐만 아니라 애니메이션의 전설인 Chuck Jones가 제작했으며 Alistair Sim이 Ebenezer Scrooge로 자신의 역할을 다시 수행하도록 했으며 최우수 단편 주제로 아카데미 상을 수상했습니다. . 인상적인 이력서에 대해 이야기하십시오.
애니메이션 버전에 관한 한, 이 적응은 얻을 수 있는 한 완벽한 표현에 거의 가깝습니다. 그리 길지 않은 길이지만, 여전히 소설의 중요한 요점, 장, 메시지를 모두 담고 있습니다.
1크리스마스 캐롤 (1999)
• Vudu에서 사용 가능
TNT의 적응은 몇 가지 요소에 대해 우리의 1위 자리에 확실히 가치가 있습니다. 패트릭 스튜어트(Patrick Stewart)가 스크루지(Scrooge)로 출연한 이 영화는 본질적으로 이 책을 극적으로 읽은 자신의 원맨쇼 각색을 기반으로 했습니다. 그리고 우리는 당시 혁명적인 컴퓨터 효과와 뛰어난 성능에 대해서는 언급조차 하지 않았습니다.
패트릭 스튜어트가 이 버전을 보기에 충분하지 않다면 아마도 책과 거의 동일한 대본을 보게 될 것입니다. 소스 자료의 구절은 감동적인 독백, 잊혀지지 않는 영상 및 화려한 프레젠테이션이 됩니다. 필요할 때는 어둡고 마음 따뜻하며 모든 의미에서 홀리데이 클래식입니다. 기쁘게도 1위를 차지하겠습니다.
다음: 2020년 홀리데이 시즌에 열광할 새로운 크리스마스 영화 10편