Neill Blomkamp에게 Chappie의 실패는 '믿을 수 없을 정도로 고통스럽습니다'

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2017년 6월 9일 게시됨

채피 감독 닐 블롬캠프는 영화가 '믿을 수 없을 정도로 고통스럽다'고 말하면서 영화의 중대한 실패에 대한 솔직한 감정을 드러낸다.










닐 블롬캠프의 9구역 SF 팬덤에서는 여전히 훌륭한 영화로 평가받고 있습니다. 그러나 그의 다른 두 영화는 엘리시움 그리고 놈 , 훨씬 덜 잘 알려져 있으며 이제 그는 그 영화에 대한 반응이 그에게 어떤 영향을 미쳤는지 설명했습니다.



둘 다 엘리시움 그리고 9구역 진짜 히트작이지만 놈 비판적, 청중 또는 흥행 성공을 확보하지 못했습니다. 그는 원래 이 영화를 3부작의 첫 번째 영화로 계획했지만 속편을 만들 수 있을 만큼 영화는 흥행에 실패했습니다.

와 이야기를 나누는 동안 덴 오브 괴짜 , Blomkamp는 영화의 실패에 대한 자신의 감정에 대해 매우 솔직하게 말했습니다. '믿을 수 없을 정도로 고통스럽다' :






놈 나에게는 믿을 수 없을 만큼 고통스러웠다. 그것은 여러 수준에서 어려웠습니다. 하지만 문제는 놈 그것은 내 머릿속에 있던 영화와 매우 가까운 느낌이었습니다. 영화가 나오기 전까지는 내 모든 것을 바친 것 같았고, 머릿속에 있는 영화를 만들기 위해 최선을 다해 노력했고, 그걸 이룬 것 같은 기분이 들었다.



비전 달성에 성공했음에도 불구하고, 놈 4,900만 달러의 예산 대비 1억 210만 달러만 벌었습니다. 최소한 예산을 회수했기 때문에 할리우드 역사상 최악의 실패는 아닙니다. 하지만 마케팅 비용과 기타 비용을 제외하면 영화가 수익을 낼 가능성은 거의 없습니다. 게다가 블롬캠프는 예술가로서의 자신의 역할에 대해 반성하게 됐다.






내가 긍정적인 느낌을 주는 작품을 만들었을 때 관객들이 그것을 정말로 거부했을 때, 내가 어떻게 느끼는지 결정해야 하는 흥미로운 상황에 놓이게 되었습니다. 그게 무슨 뜻일까요? 그것은 당신을 믿을 수 없을 만큼 흥미로운 공간에 놓이게 합니다. 나는 박스 오피스 장점이나 순수한 Rotten Tomatoes 점수를 바탕으로 영화를 판단하지 않습니다. 나는 그것을 좋아하기 때문에 그것을 하고 있으며, 그것이 나를 느끼게 하는 것에 따라 그것에 대해 어떻게 느끼는지에 근거하고 있습니다.



따라서 청중이 그것에 등을 돌릴 때 그것이 일반적으로 불법인지에 대한 정말 흥미로운 질문을 제기합니다. 그렇다면 가치가 없다는 뜻인가요? 왜냐하면 그것은 나에게 여전히 가치가 있기 때문입니다. 내가 그것에 반응해서 오로지 관객을 기쁘게 하려고 노력한다면, 그 작품은 도대체 무슨 가치가 있는 걸까?

감독은 또한 영화의 실패가 그의 경력에 ​​여러 부분에 타격을 입혔다고 말합니다. 리들리 스콧의 영향과 함께, 채피스 실패가 어느 정도 영향을 미쳤다 Fox는 Alien 5 프로젝트를 보류했습니다. . 그것은 단지 추측일 뿐이지만, 보다 구체적으로 감독의 모든 성찰이 Blomkamp에 긍정적인 동기를 부여했습니다.

그래서 그것은 나를 한동안 아주 이상한 곳에 놓이게 했습니다. 저는 제가 좋아하는 일을 하겠다는 올바른 선택을 하여 완전히 이겨냈다고 생각합니다. 그리고 그것은 실제로 나를 시궁창 속에 살게 만들 수도 있습니다. 말 그대로 완전하고 완전한 붕괴로 이어질 수 있다는 뜻입니다. 하지만 나는 차라리 쓰레기 수거통에서 살고 싶습니다. 창의적으로 정직하고 나 자신에게 진실되는 것이 그렇지 않은 것보다 낫습니다. 그래서 제가 생각하는 전반적인 결과는 놈 내 머리 속에 있는 아이디어가 좋은 방향으로 결정화되거나 응고되는 것입니다.

하지만 그래도 효과가 없어서 속상해요. 그랬으면 좋았을 텐데, 그렇지 못했고, 아직도 좋아해요. 무슨 말을 더 해야 할지 모르겠지만 청중은 내가 원하는 것을 이해하지 못했습니다. 작동하지 않았습니다.

의 재에서 채피스 그의 예술과 기회에 대한 Blomkamp의 아이디어가 Oats Studios가 된 것 같습니다. 감독은 본질적으로 좀 더 실험적인 단편 공상 과학 소설을 만드는 자신의 뿌리로 돌아가고 있습니다.

놈 Blomkamp가 예술적 성공이라고 생각하는 것을 만들 수 있지만 청중의 상상력을 사로잡지 못할 수도 있다는 사실을 강조한 것 같습니다. 귀리는 시청자가 자료에 얼마나 잘 반응할지 알아보기 위해 장편 영화에 드는 비용만큼 많은 돈을 쓰지 않고도 감독이 자신의 뮤즈를 따라갈 수 있는 시험장에 더 가까운 것 같습니다.