의장: 리뷰가 긍정적인 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2021년 8월 25일 게시됨

The Chair에 대한 리뷰는 시리즈가 사회 문제에 더 깊이 파고들기를 바라는 사람들이 있음에도 불구하고 고정관념에 얽매이지 않는 아시아계 미국인 주연의 묘사를 칭찬합니다.










지금까지 넷플릭스 리뷰를 살펴보았습니다. 의자 압도적으로 긍정적이었습니다. 새 학년이 시작되는 시점에 맞춰 출시된 이 제품은 이보다 더 완벽할 수 없습니다. 시리즈의 시즌 1은 8월 20일에 나왔고 그 이후로 인터넷에서 화제가 되었습니다. 의자 김지윤 교수(산드라 오)가 첫 여성으로 자리를 잡으며 시작된다. Pembroke University 영어학과 학과장 . 6부작으로 구성된 첫 번째 시즌 동안 지윤은 직장과 가정에서 점점 더 어려워지는 어려움을 견디며 가라앉는 부서를 구하기 위해 고군분투하는 동시에 복잡한 딸 주주(Everly Carganilla)의 학교와 사교에 점점 더 어려워지는 문제를 해결합니다.



부서의 문제도 중심에 있습니다. 나이가 많은 영어 교수진 중 일부는 관심이 없는 학생들의 감소하는 학급 규모에 호소하기 위해 고군분투하는 반면, 학과의 유일한 흑인 여성인 젊은 Dr. Yasmin 'Yaz' McKay(Nana Mensah)는 자신이 마땅히 받아야 할 임기를 받기 위해 분투합니다. 동시에 학생 단체는 사회 정의 문제에 항의하고 학교 학장인 Bill Dobson 교수(Jay Duplass)와 학장 Paul Larson(David Morse)이 숫자에만 관심을 갖고 다른 모든 것을 무시하면서 시작된 나선형 스캔들에 항의합니다.

관련 항목: 의자 출연진 및 캐릭터 가이드: 배우를 알아보는 곳






이 글이 작성된 당시, 의자 Rotten Tomatoes에서는 86%를 기록했습니다. 많은 평론가들이 쇼의 학계에 대한 정확한 묘사에 대해 언급했습니다. 킬링 이브 스타 산드라 오(Sandra Oh)와 그녀의 재능은 서류상으로도 이미 믿을 수 없을 만큼 매력적인 캐릭터를 연기합니다. 칭찬의 일부를 소개합니다 의자 다음을 수신했습니다:



다양성 :






' 오씨는 울퉁불퉁한 대본을 매끄럽게 만들어 무엇이든 팔 수 있는 연기를 꾸준히 해오고 있다. 그렇다면 그녀가 그 기술을 거의 필요로 하지 않는 'The Chair'와 같은 작품을 파헤치는 모습을 보는 것은 다행입니다. '



첫 번째 포스트 :

' 지윤의 캐릭터화는 대중문화에서 흔히 볼 수 있는 아시아계 미국인의 고정관념을 따르지 않습니다. 그녀는 내가 아는 유일한 TV 캐릭터 중 한 명으로, 영어식 이름을 희석한 것이 아닌 한국 이름을 사용합니다. 입양한 딸 Ju-Ju(Everly Carganilla)를 둔 싱글맘이자, 과학자도, 엔지니어도, 의사도 아닌 인문학 교수이다. '

워싱턴 포스트 :

' 하지만 빈약한 첫 4개 에피소드를 끝까지 시청해야 하는 가장 큰 이유는 이 시리즈가 대중 문화에서 거의 다루지 않는 상황에서 한국계 미국인 여성을 심화적으로 묘사하기 때문입니다. … 그리고 엘리트 직장에 다니는 많은 아시아계 미국인처럼 지윤이 자신이 처해 있는 불안한 상황이 있습니다. 흑인이나 갈색의 문지기보다 백인 문지기에게 더 많이 받아들여지고, 권력과 리더십에 대한 근접성이 옳든 그르든 다음과 같이 해석됩니다. 정치적 안주. '

무자비한 사람 :

' 바쁜 미혼모의 딸이든, 좌절한 학생이든, 나이가 들어서 관련성이 없어 걱정하는 학자이든 모든 사람은 궁극적으로 보여지고 싶고 원한다고 느끼려고 노력하고 있다는 것을 이해합니다. 그것은 실제 생활과 매우 유사해 보이는 세상에서 모든 사람들이 어떻게 기능하는지 보여줍니다. 우스꽝스럽고, 우울하고, 끊임없는 난장판입니다. 여기서 당신이 바랄 수 있는 최선은 편안하게 정착할 수 있는 곳, 완전히 무너지지 않는 곳입니다. 당신의 몸무게로. '

슬레이트 :

' 결정적으로, 이 시리즈는 우파가 진보적 사고의 보루로 희화화한 대학이 실제로 책임에 가장 큰 관심을 두는 문화적으로 보수적인 기관이라는 점을 보여줍니다. 기관이 시스템이 평소와 같이 운영되도록 하는 계층 구조와 구조적 불평등을 그대로 유지하려고 하는 한, 교수진과 학생 모두 부수적 피해로 처리될 수 있습니다. '

수호자 :

' 이 중 어느 것도 가치 있거나 교훈적이라고 느껴지지 않는 것은 대단한 성과입니다. 진정한 탐구, 진정한 관심을 가지고 열을 식히고 조사하려는 소수의 세대 간 차이와 분열에 대한 극화된 토론처럼 느껴집니다. '

이러한 리뷰는 다음을 명확하게 입증합니다. 의자 의 강점은 지윤의 설득력 있으면서도 지저분한 성격과 더욱 지저분한 관계에 있습니다. 아시아계 미국인 여성의 미묘한 묘사는 단지 거절만으로도 쉬운 고정관념을 깨뜨립니다. 산드라 오지윤에게 선물하기 좀 더 '미국화된' 이름입니다. 일부 비평가들은 처음으로 텔레비전에 등장한 느낌에 기쁨을 표현했습니다. 의자 대학의 매우 보수적인 이상과 후진적 우선순위를 강조함으로써 학계 자체에도 비슷한 관심을 기울이려고 합니다. 대부분의 사람들은 고등 교육의 결점을 정직하게 강조하려는 노력을 높이 평가하는 것처럼 보였지만 일부 평론가는 쇼가 이 분야에서 약간 부족하다는 불만을 표명했습니다. 의자 시즌 1의 결말이 너무 빨리 다가왔습니다. 다음은 그러한 비판 중 일부입니다.

젊은 사람들 :

' The Chair는 반유대주의뿐만 아니라 백인 우월주의와 성 불평등을 다루는 시리즈인 많은 사회적 논평을 제공하지만 이 쇼는 이러한 문제 중 어떤 것도 실제로 도움이 되지 않습니다. 이는 직장에서의 변화를 옹호하는 것이 주요 음모였기 때문에 실망스럽습니다. 쇼의 포인트. '

인디 와이어 :

' '의자'가 단지 대학생 수준의 로맨틱 코미디였다면 간결함으로 인해 더욱 재미있을 것이지만, 더 많은 영역을 다루려는 쇼의 열의는 흥미롭기도 하고 조금 벅차기도 합니다. '

로저 에버트 :

' 여기에는 똑똑한 자료가 너무 많아서 유일하게 실망스러운 측면은 'The Chair'가 펀치를 약간 당기기 전에 20년대 교수진과 학생 사이의 변화하는 역동성을 실제로 풀기 직전에 있는 것처럼 느끼는 경우가 많다는 것입니다. '

이 부분에 대한 반대에도 불구하고 이러한 리뷰 중 어느 것도 특별히 부정적인 것은 없습니다. 전반적으로 공감대 ~을 위한 의자 시즌 1 여전히 긍정적이며, 유일한 주요 비판은 너무 빨리 너무 많은 일을 하려는 쇼의 욕구입니다. 30분짜리 에피소드 6개는 많은 줄거리와 사회적 문제를 다루기에는 그리 많은 시간이 아닙니다. 의자 해결하려고 합니다. 아마도 시리즈가 리뉴얼되면 아직 개발되지 않은 스토리라인이 더욱 구체화될 수 있을 것입니다. 진심 어린 관계, 흥미로운 캐릭터, 공감할 수 있는 많은 유머는 누구에게나 즐거움을 선사할 것입니다. 다음에 대한 공지가 없습니다. 의자 시즌 2이지만 바라건대, 그것은 바뀔 것입니다. 이 시리즈는 확실히 이러한 캐릭터로 흥미로운 복귀를 위한 길을 닦기에 충분한 질문에 답하지 않은 상태로 남아 있습니다.

다음: 의자 시즌 2에서 기대할 사항