피할 수 없다. 재부팅의 상승 지난 몇 년 동안; 기존 프랜차이즈를 원점으로 되돌리는 행위가 공식적으로 유행하고 있습니다. 2012년과 2013년에만 컨템포러리 브랜드와 클래식 브랜드가 모두 리부트되었습니다. 고독한 레인저 , 에게 드레드 , 에게 맨 오브 스틸 , 에게 놀라운 거미 남자 , 가까운 미래에는 더 많은 재부팅이 약속되어 있습니다. 고질라 그리고 까마귀 . (몇 가지 예를 들자면.) 이제 2004년 시간 여행 스릴러로 믹스에 타이틀을 하나 더 추가할 수 있습니다. 버터 비행 효과 재부팅 치료도 받고 있습니다.
제작사인 FilmEngine과 Benderspink는 다름 아닌 Eric Bress의 도움을 받아 프로젝트를 진행하고 있는 것으로 알려졌습니다. 시청자가 기억할 수 있는 Bress는 원본 영화를 썼고 J. Mackye Gruber와 함께 공동 감독했습니다. FilmEngine과 Benderspink 모두 첫 번째 사진과 두 개의 DTV 속편에 대한 공동 제작 크레딧을 가지고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다.
현재 Bress는 대본 작성 업무에만 도청되었으며 아직 아무도 감독하도록 요청받지 않았습니다. 짧은 버전: 영화는 형성 단계에 남아 있습니다. 현재로서는 이것은 거의 10년 된 Ashton Kutcher 자동차의 직선 재활용처럼 들립니다. 그는 시간을 거슬러 여행하고 과거를 바꿀 수 있는 능력이 있음을 깨닫는 문제가 있는 청년을 연기하여 비참한 결과를 초래합니다. 이러한 인식은 앞으로 몇 달 안에 생산에 대한 더 많은 정보가 나오면서 바뀔 수 있습니다.
이 모든 것은 영화를 재부팅해야 할 필요성에 의문을 제기합니다. Bress와 이 회사들은 이 노력을 추구하는 데 어떤 의도를 가지고 있습니까? 나비 효과 확실히 결정적인 성공이라고 할 수는 없지만, 그것을 배급한 스튜디오(그리고 Benderspink와 '첫 번째 보기' 계약을 공유함)인 New Line에게는 확실한 재정적 히트작으로 판명되었습니다. 결국 돈을 벌기 위해 영화가 좋아야 한다는 규칙은 없습니다. 나비 효과 - 모든 더럽고 병적인 쾌락에 대해 - 아주 쉽게 증명합니다. Bress, Benderspink 및 FilmEngine은 단순히 동일한 개념으로 금메달을 두 번 치고자 하는 것일 수 있습니다. 심슨 '공포의 나무집' 비트, ' 시간과 처벌 '.
이 뉴스는 빠른 돈을 벌기 위해 과거를 다시 방문하려는 노골적인 시도처럼 읽히지만(어딘가에 나비 효과 농담이 있습니다) 재부팅 뒤에 있는 팀이 영화에 가져올 흥미로운 내러티브 선택이 있을 가능성이 있습니다. 아마도 그것이 여기의 중심 지침일 것입니다. 나비 효과 , 솔직히 주요 자만심에 엄청난 잠재력이 있습니다.
요점 더: 나비 효과 정확히 그런 종류의 영화다. ~해야 한다 리메이크. 내러티브를 개선할 여지가 많고 적어도 관련된 모든 사람이 그렇게 하도록 선택한다면 전제를 확장하기 위해 할 수 있는 일이 많이 있습니다. 그러나 재부팅이 우리가 이미 본 순간과 캐릭터만 다시 해시한다면, 같은 실수를 다시 반복하게 될 것입니다.
_____
자세한 내용은 TVMaplehorst를 계속 지켜봐 주십시오. 나비 효과 사용 가능해지면 재부팅합니다.
원천: 다양성