비평가에 따르면 Judd Apatow의 Netflix 코미디 The Bubble은 이전 영화에서 정한 기준에 부응하지 않으며 재미없는 풍자라고 합니다.
Judd Apatow의 메타 코미디에 대한 초기 리뷰 버블 Netflix에서 영화의 만우절 개봉을 앞두고 있는데 농담이 Apatow에 있는 것 같습니다. 이 영화는 Apatow가 각본과 감독을 맡았으며 다양한 스턴트 마케팅 캠페인을 통해 명성을 얻었습니다. 버블 청중의 레이더에 있습니다. 버블 공상 과학 모험 영화를 만들려고 노력하는 스타가 가득한 출연진과 제작진을 따라갑니다. Cliff Beasts 6: 에베레스트를 위한 전투 전례 없는 세계적인 유행병으로 인해 그들은 런던의 한 스튜디오에 틀어박혀 있습니다. 영화 제작자들은 한적한 격리 기간 동안 지루함, 성적 좌절, 이름 없는 바이러스와 싸워야 합니다.
영화 속 영화의 출연진으로는 Karen Gillan, Keegan-Michael Key, Pedro Pascal, Leslie Mann, David Duchovny, Iris Apatow, Guz Khan이 있으며 Fred Armisen이 가상 감독을, Kate McKinnon이 스튜디오를 맡았습니다. 머리. 풍자적 영화에는 배우 John Cena, Daisy Ridley, John Lithgow, James McAvoy 및 음악가 Beck을 포함하여 주목해야 할 수많은 카메오도 포함되어 있습니다. 감독 주드 애패토우 이건 40이야 명성, 그리고 가장 최근에는 2020년대를 뒤흔든 남자 스태튼 아일랜드의 왕 Pete Davidson과 함께 이제 그의 최근 영화에도 같은 마음과 코미디가 담겨 있는지 관객들에게 증명할 기회가 생겼습니다.
관련 항목: 버블 캐스트, 캐릭터 및 카메오 가이드
첫 번째 티저 예고편이 공개된 지 한 달도 채 되지 않아 Netflix에 출시되었습니다. 버블 영화를 거의 완전히 패닝한 비평가들의 리뷰가 있습니다. 비판에 대한 일반적인 합의는 팬데믹 유머가 이미 관객에게 지겹고, 영화가 느슨하게 연결된 일련의 코미디 스케치처럼 느껴지며, 수많은 스타가 출연진이 재미없는 글에서 벗어날 수 없다는 것입니다. 아래 리뷰 중 일부를 확인하세요.
레아 그린블라트, 하나
최고의 순간에 The Bubble은 봉쇄 생활의 익숙한 지루함, 실내 롤러스케이트, 무계획적인 섹스, TikTok 댄스 루틴을 그 안에 사는 것만으로도 굴절시킵니다. 하지만 Don't Look Up의 Adam McKay처럼 Apatow는 자신의 부드러운 목표에 당황한 것 같습니다. 일반적으로 의심되는 농담(나이, 자아, 할리우드에 대한)은 구체적이어야 할 부분이 광범위하고 날카롭지 않을 때에도 잘난 척합니다. .
피터 브래드쇼, 수호자
이것은 좋은 전제일 수 있었지만, 전염병과 버블링 자체에 대한 기본 아이디어는 이제 허위적이고 시대에 뒤떨어진 것처럼 느껴지며, 이 영화를 가혹한 126분의 상영 시간 동안 전달할 수 있는 재미있는 대사가 충분하지 않습니다.
데이비드 루니, 목
관련된 자원을 고려할 때 엄청나게 부적합한 영화에서 그 중 어느 것도 반쯤 구운 스케치 아이디어에 지나지 않습니다. 버블은 바이러스에 대한 재미있는 해독제인 전염병 종달새로 만들어졌습니다. 그러나 그것은 아무것도 아닌 치료법입니다.
피터 데브루지, 다양성
이것은 The Bubble을 구성하는 올바른 방법이었던 것 같습니다. 반 즉흥적인 대본 코미디가 아니라 현장에서 발생하는 터무니없고 비전문적인 행동과 말하는 장면 사이를 인터컷하는 Christopher Guest 스타일의 모큐멘터리에 가깝습니다. 사실 이후 피해 통제를 시도하는 배우들. 요즘에는 그 형식이 약간 시대에 뒤떨어진 것처럼 느껴지지만 The Bubble의 대부분의 농담도 마찬가지입니다.
데이비드 에를리히, 인디와이어
Judd Apatow의 The Bubble은 Adam McKay의 종말론적인 Don't Look Up만큼 거슬리거나 웅장하지는 않지만, 이 스타들이 박힌 할리우드 캐리커처는 예상치 못하게 훨씬 더 우울합니다. 이러한 놀라운 요소는 Apatow에게 유리하게 작용하지 않습니다. The Bubble이 현대 코미디에서는 거의 볼 수 없는 방식으로 우울하다고 말할 때 그것은 칭찬하려는 것이 아닙니다. 이 작품에 영감을 준 코로나바이러스만큼 참신한 방식으로 우울하다는 것입니다.
루크 Y. 톰슨, A.V. 클럽
현실에 대한 근거가 없으면 The Bubble은 일련의 Saturday Night Live 스케치, 특히 Celebrity Jeopardy: The Movie처럼 재생됩니다. 즉, 정말 재미있는 순간이 많이 있으며, 관련된 모든 사람을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다.
닉 할리, 덴 오브 괴짜
The Bubble은 전염병이 발생한 지 2년이 지난 후 출시됩니다. 면봉이 얼마나 불편한지, 안전 의무 책임자가 즉석에서 어떻게 대처하고 있는지에 대한 관찰적 유머가 모두 사라졌습니다. 할리우드 풍자를 소재로 삼는 것은 영리한 자만이지만 기억에 남는 결과를 제공하지는 않습니다.
마크 피니, 보스턴 글로브
왜 재미있는지 말하기는 어렵습니다. 최고의 유머는 설명을 피합니다. 배꼽 웃음에는 뇌파가 거의 중요하지 않습니다. 왜 재미없는지 말하기는 더 어려울 수도 있습니다. 이로 인해 The Bubble을 검토하는 것이 어려워졌습니다.
가브리엘라 가이싱거, 디지털 스파이
근본적인 문제는 The Bubble이 네온 'LAUGH NOW' 사인으로 지적하는 분열이 매우 현실적이고 매우 재미없다는 것입니다. 충분한 돈을 가진 사람들은 자신의 (때로는 매우 현실적인) 불안에 맞게 세상을 구부릴 수 있었지만 나머지 사람들은 그것을 알아내야 합니다.
제이크 콜, 슬랜트 매거진
오래된 콘텐츠 공장을 계속 운영하기 위해 작업자를 잠재적인 위험에 빠뜨리는 스튜디오 탐욕에 관한 영화의 경우 The Bubble은 궁극적으로 창의성의 모든 행위가 아무리 타협하더라도 시청자에게 시스템의 시스템을 상쇄할 만큼 충분한 즐거움을 가져다 준다는 맥빠지고 모호한 사례를 만듭니다. 만연한 영혼 없음.
에 대한 초기 리뷰 버블 Apatow의 이전 영화에 비해 훨씬 더 유리한 것과는 거리가 멀습니다. 스태튼 아일랜드의 왕 , 대부분의 비평가들은 코미디가 자신의 마음에 들지 않았고 영화의 신랄한 풍자 시도가 2시간이 넘는 상영 시간 동안 완전히 실현되지 않았다고 불평했습니다. 현재, 버블 47개의 리뷰를 기반으로 리뷰 수집업체인 Rotten Tomatoes에서 '썩은' 점수는 23%이며, 청중 점수는 35%로 약간 더 높습니다. 그러나 장르의 주관적인 특성으로 인해 관객과 비평가 사이에 불일치가 존재하는 것은 흔한 일입니다.
스티븐 소더버그(Steven Soderbergh)의 2022년 스릴러 영화를 통해 팬데믹을 다룬 모든 영화가 실패한 것은 아닙니다. 누구 깜짝 히트작이 되었지만 관객과 비평가 모두 '팬데믹 유머'가 화면상 묘사에 있어서 너무 환영받았다는 사실을 알리고 있습니다. Apatow의 코미디에 대한 미지근한 반응은 Shawn Levy의 오리지널 SF 영화의 성공을 즐기고 있던 스트리밍 거대 Netflix에게도 좋은 징조가 아닙니다. 아담 프로젝트 . 하지만 실패가 과거 넷플릭스를 막지 못했고 그에 대한 대응도 버블 오리지널 콘텐츠의 미래에 대한 Netflix의 웅장한 계획에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.
추가 정보: 버블 결말 설명(자세히)
출처: 다양함 [위 링크 참조]