놀라운 소식으로, 제82회 아카데미 시상식에서는 내년 최우수 작품상 후보 목록이 표준 5개에서 무려 10개로 변경될 것이라고 발표했습니다! 즉, 포스터와 DVD 커버에 '최우수 작품상 후보'라는 용어를 포함할 수 있는 영화의 양이 두 배로 늘어나고, 그 탐나는 최고상을 누가 차지할 것인지에 대한 질문도 균등해질 것입니다. 더 평소보다 공중에 떠 있어요.
엄청난.
오늘 결정을 발표하고 설명하기 위한 기자 회견에서 아카데미 수석 프로듀서인 Sid Ganis는 다음과 같이 말했습니다.
Ganis는 '60년이 넘는 세월이 흐른 후, 아카데미는 더 넓은 분야가 올해의 최고 상을 놓고 경쟁했던 초기의 뿌리로 돌아가고 있습니다.'라고 말했습니다. '물론 최종 결과는 동일합니다. 최우수 작품상 수상자는 한 명입니다. 하지만 결승선을 향한 경주에는 2009년의 훌륭한 영화 5편이 아닌 10편이 등장하게 됩니다.'
HitFix 이것이 아니라는 점을 지적한다. 완전히 아카데미가 할 수 있는 새로운 일입니다. 1930년대 초반에는 최고상 후보에 8명의 후보자가 있었고, 1935년에는 무려 12명이 있었습니다! 이런 일이 멈췄을 때 카사블랑카 1943년 최우수 작품상 수상.
애니메이션 팬 여러분(알다시피 Pixar가 매년 자동으로 수상하는 상)을 위해 아카데미는 최우수 작품 부문 확장과 함께 최우수 애니메이션 장편 부문도 폐지할 것이라고 발표할 것이라는 소문이 돌았습니다. 하지만 현 시점에서는 그렇지 않은 것 같습니다(Pixar는 숨이 막힐 정도입니다!).
히트픽스 Best Picture 확장은 부분적으로 이러한 문제를 바로잡는 것이라고 추측합니다. '감독' 팬이 많고 비평가들이 가장 좋아하는 역대 두 번째로 높은 수익을 올린 영화( 다크나이트 , 당신도 들어본 적이 있을 것입니다) 작년 최우수 작품 후보를 아슬아슬하게 놓쳤습니다. 이는 많은 사람들이 안타까워했던 비난입니다. 그런 의미에서 나는 그들이 왜 이런 변화를 하려는지 알 수 있습니다. 아니요 그런 다음 아카데미는 그것을 최우수 작품상 후보로 포함할 수 있는지 확인하기를 원합니다(실제로 그러한 영화를 보러 온 대중의 시청률을 방해하는 것은 말할 것도 없습니다).
이 움직임에 대해 내가 가장 마음에 들지 않는 점은 현재 베스트 사진 후보 목록의 규모가 10명이라는 것입니다. 정말 ? 나는 그들이 한두 개의 지점(어쩌면 최대 세 개까지)을 추가하면 멋질 것입니다. 그러나 나에게는 10개가 많은 것 같습니다. 더 많은 영화가 최우수 작품상을 받을 수 있다는 점에서 긍정적인 측면이 있지만 동시에 아카데미가 현재 열어 놓은 몇 가지 추가 자리를 채우기 위해 후보에 오른 가치 없는 영화가 더 많이 나올 수도 있습니다. .
또한 이것은 다른 카테고리가 거의 완전히 비교될 정도로 창백하다는 것을 의미하지 않습니까? 불공정 그들을 위해? 최우수 작품상 부문에 10개가 있을 수 있다면 남우주연상이나 감독상은 왜 안 될까요? 예를 들어 10편의 영화가 후보에 올랐지만 그 (추가) 5명의 감독은 감독 부문에서 제외된다는 뜻이 아닐까요?
내 책에 따르면 이 움직임은 장점보다 단점이 훨씬 더 많습니다.
당신은 어떻게 생각하십니까? 아카데미 최우수 작품상 부문 확대 후보는 5명에서 10명? 과잉이라고 생각하시나요? 그리고 이번 움직임이 시상식에 도움이 될까요 아니면 방해가 될까요?
원천: HitFix