놀라운 소식으로, 제82회 아카데미 시상식에서 내년 작품상 후보 목록이 표준 5개에서 무려 10개로 변경될 것이라고 발표했습니다! 즉, 두 배의 영화가 포스터와 DVD 표지에 '최우수 작품상 후보'라는 용어를 붙일 수 있다는 의미입니다. 더 평소보다 공중에 떠 있습니다.
엄청난.
결정을 발표하고 설명하기 위한 오늘 기자 회견에서 아카데미 총괄 프로듀서 Sid Ganis는 다음과 같이 말했습니다.
Ganis는 '60년이 지난 지금 아카데미는 더 넓은 분야가 올해의 최우수상을 놓고 경쟁했던 초기 뿌리 중 일부로 돌아가고 있습니다.'라고 말했습니다. '물론 최종 결과는 동일할 것입니다. 하나의 최우수 작품상 수상자가 될 것입니다.
히트픽스 이것이 아님을 지적한다. 완전히 1930년대 초반에 최고상 후보에 8명의 후보가 있었고 1935년에는 무려 12명이 있었습니다! 이런 일이 멈췄을 때 카사블랑카 1943년 최우수 작품상 수상.
애니메이션 팬 여러분을 위해(Pixar가 매년 자동으로 수상하는 상) Best Picture 카테고리의 확장과 함께 Academy가 Best Animated Feature 카테고리도 축소한다고 발표할 것이라는 소문이 돌았습니다. 그러나 지금 시점에서는 그렇지 않은 것 같습니다(Pixar는 쉽게 숨을 쉴 수 있습니다!).
히트픽스 베스트 픽처 확장은 부분적으로 그러한 '감독' 역사상 두 번째로 높은 수익을 올린 특정 영화처럼 팬과 비평가들이 가장 좋아하는 영화( 다크 나이트 , 당신은 그것에 대해 들어봤을 것입니다) 작년 Best Pic 후보에서 간신히 놓쳤습니다- 막말 많은 사람들이 괴로워했습니다. 그런 의미에서 그들이 왜 이런 변화를 일으키는지 알 수 있습니다. 아니요 (그럴 가능성은 없지만 가능하다는 것은 아닙니다) 아카데미는 Best Picture 후보로 포함시킬 수 있는지 확인하기를 원합니다 (실제로 그러한 영화를 본 대중의 시청률을 방해하는 것은 말할 것도 없습니다).
이 움직임에 대해 내가 가장 싫어하는 것은 현재 Best Pic 후보 목록의 크기입니다: 10, 정말 ? 나는 그들에게 하나 또는 두 개의 지점을 추가하는 것이 멋질 것이지만(아마도 최대 3개까지) 나에게는 10개가 많은 것 같습니다. 더 많은 영화가 Best Pic 인정을 받을 수 있다는 점에서 긍정적인 측면이 있지만 동시에 아카데미가 지금 열어 놓은 몇 가지 추가 자리를 채우기 위해 더 가치 없는 영화가 지명될 수도 있습니다. .
또한 이것은 다른 범주가 거의 완전하게 비교하여 창백해질 것이라는 의미가 아닙니까? 불공정 그들을 위해? 최우수 작품상 카테고리에 10개가 포함될 수 있다면 최우수 남우주연상이나 최우수 감독상은 왜 없을까요? 예를 들어, 10편의 영화가 후보에 올랐지만 그 (추가) 5명의 감독은 감독 부문에서 제외된다는 뜻이 아닐까요?
이 움직임은 내 책에서 장점보다 훨씬 더 많은 단점을 가지고 있습니다.
에 대해 어떻게 생각하세요? 최우수 작품상 부문을 확대하는 아카데미 5명에서 10명까지? 과잉이라고 생각하십니까? 그리고 이러한 움직임이 시상식에 도움이 될까요 아니면 방해가 될까요?
원천: 히트픽스