경고: Boston Strangler에 대한 스포일러가 있습니다.
훌루의 보스턴 스트랭글러 실제 범죄 장르에서 확립된 현대의 불만을 해결하는 방식으로 보스턴 시를 공포에 빠뜨린 악명 높은 1960년대 일련의 살인 사건에 접근합니다. 이 영화는 13명의 여성이 사망하고 가해자들이 바람에 휩싸인 매사추세츠의 테러를 중심으로 여러 가지 창의적인 각색에 성공했습니다. 하지만 훌루 영화가 범죄 사극으로서 상당한 인상을 남기기 위해서는 보스턴 스트랭글러 1968년 스크린 스타 Tony Curtis와 Henry Fonda가 주연을 맡았지만 동시대 진정한 범죄 관객을 사로잡을 만큼 충분히 매력적입니다.
작가이자 감독인 맷 러스킨의 2023년 연출은 특히 진정한 범죄에 대한 대중의 매혹과 관객과 영화 제작 모두가 살인자와 범죄자를 미화하는 경향으로 특징지어집니다. 진정한 범죄 현상은 Netflix의 Dahmer - 괴물: 제프리 다머 이야기 다양한 화면상의 Ted Bundy 모션 기능. 훌루의 보스턴 스트랭글러 내러티브가 문제가 되지 않고 주장할 수 있도록 스토리텔링 초점을 이동하고 실제 Boston Strangler 스토리와 관련된 요소를 어느 정도 변경하여 특정 실제 범죄 내레이션의 논란의 여지가 있는 특성과 싸우고 있습니다.
관련: 살인에 관한 것이 아닌 최고의 범죄 다큐멘터리 10편
Boston Strangler는 살인자의 삶에 관한 것이 아닙니다.
실제 범죄 장르는 프로파일링 중인 살인자와 범죄자의 사생활이나 친밀한 세부 사항에 집착하는 경향이 있습니다. 영화적 행위는 유쾌한 오락이 될 수 있지만, 그것은 또한 적대자를 인간화하고 피해자로부터 의식을 멀어지게 합니다. 1960년대 살인 사건을 가해자의 손에 맡기는 대신, 보스턴 스트랭글러 이야기의 중심에 사건을 주도하는 저널리스트 듀오를 배치합니다. 그만큼 보스턴 스트랭글러 영화는 살인자의 삶에 관한 것이 아니라 두 여자가 싸우는 것에 관한 것입니다. 보스턴 스트랭글러 미스터리를 끝내세요 .
Keira Knightley의 Loretta McLaughlin과 Carrie Coon의 Jean Cole이 함께 모여 Record American 신문의 Boston Strangler 이야기를 깨고 그들의 노력은 1960년대 문화의 성차별주의와 '모호한 여자들' 역사적으로 사회에서 간과되었던 사람들. 러스킨스 보스턴 스트랭글러 이 여성 언론인의 관점과 추가로 Boston Strangler의 희생자, 사랑하는 사람 및 테러 공격에 대처하는 일반 대중의 관점을 의도적으로 높이 평가합니다. 이렇게 진행하면, 보스턴 스트랭글러 킬러를 성공의 린치핀으로 만들어내는 진정한 범죄 이야기의 문제적 본질을 피합니다.
보스턴 스트랭글러의 초점 변경이 영화를 개선한 이유(그러나 위험)
훌루의 보스턴 스트랭글러 진정한 범죄 애호가에게는 여전히 재미 있고 영화는 살인자를 다루거나 그렇게하기 위해 살인자의 복잡성을 면밀히 조사 할 필요가 없었습니다. 대신, 보스턴 스트랭글러 영화는 범죄 내러티브의 반대편에 있는 정당한 공포를 번갈아 강조합니다. Loretta McLaughlin과 Jean Cole이 살인 사건에 빛을 비추는 데 직면한 강력한 저항, 증가하는 사망자 수에 대한 대중의 불안감, 한 명 이상의 'Strangler' 용의자 모두 진정한 범죄 장르에서 성공을 좌우하는 데 필요한 센세이션을 제공합니다.
그러나 이러한 눈에 띄는 스토리 라인 선택과 수많은 다른 불안하고 긴장으로 가득 찬 순간이 포함되어 있습니다. 보스턴 스트랭글러 , 진정한 범죄 애호가의 입맛에 소개되면 위험할 수 있습니다. 살인마 중심의 범죄 서사는 많은 관객들에게 유난히 잘 통하고, 이 영화는 그 현실을 어느 정도 직시해야 할 것이다. 그럼에도 불구하고 Hulu의 보스턴 스트랭글러 진정한 범죄 장르 내에서 감질나는 개성을 유지하고 주제와 선택한 방향을 존중해야 합니다.