최신 제임스 본드 할부, 노 타임 투 다이 , 중요한 캐릭터가 게이임을 밝히지만 LGBTQ 표현에 관해서는 디즈니와 같은 실수를 한다. 이 영화는 상징적인 제임스 본드(다니엘 크레이그)가 마지막으로 세상을 구하기 위해 마지못해 고립에서 벗어나기 전에 은퇴하는 모습을 다시 한 번 따라갑니다. MI6에 다시 합류한 후 Bond는 Q(Ben Whishaw) 및 Eve Moneypenny(Naomie Harris)와 같은 오랜 친구와 다시 친해집니다. 에이전트는 M(Ralph Fiennes)이 감추고 싶어하는 미스터리한 Project Heracles를 파헤치기 위해 이 두 사람을 모집합니다.
영화 중간에 본드와 머니페니는 본드가 치명적인 스펙터 파티에서 회수한 로봇 눈을 분석하는 데 도움을 받기 위해 예기치 않게 Q의 아파트에 도착합니다. Q는 그들이 도착한 것을 눈치 채지 못하고 다른 남자와 함께 할 것이라고 밝힌 데이트를 주최할 준비를 하고 있는 것이 분명합니다. 그의 반대를 기각하고 Bond와 Moneypenny는 Q가 직업을 우선시한다고 주장하며 그가 동성애자로 밝혀진 후 Q의 성적 취향은 다시는 언급되지 않으며 그의 데이트는 표시되지 않습니다.
관련된: No Time To Die Wastes 완벽한 007 공개
노 타임 투 다이 현대 영화가 LGBTQ 묘사와 관련된 일반적인 문제를 반복합니다. 주요 스튜디오는 모든 성적 지향의 표현이 중요하다고 주장하지만, 많은 사람들은 그러한 캐릭터를 의미 있는 방식으로 묘사하는 것을 꺼립니다. 이는 다른 대형 프랜차이즈, 특히 디즈니가 소유한 프랜차이즈에서 볼 수 있는 문제이며 그렇지 않으면 훌륭한 영화에 심각하게 해로울 수 있습니다.
이제 디즈니의 많은 '최초' 게이 캐릭터를 중심으로 명성이 자자합니다. 를 비롯한 다수의 영화 미녀와 야수 , 스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커 , 그리고 어벤져 스 : 엔드 게임 무엇보다도 모두 디즈니의 LGBTQ 최초를 자랑했습니다. 그러나 더 포괄적이 된다는 주장에도 불구하고 실제로 어떤 캐릭터도 실질적인 관계를 얻지 못합니다. 그들은 항상 배경 캐릭터이거나 공개적으로 게이 임에도 불구하고 낭만적 인 서브 플롯을 얻지 못하는 캐릭터입니다. 그 결과, 디즈니는 LGBTQ 캐릭터가 실제로 포함되기 위한 것이 아니라 단순히 헤드라인을 장식하고 '핑크 달러'를 끌기 위한 것이라고 느끼는 관객들로부터 '퀴어베이팅'이라는 비난을 받았습니다.
이는 현대 영화에서 너무 만연해 있는 문제입니다. 불행하게도 Metro-Goldwyn-Mayer와 Eon Productions Inc.도 똑같은 실수를 저질렀습니다. 노 타임 투 다이 . 여성을 소외시키는 프랜차이즈의 명성을 바로잡기 위해 전반적으로 좋은 일을 하는 영화의 경우, 게이 남성에 대한 환원주의적 묘사를 포함하는 것은 직관적이지 않습니다. 진짜 문제는 이러한 유형의 LGBTQ 캐릭터의 최소화된 묘사가 영화에서 커뮤니티의 과소 표현 문제에 대한 해결책인 것처럼 가장한다는 것입니다. 단순히 그렇지 않으며 수용 가능한 수정인 것처럼 가장하는 것은 실제 문제를 계속 무시하는 것입니다.
안타깝게도, 제임스 본드 그리고 Disney는 이것의 유죄인 영화 프랜차이즈 중 일부에 불과합니다. LGBTQ 캐릭터의 묘사가 여전히 매우 복잡하고 미묘한 문제라는 점은 주목할 가치가 있지만 작업이 불가능한 것은 아닙니다. 등의 프로젝트가 있습니다. 쉬츠 크릭, 게이 커플이 눈에 띄게 포함되지만 캐릭터가 성적 취향에만 국한되지 않는 캐스트가 있습니다. Q의 묘사와 같은 실수가 노 타임 투 다이 반복되지 않습니다.
다음: Ana De Armas는 본드 26으로 돌아올 필요가 있습니다(M 또는 Q 이상).