The Witcher: Blood Origin은 평론가와 팬들 사이에서 폭발적인 반응을 보이고 있으며, 올해의 다른 대형 판타지 TV 초연에 비해 시청률이 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
그렇지만 더 위쳐: 블러드 오리진 모 시리즈의 성공을 활용하기 위한 의도였지만 비평가와 청중 모두의 실패로 인해 프랜차이즈 전체가 두 개의 가장 큰 라이벌인 Amazon의 뒤쳐지게 되었습니다. 반지의 제왕: 힘의 반지 그리고 HBO의 하우스 오브 더 드래곤 . 비평가들은 새 시리즈를 맹렬히 비난했으며 현재 Rotten Tomatoes에서 30대 중반 범위에 있습니다. 또한 12%라는 참담한 시청률을 기록하며 일반 대중의 관심을 끌지도 못했습니다. 썩은 토마토 .
혈액의 기원 구체의 결합으로 알려진 사건과 괴물 사냥 Witchers의 창조에 중점을 둡니다. 이 전편의 이벤트와 캐릭터는 상위 쇼에 장기적인 영향을 미치며 기본 플롯의 대부분을 주도합니다. 성공을 감안할 때 더 위쳐 그 자체, 혈액의 기원 예상했던 것만큼 잘못될 것으로 예상되지는 않았습니다.
관련: Blood Origin의 크레딧 이후 장면이 Witcher 시즌 3을 설정하는 방법
Blood Origin은 Witcher를 LOTR 및 왕좌의 게임 뒤에 둡니다.
출시된 지 불과 2주 만에, 혈액의 기원 상위 시리즈뿐만 아니라 다른 전편 시리즈의 인기를 따라잡기 위해 고군분투했습니다. 특히 이 작품은 현재 방영 중인 다른 두 개의 유명 프리퀄 판타지 시리즈와 마찬가지로 시청자나 비평가 모두에게 동일한 수준의 성공을 거두지 못했습니다. 하우스 오브 더 드래곤 그리고 힘의 반지. 두 시리즈 모두 비방하는 사람들이 꽤 많았지만 여전히 문화적 대화의 핵심 부분이 되었습니다. 혈액의 기원 단순히 그렇지 않았습니다.
물론, 더 위쳐 전체적으로는 다음과 같은 문화적 명성 수준을 달성하지 못했습니다. 왕좌의 게임 . 이는 부분적으로는 정치 권력의 본질에 대한 확장된 성찰에 비해 훨씬 더 많은 내용과 금주의 괴물 형식을 포함하는 단순히 다른 종류의 이야기이기 때문입니다. 그렇지만 혈액의 기원 최초의 위쳐 공개에 성공하고, 일반적인 판타지 요소에 훨씬 더 치우쳐 있기 때문에 어느 쪽과도 같은 종류의 철학적 무게를 얻지 못합니다. 왕좌 또는 힘의 반지.
블러드 오리진은 위쳐에게 최악의 시기에 찾아왔습니다.
특히나 위태로운 시기입니다 더 위쳐 , 특히 그 이후에는 혈액의 기원 전편. 최근 헨리 카빌이 시즌 3 이후 시리즈를 떠날 것이며 게롤트 역은 리암 헴스워스가 맡게 될 것이라고 발표되었습니다. 다른 쇼가 상당한 출연진 변경을 견뎌냈기 때문에 이것은 시리즈에 대한 사형 선고가 아닐 수도 있습니다. 둘 다 하우스 오브 더 드래곤 그리고 힘의 반지 예를 들어 대대적인 재방송이 있었습니다. 그러나 후자가 중심 별 중 하나를 잃지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
더 위쳐 Netflix에서 가장 인기 있는 자산 중 하나로 남아 있습니다. 프랜차이즈에는 아직 많은 생명이 남아 있지만 전편은 시즌 3 이전의 Wild Hunt와 같은 문제를 해결합니다. 혈액의 기원 Geralt와 같은 캐릭터가 제공하는 접지 존재감이 부족한 속편을 출시하는 것의 위험성을 이미 보여주었습니다. 실패하는 경우 더 위쳐: 블러드 오리진 무엇이든 보여주더라도 브랜드 이름에 너무 많이 의존하는 것은 현명하지 않다는 것입니다. Netflix가 HBO 및 Prime Video와 경쟁하기를 원한다면 해야 할 일이 많습니다. 위쳐.
더 보기: Blood Origin, The Witcher 전편, Éile과 함께 큰 기회를 놓쳤습니다.