블러드 오리진의 실패로 인해 위쳐는 2명의 가장 큰 라이벌보다 뒤로 밀려났습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

그렇지만 더 위쳐: 블러드 오리진 부모 시리즈의 성공을 활용하기 위한 것이었지만, 비평가와 청중 모두의 실패로 인해 프랜차이즈 전체가 두 개의 가장 큰 라이벌인 Amazon의 뒤처졌습니다. 반지의 제왕: 힘의 ​​반지 그리고 HBO의 하우스 오브 더 드래곤 . 비평가들은 새 시리즈를 맹렬히 비난했으며 현재 Rotten Tomatoes에서 30대 중반 범위에 있습니다. 또한 12%의 참담한 시청률로 일반 대중의 관심을 끌지 못했습니다. 썩은 토마토 .





피의 기원 Conjunction of the Spheres로 알려진 이벤트와 괴물 사냥 Witchers의 생성에 중점을 둡니다. 이 프리퀄의 이벤트와 캐릭터는 상위 프로그램에 장기적인 영향을 미치며 기본 플롯의 대부분을 주도합니다. 의 성공을 감안할 때 더 위쳐 그 자체, 피의 기원 사실처럼 잘못 될 것으로 예상되지 않았습니다.






관련: Blood Origin의 포스트 크레딧 장면이 Witcher 시즌 3을 설정하는 방법



Blood Origin은 Witcher를 LOTR 및 Game Of Thrones 뒤에 둡니다.

출시된 지 불과 2주 만에, 피의 기원 모 시리즈의 인기뿐만 아니라 다른 프리퀄 시리즈와도 맞추기 위해 고군분투했습니다. 특히, 현재 방영 중인 다른 두 개의 유명 프리퀄 판타지 시리즈와 같이 시청자나 비평가 모두에게 동일한 수준의 성공을 거두지 못했습니다. 하우스 오브 더 드래곤 그리고 힘의 고리. 이 두 시리즈 모두 비방하는 사람들의 공평한 몫을 차지했지만 여전히 문화적 대화의 핵심 부분이 되었습니다. 피의 기원 단순히하지 않았습니다.

물론, 더 위쳐 전체적으로는 다음과 같은 수준의 문화적 명성을 얻지 못했습니다. 왕좌의 게임 . 이것은 부분적으로는 정치 권력의 본질에 대한 확장된 성찰에 비해 훨씬 더 많은 펄프와 금주의 괴물 형식을 가진 단순히 다른 종류의 이야기이기 때문입니다. 그렇지만 피의 기원 첫번째 위쳐 공개에 성공하고, 그것은 일반적인 판타지 요소에 더 많이 의존하여 다음과 같은 종류의 철학적 무게를 얻지 못하게 합니다. 왕좌 또는 힘의 고리.






Blood Origin은 Witcher에게 최악의 시간에 왔습니다.

이것은 특히 위태로운 시간입니다 더 위쳐 , 특히 이후 피의 기원 전편. 최근 Henry Cavill이 시즌 3 이후 시리즈를 떠날 것이며 Geralt의 역할이 Liam Hemsworth에 의해 인계될 것이라고 발표되었습니다. 다른 쇼가 상당한 캐스트 변경을 견뎌냈기 때문에 이것은 시리즈에 대한 사형 선고가 아닐 수도 있습니다. 둘 다 하우스 오브 더 드래곤 그리고 힘의 고리 예를 들어 주요 재방송을 보았습니다. 그러나 후자가 중심 별 중 하나를 잃지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다.



더 위쳐 Netflix에서 가장 인기있는 자산 중 하나입니다. 프랜차이즈에는 아직 많은 생명이 남아 있고 전편은 시즌 3 전에 와일드 헌트와 같은 문제를 해결합니다. 피의 기원 Geralt와 같은 캐릭터가 제공하는 접지 존재감이 부족한 전편을 공개하는 위험을 이미 보여주었습니다. 실패의 경우 더 위쳐: 블러드 오리진 무엇이든 보여주지만 브랜드 이름에 너무 의존하는 것은 현명하지 못하다는 것입니다. Netflix가 HBO 및 Prime Video와 경쟁하기를 희망한다면 더 위쳐.






더 보기: Blood Origin, The Witcher prequel, Éile과의 큰 기회 놓침