Blade Runner의 Final Cut은 종종 사이버 펑크 클래식의 최종 버전이라고 불리지 만 이번 영화에서는 무엇이 다른가요?
최종 컷 블레이드 러너 종종 사이버 펑크 클래식의 최종 버전이라고 불리지 만, 이번 해리슨 포드 영화 에디션에서 다른 점은 무엇입니까? 1982 년 출시, 블레이드 러너 차이가있는 공상 과학 스릴러였습니다. 영화는 강렬하고 변덕스럽고 따라 가기 어려웠습니다. 복잡하고 사려 깊은 미래의 미스터리 조각으로 하드 보일드 탐정 이야기의 요소와 공상 과학 비유를 결합하여 다른 어느 것과도 비교할 수없는 네오 느와르를 만들었습니다. 물론 스튜디오는 영화의 복잡한 이야기를 망설 였고 그 결과 제작자와의 싸움으로 인해 설명하기 어려운 Blade Runne r의 여러 컷을 만들었습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
고문을당하는 프로덕션, 블레이드 러너 좌절감에 빠진 감독 사이에 전달되면서 다양한 편집을 거쳐 외계인 Ridley Scott, 임시 스튜디오입니다. 배급사는 관객이 컬트 공상 과학 소설의 이러한 적응과 연결되지 않을 수 있기 때문에 영화가 폭탄을 터뜨릴 것이라고 걱정했습니다. Android가 전기 양을 꿈꾸나요? . 블레이드 러너 인간을 쉽게 지나갈 수있는 불량 로봇 인 리플리컨트를 찾아 파괴하기 위해 파견 된 로봇 경찰 인 데커드의 이상한 이야기에서 야심적이고 타협하지 않았습니다.
Final Cut의 2007 년 출시 이후 몇 년 동안 팬들은 블레이드 러너의 최고의 버전이 무엇인지 알고 싶어했습니다. 영화의 각 편집에는 열렬한 수호자가 있기 때문에 합리적인 조사입니다. 그러나 Ridley Scott 컴플리트리스트의 경우 사운드 및 영상 복원 및 일부 디지털 수정을 포함하는 Final Cut의 차이점이 필립 K Dick 각색의 결정적이고 최고의 버전입니다. 그렇다면 이러한 차이점은 무엇입니까? 음, 그중 가장 중요한 것은 더 폭력적인 순간을 완전히 다시 추가하고 영화의 유명한 유니콘 드림 시퀀스를 완전히 복원하는 것입니다. 이는 감독의 컷이 스튜디오에서 요구하는 해피 엔딩을 제거하는 것과 함께 매우 중요했습니다.
회복 된 폭력 (그리고 그것이 중요한 이유)
이제 Ridley Scott 감독은 잔혹한 공상 과학 폭력의 잔인한 유령에 대해 낯선 사람이 아닙니다. 결국,이 영화 제작 당시 그의 가장 최근 개봉은 상징적 인 1979 년 공상 과학 공포 영화였습니다. 외계인 , 감독이 블레이드 러너에 재미있는 외계인 이스터 에그를 포함하도록 이끌었습니다. 하지만 스튜디오는 폭력적인 콘텐츠를 우려했습니다. 블레이드 룬 r 's 연극 컷. 따라서 그들은 많은 절단과 절단을 선택했습니다. 여기에는 Zhora의 죽음에 더 많은 존엄성을 부여하고 스턴트 연기자의 얼굴을 Lee Pulford의 얼굴로 대체하는 재 촬영 죽음 장면이 포함되었지만 더 악명 높은 고어도 포함되었습니다. 타이렐이 로이의 손에 다시 한번 살해되는 장면에는 감독의 컷이 빠진 그의 눈이 긁히는 장면이 포함됩니다.
파이널 컷은 또한 Batty의 더 끔찍한 샷을 다시 통합하여 자신의 신 콤플렉스를 강조하는 매혹적인 종교적 상징 인 피 묻은 낙인을 자아냅니다. 이 시퀀스는 또한 비극적 인 악당을 데커드의 가능한 유다 인물과 대조하여 시청자에게 영웅이 동료 리플리컨트를 죽이는 리플리컨트 일 수 있음을 상기시킵니다. 그러나 복원 된 폭력이이 기독교 상징주의를 이해하는 데 핵심이되는 반면, 완전한 유니콘 꿈을 추가하고 영화의 음모 자체를 이해하는 끔찍한 연극 결말을 제거하는 조합입니다.
전체 유니콘 드림 시퀀스 설명
모든 에디션에서 Blade Runner는 잠재적으로 혼란스러운 영화입니다. 그것은 삼중하고 복잡한 이야기이며 공상 과학 선지자 Denis Villeneuve의 뒤늦은 속편조차도 초심자에게 도전적이었습니다. 1982 년 오리지널 블레이드 러너 2049처럼 엔딩 설명이 필요했고 매표소에서 청중과 연결하는 데 문제가있었습니다. 그러나 적어도 Blade Runner 2049에는 지나치게 열성적인 편집자가 잘라낸 퍼즐의 중요한 조각이 없었습니다. 유니콘 드림 시퀀스는 포드의 충돌하는 반영 웅이 피아노에 잠이들 때 숲에서 자유롭게 달리는 유니콘을 꿈꾸면 발생합니다. 이것은 데커드가 자신에게 알려지지 않은 사실을 암시하는 것으로 해석되는 이미지입니다. 실제로는 그의 강제적 인 노예로부터 자유를 꿈꾸는 리플리컨트입니다. 장면은 Director 's Cut에 간략하게 포함되지만 Final Cut에서는 숨을 쉴 수있는 공간이 있고 그 의미가 분명해집니다.
파이널 컷의 변경 사항이 블레이드 러너에게 중요한 이유
Scott의 영화가 잘린 형태로 극장에 처음 도착한 지 너무 오래되어 Blade Runner는 더 이상 미래에 설정되지 않습니다. 영화가 개봉 된 이후 수십 년 동안 관객들은 개방형 엔딩에 더 개방적인 것으로 보인다고 말할 수 있습니다. 이 현상의 증거를 위해 모호한 메모로 끝나는 현대 영화의 수를 살펴본 다음 이것을 비교하십시오. 블레이드 러너 원래 청중 승인 엔딩. 이 악의적 인 버전에서 Deckard와 살아남은 리플리컨트는 샤이닝 . 결정적으로 시청자는 Deckard가 리플리컨트인지 다른 것인지에 대해 아무것도 알지 못합니다.
대신, 모든 청중은 테스트 청중을 신뢰할 수 없다는 것을 알게됩니다. 파이널 컷과 오리지널 영화의 중요한 차이점 중 하나는 리들리 스콧과 스타 해리슨 포드가 모두 승인 한 결정 인이 불필요하고 엄청나게 비참한 해피 엔딩의 제거입니다. 다양한 버전이 있습니다. 블레이드 러너 일부 슈퍼 팬들이 여러 버전의 순위를 매겼지만 감독의 컷, 워크 프린트, 파이널 컷이 모두 동의하는 한 가지는이 초현실적 인 엔딩이 작동하지 않는다는 것입니다. 따라서 1992 년 감독의 컷과 파이널 컷에서는 LA에서 산으로 들어가는 기묘한 햇살이 내리 쬐는 드라이브가 제거됩니다. 데커드가 종이 접기 유니콘을 응시하면서 그것은 더 모호하고 강렬한 비난으로 대체됩니다. 그런 다음이 콜백은 전체 유니콘 꿈이 더 집중되는 Final Cut에서 의미가 있기 때문에, 이것은 그가 리플리컨트라는 그의 인식을 촉발시키는 것처럼 보입니다.
좋아요, 그래서 계시는 Final Cut에서도 명시 적으로 언급되지 않았습니다. 그리고 예, 많은 공상 과학 팬들은 여전히 데커드가 리플리컨트가 아니라고 주장 할 것입니다. 그러나 팬들은 이처럼 복잡한 영화에 대해 많은 다른 이론을 주장 할 수밖에 없으며, 이것이 Final Cut의 모호성이 매우 중요한 이유입니다. 사실, 프랜차이즈의 팬덤은 블레이드 러너 또는 블레이드 러너 2049 중 어느 영화가 더 나은지에 대해 여전히 논쟁 중입니다. 하지만 엔딩이 복원되고 유니콘의 꿈이 가득한 파이널 컷은 부정 할 수 없습니다. 블레이드 러너 Ridley Scott의 단일 공상 과학 비전의 가장 완벽하고 잘 실현 된 반복입니다. 일부 시청자는 여전히이 영향력있는 SF 고전이 자신의 취향에 비해 너무 무겁고 복잡하다고 생각할 수 있지만 Final Cut에서 전체 이야기를 복원하는 것은 영화 역사에서 중요한 순간으로 남아 있습니다.