블레이드 러너 : 모든 버전의 원본, 순위

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Blade Runner에는 원본 Ridley Scott 영화의 여러 버전이 있습니다. 나쁜 것에서 전설적인 고전 영화까지 순위가 매겨진 모든 버전이 있습니다.





리들리 스콧 블레이드 러너 많은 팬들이 지금까지 만든 최고의 공상 과학 영화 중 하나로 간주됩니다. 1982 년 컬트 클래식은 Philip K. Dick의 SF 소설 'Do Androids Dream of Electric Sheep'을 기반으로하며, 영화 역사의 생각을 자극하고 연상시키는 작품으로 간주됩니다. 줄거리는 너무 인간적인 안드로이드를 믿지 않는 미래 세계에서 리플리컨트로 알려진 합성 인간을 사냥하는 경찰 탐정 릭 데커드에 초점을 맞추고 있습니다. 휴머노이드 기계를 다루는 것은 그를 자신의 인간성과 마주하게 만든다.






1982 년 데뷔 이후 블레이드 러너 일곱 가지 방법으로 출시되었습니다. 1982 년 샌디에고 스 니크 컷, 1982 년 미국 연극 컷, 1982 년 국제 연극 컷, 1982 년 워크 프린트 컷, 1986 년 미국 TV 방송 버전, 1992 년 리들리 스콧이 승인 한 디렉터스 컷, 그리고 그의 비전에 대한 궁극적 인 실현 인 The Final Cut은 2007 년에 출시되었습니다. 우리는 내레이션의 차이, 어떤 장면이 추가되고 제거되었는지, 전체적인 이야기의 응집력을 기준으로 순위를 매겼습니다.



관련 : 영화 각색이 필요한 10 개의 고전 공상 과학 소설

7미국 방송 버전 ​​(1986)

멋진 114 분으로 간소화 된 CBS가 미국에서 방송 한이 버전은 과도한 노출, 욕설 및 노골적인 폭력의 흔적을 모두 제거했습니다. 심하게 들리면 영화의 모든 측면을 설명하는 저크 페이스가 포함 된 'CBS Saturday Night Movie Teaser'도 있다고 상상해보세요. 당신의 두뇌가 영화의 복잡성을 처리 할 수 ​​없게됩니다. 그는 당신이 데커드가 리플리컨트가 아니라는 것을 확실히 확신합니다.






미국 방송 버전의 텍스트 스크롤도 다르며 해리슨 포드가 아닌 사람이 내레이션을합니다. 다시 한 번 청중이 너무 길을 잃을 경우에 대비하여 정보로 청중을이기도록 설계되었습니다. 누군가 테이프로 녹화하지 않으면이 버전을 어디서도 찾을 수 없지만 왜 그런가요?



6샌디에고 SNEAK PEAK VERSION (1982)

요즘 찾을 수있는 '유니콘'의 무언가, 샌디에이고 몰래 카메라 블레이드 러너 보너스 장면이 추가 된 1982 년 영화의 미국 극장 개봉과 본질적으로 동일합니다. 이것은 처음에는 마지 못해 해리슨 포드가 스튜디오에서 지시 한 보이스 오버와 '해피 엔딩'을 가지고 있음을 의미합니다. 데커드와 레 플리 컨트 레이첼이 석양 속으로 달려가는 모습을 보여줍니다.






관련 : 매트릭스를 좋아한다면 볼만한 10 가지 놀라운 공상 과학 영화



샌디에고 버전은 보안이 엄격한 특별 미리보기 이벤트에서 한 번만 공개되었으므로 실제로 출시되는 것을 볼 수 없을 것 같으므로 그 유용성을 보증 할 방법이 없습니다. 세 가지 추가 장면에는 VidPhon 부스의 Roy Batty 소개, Batty가 손가락을 부러 뜨릴 수있게 된 후 총을 다시 장전하는 Deckard, Deckard와 Rachael의 'Ride into the Sunset'에 대한 추가 영상이 포함되어 있다는 것을 알고 있습니다.

5미국 연극 공개 (1982)

이 영화의 실제 극장 개봉이 대부분의 사람들에게 더 나은 것으로 간주되지 않는다는 것은 아이러니합니다. 블레이드 러너 팬이지만 Ridley Scott 감독이 가장 많이 패닝 한 버전이라고 생각하면 의미가 있습니다. 그는 그것을 자신의 예술적 비전에 대한 배신으로 열렬히 일축했습니다. Scott이 촬영 중에 예산을 두 배로 초과했을 때 그가 참여한 제작자는 더 큰 영향을 받았으며 영화가 만들어지기를 원했습니다.

관련 : Blade Runner 2049가 원본보다 나은 5 가지 이유 (& 5 가지 이유는 없을 것입니다)

데커드가 인간이 아닐 수도 있다는 모호함은 사라졌고, 해리슨 포드 (Harrison Ford)의 비명을 불러 일으키는 보이스 오버는 테스트 상영 후 영화의 내러티브가 관객들에게 너무 혼란 스럽다고 느꼈기 때문에 추가되었습니다. 또한 추가 된 미사용 영상 샤이닝 데커드와 레이첼이 로스 앤젤레스를 떠나 산에서 새로운 삶을 시작하는 이유는 청중들이 '해피 엔딩'을 원했기 때문입니다.

4국제 연극 공개 (1982)

국제 연극 개봉 블레이드 러너 미국 극장 개봉과 거의 동일하지만, 더 폭력적이고 혼란스러워서 R 등급을 부여합니다. 그것은 Harrison Ford의 동일한 음성 해설과 미국 연극 버전에 강제로 적용된 동일한 '해피 엔딩'을 포함하지만 어떤면에서 스토리 라인을 더 위험에 처하게 만드는 그래픽 장면을 포함합니다.

이 버전은 실제로 90 년대 초 'Criterion Collection'의 일부로 미국 VHS에서 특별 '10th Anniversary Edition'의 일부로 출시되었으며, 2015 년 늦게 HBO에서 볼 수있었습니다. 프로듀서들은 미국 관객들에게 너무 충격적이라고 생각하며 'The Final Cut'버전으로 만들었는데, 그중 가장 끔찍한 것은 Roy Batty가 자신에게 낙인 찍히는 곳이었습니다.

워크 프린트 (1982)

영화의 워크 프린트 버전은 1982 년 덴버와 댈러스의 특별 상영에서 영화가 개봉되기 전에 상영되었으며 리들리 스콧의 허가없이 1992 년 당시 유일한 '감독 컷'으로 개봉되었습니다. 1982 년에 관객들이 혼란스러워했던 것에 대해 그들은 영화가 다시 상영되었을 때 1990 년에 영화의 새로운 개봉을 승인하도록 고무시키는 영감을주는 것처럼 보였습니다.

관련 : IMDB에 따르면 모든 시간의 10 최고의 공상 과학 영화

이 버전에는 해리슨 포드의 내레이션이나 리플리컨트의 배경 이야기를 설명하는 오프닝 크레딧이 없으며,이를 '피부 / 육체 문화를 가진 초 물리적 능력을 가진 합성 인간'으로 정의합니다. Ridley Scott이 승인 한 Director 's Cut 에서처럼 '유니콘 드림 시퀀스'는 없습니다. Deckard는 Batty가 죽는 것을 지켜 보는 자신의 나레이션을 제공하며 Deckard와 Rachael은 일몰 속으로 운전하지 않습니다.

디렉터스 컷 (1992)

이 영화의 1992 년 개봉은 Ridley Scott의 승인을 받았지만 편집을 직접 감독하지는 않았습니다. 그는 Scott의 노트와 1982 년 영화의 70mm 인쇄물을 작업 한 영화 보존 전문가 인 Michael Arick에게 넘겼습니다. 당시 가능한 한 Scott의 비전에 가깝고 워크 프린트 버전의 요소와 미국 연극 버전의 요소를 결합했습니다.

Harrison Ford의 이상한 강제 내레이션이 사라진 것은 좋지만 Scott은 Deckard가 피아노에서 잠이 들었고 숲을 가로 지르는 유니콘 꿈을 꾸는 악명 높은 시퀀스를 포함하기로 결정했습니다. 그가 실제로 리플리컨트라는 것을 암시하고 영화를 더 많이 만듭니다. 탐정 이야기보다는 자신의 정체성에 의문을 제기하는 것에 대해. 이것은 Gaff가 마지막에 그에게 종이 접기 유니콘을 남기는 버전으로, Deckard의 꿈이 그에게 알려져 있음을 시사하여 그의 기억을 Rachael의 것처럼 인공적으로 만듭니다. 그와 레이첼과의 '해피 엔딩'도 편집된다.

1파이널 컷 (2007)

2007 년 마지막으로 Ridley Scott은 25 주년을 맞아 그의 SF 걸작의 시조 버전 인 'The Final Cut'을 발표했습니다. 현대 특수 효과와 전체 내러티브의 불필요한 혼란을 제거하여 몇 가지 방식으로 개선 된 영화의 가장보기 좋은 버전입니다. 오늘날 대부분의 팬들이 시청하는 버전이며 그럴만 한 이유가 있습니다. Scott의 영화는 그가 항상 의도했던 방식입니다.

해리슨 포드의 내레이션은 사라지고 진부한 '해피 엔딩'도 사라졌지 만 데커드의 유니콘 드림 시퀀스는 유지되며 약간 더 길게 만들어졌습니다. 또한 Batty가 자신에게 낙인을주는 것을 포함하여 국제 컷의 더 잔인하고 폭력적인 장면을 특징으로하며 Vangelis의 아름답고 완전히 복원 된 버전의 악보를 포함합니다. 데커드가 리플리컨트인지 아닌지에 상관없이이 버전이 생각을 자극하는 걸작이라는 사실을 부인할 수 없습니다.