Black Panther 시리즈에 대한 인터뷰에서 호평을 받는 작가이자 저널리스트인 Ta-Nehisi Coates는 마블이 만화 제작자를 대하는 방식을 지적했습니다.
타네히시 코츠 - 저명한 언론인이자 작가이자 마블의 퇴임 작가 흑표범 시리즈 - 특히 작가 Ed Brubaker 및 최근 Disney+ 쇼와 관련하여 만화 제작자를 대우하는 회사를 비판했습니다. 팔콘과 윈터솔져 . Coates의 5년 연속 운영 흑표범 이번주에 마무리 블랙 팬서 #25 (캐릭터가 포함된 두 번째 볼륨의 마지막 호입니다.) Coates는 현재 Marvel's 작업도 진행 중입니다. 캡틴 아메리카 그리고 DC와 워너 브라더스가 출연한 슈퍼맨 영화의 대본에도 참여했습니다.
Coates의 논평은 만화 창작자가 자신의 작품 요소를 영화 프로젝트에 각색하거나 번역할 때 어떻게 보상을 받는지에 대한 지속적인 논란에 초점을 맞추고 있습니다. 이것은 오랫동안 만화 팬들에게 논쟁의 여지가 있는 주제였지만, 마블 시네마틱 유니버스(Marvel Cinematic Universe)의 성공으로 인해 만화 작가와 예술가들이 자신의 작품 요소가 단일 영화 각색뿐만 아니라 대중 문화를 지배하는 수십억 달러 규모의 프랜차이즈. Coates의 의견은 아티스트 Steve Epting과 함께 Ed Brubaker의 작업에 특히 초점을 맞추고 있습니다. 캡틴 아메리카 vol. 5 #1 , MCU에 포함되기 전(세바스찬 스탠이 반스를 연기함)
관련 항목: Alan Moore는 더 이상 만화와 관련이 있는 것을 원하지 않습니다.
와의 인터뷰에서 다각형 Coates는 MCU가 Brubaker가 쓴 만화의 아이디어를 사용한 것이 그의 보상에 반영되지 않았다고 지적합니다. Brubaker 자신이 과거에 말한 적이 있습니다. 자신의 아이디어가 인정받지 못한 채 원래 만화 프로젝트 밖에서 성공하는 것을 보는 그의 엇갈린 감정에 대해. 그의 결론에 관해 Evan Narcisse와의 인터뷰에서 흑표범 실행, Coates는 다음과 같이 말합니다.
나는 여기서 나 자신에 대해 말하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 나는 다른 모든 방법으로 생계를 꾸릴 수 있었다는 점에서 운이 좋은 사람이라고 느끼기 때문입니다. 하지만 만화책으로 생계를 유지하는 사람들이 있습니다. 그리고 Marvel이 Black Panther 제작에 도움을 준 제작자에게 더 나은 보상 방법을 찾았으면 좋겠습니다. 흑표범 . 캡틴 아메리카를 만든 사람들에게 더 나은 보상 방법을 찾았으면 좋겠습니다. 캡틴 아메리카 .
여기서는 매우 구체적으로 이야기하고 있습니다. 여러분이 읽게 될 최고의 윈터 솔저 이야기의 작가에게 보상할 방법을 찾았으면 좋겠습니다. TV에 팔콘 앤 윈터 솔저(Falcon and Winter Soldier) 쇼가 나오는 게 마음에 안 드는데, 에드 브루베이커(Ed [Brubaker])가 연락조차 할 수 없다는 말을 듣는데... 그게 마음에 안 드네요. 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 보세요, 저는 정말 즐거운 시간을 보냈어요. 나는 Marvel을 위해 글을 쓰는 데 엄청난 시간을 보냈습니다. 나는 마블에게 빚을 지고 있다.
저는 제 편집자인 Wil, Tom, Alana, Sara, Martin... Chris를 사랑합니다. 나와 함께 일하는 훌륭한 사람들이 있었습니다. 하지만 기업적인 측면은... 기업적인 측면은 그리 좋지 않습니다. 전혀 예쁘지 않아요. 이것의 기초를 만든 사람들을 어떻게 대하는지, 나는 그것을 좋아하지 않습니다.
Coates의 발언은 Neil Gaiman, Tess Gerritsen, Mary Robinette Kowal 및 Chuck Wendig와 같은 제작자가 'Disney Must Pay Joint Task Force'에 지원을 빌려 주었기 때문에 Disney가 새로 인수한 자산을 처리하는 것에 대한 다른 불만 사항에 이어 나왔습니다. '는 다음과 같은 자산과 관련된 연계 창작물에 대한 디즈니의 로열티 지급에 있어 부당하다는 주장을 해결하기 위해 설립되었습니다. 스타워즈, 에일리언, 인디애나 존스 그리고 버피 더 뱀파이어 슬레이어 . 동시에, 주류 만화 산업 전체는 오랫동안 제작자에 대한 학대로 악명이 높았으며, 심지어 배트맨과 같은 거대한 캐릭터도 기본 제작자 신용을 위한 전쟁터 역할을 했습니다.
반복적인 특성으로 인해 대부분의 다른 미디어보다 주류 슈퍼히어로 만화에서 제작자의 영향력을 정의하는 것이 더 어렵습니다. 윈터 솔져(Winter Soldier)는 2004년의 크리에이티브 팀이 만든 독특한 디자인과 내러티브 요소를 갖춘 인상적인 캐릭터입니다. 캡틴 아메리카 #1 , 그러나 그는 또한 Joe Simon과 Jack Kirby가 1941년에 만든 캐릭터인 Bucky Barnes이기도 합니다. 그러나 그 묘사에도 결함이 있습니다. Brubaker와 Epting의 Bucky 비전은 캐릭터의 과거에 대한 세부 사항을 변경하고 원본 만화를 제2차 세계 대전에서 캐릭터의 더 어두운 역할을 은폐하는 데 사용된 위생적인 선전으로 재구성하고 그들의 캡틴 아메리카는 단순히 캐릭터의 재구성이 아니기 때문입니다. 원본이지만 다양한 제작자가 전하는 수십 년의 이야기를 통해 형성된 캐릭터 버전입니다.
그러나 창의적인 입력이 복잡하다고 해서 정의가 불가능하다는 의미는 아닙니다. 결국 Marvel과 Disney는 이러한 캐릭터에 대해 원작을 적용하는 것뿐만 아니라 계속해서 작성되는 보다 현대적인 만화의 요소도 적용하고 있습니다. 캐릭터, 컨셉, 대화까지 만화에서 영화로 옮겨졌습니다. 흑표범 예외는 아닙니다. 창작자들은 자신의 아이디어를 더 폭넓게 적용한 데 대해 보상을 받지 못할 뿐만 아니라 자신의 작업을 기초 또는 구성 요소로 삼는 프로젝트에 대해 완전히 알려지지 않은 경우가 많습니다. 그만큼 MCU는 만화의 표준을 엄격하게 고수하지 않습니다. 그러나 그것은 그들의 예술에 대한 마블과 디즈니의 야망을 더 이상 반영하지 않는 보상을 받는 고용된 작가와 예술가 집단의 이전 작업에 달려 있습니다. 희망적으로, 타네히시 코츠 그리고 다른 사람들은 점점 더 부당해지는 현상 유지에 도전하는 데 참여할 수 있습니다.
다음: 2020년 코로나19가 만화 산업을 어떻게 변화시켰는가
원천: 다각형