Black Panther 작가는 Marvel의 만화 제작자 대우를 비판합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

타네히시 코트 - 저명한 저널리스트이자 작가이자 Marvel's의 퇴임 작가 흑표범 시리즈 - 특히 작가 Ed Brubaker 및 최근 Disney+ 쇼와 관련하여 만화 제작자에 대한 대우에 대해 회사를 비판했습니다. 팔콘과 윈터솔져 . Coates의 5년 연속 실행 흑표범 로 이번주 마무리 블랙 팬서 #25 (캐릭터에 대한 그의 두 번째 볼륨의 마지막 문제.) Coates는 현재 Marvel의 작업도 진행 중입니다. 캡틴 아메리카 그리고 DC와 Warner Bros.가 함께하는 슈퍼맨 영화의 대본에





Coates의 논평은 만화 제작자가 작품의 요소를 각색하거나 영화 프로젝트로 번역할 때 어떻게 보상을 받는지에 대한 지속적인 논쟁에 초점을 맞춥니다. 이것은 오랫동안 만화 팬들에게 논쟁의 여지가 있는 주제였지만, Marvel Cinematic Universe의 성공은 만화 작가와 예술가들이 자신의 작업 요소가 단일 영화 각색뿐만 아니라 대중 문화를 지배하는 수십억 달러 규모의 프랜차이즈. Coates의 논평은 Ed Brubaker의 작업에 특히 초점을 맞추고 있습니다. 아티스트 Steve Epting과 함께 오랫동안 죽은 만화 조수 Bucky Barnes를 Winter Soldier로 부활시키는 것입니다. 캡틴 아메리카 Vol. 5 #1 , MCU에 포함되기 전에 (Barnes는 Sebastian Stan이 연기합니다.)






관련: Alan Moore는 더 이상 만화와 관련이 있는 것을 원하지 않습니다.



와의 인터뷰에서 다각형 , Coates는 Brubaker가 쓴 만화에서 MCU의 아이디어 사용이 그의 보상에 반영되지 않았다고 지적합니다. Brubaker 자신이 과거에 말한 적이 있습니다. 자신의 아이디어가 승인을 동반하지 않고 원래 만화 프로젝트 밖에서 성공하는 것을 보는 그의 복잡한 감정에 대해. 그의 결론에 관한 Evan Narcisse와의 인터뷰에서 흑표범 달리고 Coates는 다음과 같이 말합니다.

나는 여기서 나 자신에 대해 말하는 것이 아닙니다. 왜냐하면 나는 모든 종류의 다른 방법으로 생계를 꾸릴 수 있었다는 점에서 운이 좋은 사람이라고 느끼기 때문입니다. 하지만 만화책으로 생계를 꾸려나가는 사람들이 있습니다. 그리고 Marvel이 Black Panther를 만드는 데 도움을 준 제작자에게 보상할 더 나은 방법을 찾았으면 합니다. 흑표범 . 나는 그들이 캡틴 아메리카를 만든 사람들을 보상할 더 나은 방법을 찾았으면 좋겠다. 캡틴 아메리카 .






나는 여기서 매우 구체적으로 이야기하고 있습니다. 그들이 당신이 읽게 될 가장 위대한 Winter Soldier 이야기의 저자를 보상할 방법을 찾았으면 합니다. TV에 Falcon and Winter Soldier 쇼가 있는 것이 마음에 들지 않고 Ed [Brubaker]가 연락조차 할 수 없다는 소식을 듣고 있습니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 이봐, 난 좋은 시간을 보냈어. 나는 Marvel을 위해 글을 쓰는 엄청난 시간을 보냈습니다. 나는 마블에게 빚을 졌다.



나는 편집자 Wil, Tom, Alana, Sara, Martin ... Chris를 사랑합니다. 훌륭한 사람들이 나와 함께 일했습니다. 하지만 이것의 기업 측면은 ... 이것의 기업 측면은 예쁘지 않습니다. 전혀 예쁘지 않습니다. 이것의 기반을 만드는 사람들을 어떻게 대하는지, 나는 그것을 좋아하지 않습니다.






Coates의 논평은 Neil Gaiman, Tess Gerritsen, Mary Robinette Kowal, Chuck Wendig와 같은 창작자들이 'Disney Must Pay Joint Task Force'에 지원을 빌려주었기 때문에 Disney가 새로 인수한 자산을 처리하는 것에 대한 다른 불만에 뒤이은 것입니다. ' 다음과 같은 재산과 관련된 제휴 창작물에 대한 Disney의 로열티 지급에 대한 부당 주장을 다루기 위해 결성되었습니다. 스타워즈, 에일리언, 인디애나 존스 그리고 뱀파이어 학살자 버피 . 동시에 주류 만화 산업 전체는 배트맨과 같은 거대한 캐릭터가 기본 제작자 크레딧을 위한 전쟁터 역할을 하는 등 제작자에 대한 학대로 오랫동안 악명이 높았습니다.



반복되는 특성으로 인해 대부분의 다른 미디어보다 주류 슈퍼 히어로 만화에서 제작자 영향을 정의하는 것이 더 어렵습니다. Winter Soldier는 독특한 디자인과 내러티브 요소가 돋보이는 캐릭터로 2004년 캡틴 아메리카 #1 , 그러나 그는 또한 Joe Simon과 Jack Kirby가 1941년에 만든 캐릭터인 Bucky Barnes이기도 합니다. 그러나 Brubaker와 Epting의 Bucky에 대한 비전이 캐릭터의 과거에 대한 세부 사항을 변경하고 2차 세계 대전에서 캐릭터의 어두운 역할을 은폐하는 데 사용되는 위생적인 ​​선전으로 원래 만화를 다시 캐스팅하고 그들의 캡틴 아메리카가 단순한 재구상이 아니기 때문에 그 묘사에도 결함이 있습니다. 원본이지만 다른 제작자가 전한 수십 년의 이야기로 형성된 캐릭터의 버전입니다.

그러나 창의적인 입력이 복잡하다고 해서 정의할 수 없다는 의미는 아닙니다. 결국 Marvel과 Disney는 이러한 캐릭터에 대한 원본 실행을 적용하는 것이 아니라 계속해서 작성되는 보다 현대적인 만화의 요소를 적용합니다. 캐릭터, 컨셉, 대화까지 만화에서 영화로 옮겨왔습니다. 흑표범 예외는 아닙니다. 크리에이터가 자신의 아이디어를 더 폭넓게 적용해도 보상을 받지 못할 뿐만 아니라 자신의 작업을 기반이나 구성 요소로 삼는 프로젝트에 대해 완전히 알지 못하는 경우가 많습니다. 그만큼 MCU는 만화 캐논에 엄격하게 집착하지 않습니다 , 그러나 그것은 보상이 더 이상 예술에 대한 Marvel과 Disney의 야망을 반영하지 않는 고용 작가 및 예술가 군대의 이전 작업에 달려 있습니다. 의 댓글을 바랍니다. 타네히시 코트 그리고 다른 사람들은 점점 더 부당한 현상 유지에 도전하는 일부가 될 수 있습니다.

다음: COVID가 2020년 만화 산업을 변화시킨 방법

원천: 다각형