헐리우드가 추가하고 있다는 것은 오래 전에 보고되었습니다. 새들 리메이크 목록에 추가됩니다. Alfred Hitchcock의 1963년 고전을 리메이크하려는 아이디어는 많은 사람들(나 자신 포함)에게 미움을 받았고 그런 사람들에게 좋은 소식이 있습니다:
새들 리메이크는 적어도 현재로서는 죽은 것 같습니다.
Platinum Dunes' 세트장(마이클 베이 제작사) 엘름 스트리트의 악몽 리메이크, 프로듀서 브라이언 풀러(Brian Fuller)가 리메이크 아이디어를 낸 이유를 설명했습니다. 조류 리메이크는 그들에게 문제를 안겨준다 - '우리는 하루 종일 온라인에 누워서 전멸을 당하는데 [The Birds]는 완전히 다른 수준의 전멸을 열어줍니다.' 풀러는 간단히 말해서 다음과 같이 말합니다. '...우리 다음에는 [The Birds]가 나올 것 같지 않아요.'
풀러와 공동 제작자인 Andrew Form은 리메이크의 구체적인 문제점을 지적했습니다. 새들 , 물론 그들이 그것을 다시 만들고 있다는 사실을 제외하면 말이죠. 새들이 공격한다는 생각은 고인이 된 히치콕 씨의 능숙한 관찰과 지도 하에 60년대에 성공했을 수도 있지만, 두 제작자는 모든 새들이 하는 일은 다음과 같다고 말했습니다. '쪼고 찌르다' 그리고 그거, '무슨 일이 일어날 수 있는지에 대한 다양성은 많지 않습니다.' 나는 그 댓글을 통해 그들이 어디서 왔는지 완전히 알 수 있습니다. 물론 새들은 실제로 많은 일을 하지 않기 때문입니다. 그리고 호러 리메이크와 함께 텍사스 전기톱 학살, 아미티빌 호러 그리고 13 일의 금요일 플래티넘 듄스(Platinum Dunes)는 공포의 피비린내 나는 면을 증폭시키는 이름을 가지고 있습니다(확실합니다). 엘름 스트리트 그들의 발자취를 따를 것입니다), 내 생각에는 그렇지 않습니다 새들 그들의 평소 스타일에 적합합니다.
히치콕의 고전 영화를 리메이크하려는 생각에 반대하는 사람이 나뿐만이 아닐 것이라고 확신합니다. 단순하고 단순하게 리메이크할 필요가 없으며, 할리우드가 그렇다고 볼 수 있는 유일한 이유는 ~일 것이다 그것을 리메이크하고 싶은 이유는 이름 인지도 때문이고 따라서 $$입니다. 이 프로젝트에서 유일하게 관심을 끌었던 점은 티피 헤드렌이 원작에서 맡았던 주연을 나오미 왓츠가 주연을 맡을 것이라는 점이었습니다(와츠가 이 역할에 적합하다는 점은 인정해야 합니다). 하지만 그럼에도 불구하고 나는 그들이 그것을 리메이크하지 않기를 바랍니다.
말할 필요도 없이 이런 일이 일어나지 않는 것 같아 기쁘고, 적어도 한동안은 일어나지 않을 것 같습니다. 나는 Platinum이 정신을 차리고 프로젝트를 완전히 중단하기를 바랍니다. Hitchcock은 더 이상 우리와 함께 있지 않습니다. 그의 최고의 영화 중 하나의 새 버전을 만들려고 시도하지 마십시오.
헐리우드, 리메이크 안 됐나? 사이코 당신을 가르쳐 아무것 ?
기쁘나요? 새들 리메이크는 당분간 안 나올 것 같은데요? 리메이크가 된다고 생각하시나요? 조금도 가치 있는?