미녀와 야수 검토

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

미녀와 야수는 전임자에 의해 옳은 일을하여 눈을 현혹시키고 심장을 뽑는 음악적 경험을 제공합니다.





미녀와 야수 전임자에 의해 올바르게 작동하여 눈을 현혹하고 심장을 뽑는 음악적 경험을 제공합니다.

옛날 옛적 프랑스에서이기적이고 자기 몰입적인 왕자 (댄 스티븐스)가 끔찍한 짐승으로 변모하고 왕자가 피난처를 찾는 늙은 거지 여인을 외면한 후 그의 성과 하인에게 강력한 마법이 걸렸습니다. 그 여자가 사실 강력한 요술사라는 사실을 알지 못합니다. 그리 멀지 않은 작은 마을에서 삶이 계속됩니다. 모리스 (케빈 클라인)라는 친절한 오르골 제작자가 딸 벨 (엠마 왓슨)과 함께 살고 있습니다. 문학과 진보적 인 방식을 사랑하는 독립적 인 정신을 가진 젊은 여성 삶의 부족은 그녀를 더 전통 주의적 정신을 가진 마을 사람들 사이에서 추방자로 만든다.






모리스가 우연히 왕자의 성을 우연히 만났을 때, 그는 야수에게 포로로 잡혀 가게됩니다. 벨이 그를 쫓아 야수가 그녀를 포로로 만들도록 강요 할뿐입니다. Belle이 처음 도착했을 때 Beast가 Belle에 대한 노골적인 적대적인 행동에도 불구하고, 그는 그녀의 친절과 보살핌을 보여주기 시작하고 Belle을 이끌고 (성의 마법에 걸린 직원의 격려로) 눈을 보는 것보다 그녀의 포획 자에게 훨씬 더 많은 것이 있음을 깨닫습니다. 한편 모리스는 야수의 성에서 벨을 구하기 위해 도움을 구하고 곧 그의 마을의 인기있는 전쟁 영웅 인 가스통 (루크 에반스)의 도움을받습니다. 벨을 구하는 데 대한 가스통의 관심이 그가 주장하는 것보다 훨씬 덜 고귀하다는 사실을 알지 못했습니다.



미녀와 야수의 야수 (댄 스티븐스)와 벨 (엠마 왓슨)

스튜디오의 고전적인 애니메이션 영화를 기반으로 한 Disney의 실사 영화 컬렉션에 최근 추가 된 미녀와 야수 오스카상을 수상한 손으로 그린 ​​전임자의 매혹적인 분위기와 기발한 정신을 충분히 재현합니다. 미녀와 야수 1991 년 애니메이션 영화에 대한 부끄러운 실사 / CGI 오마주로 (스토리와 비주얼 스타일 모두에서) 영감을 얻었지만 그 자체로 서있을 수있을만큼 신선한 소재를 믹스에 포함 시켰습니다. , 디즈니와 존 ​​파브로 감독의 실사 정글북 그 전에. 그럼에도 불구하고이 말은 실망과는 거리가 멀다. 미녀와 야수 전임자에 의해 올바르게 작동하여 눈을 현혹하고 심장을 뽑는 음악적 경험을 제공합니다.






Linda Woolverton의 원래 애니메이션 영화 시나리오에서 가져온 것입니다. 미녀와 야수 시나리오 작가 Stephen Chbosky ( 월 플라워가되는 혜택 ) 및 Evan Spiliotopoulos ( 헌 츠맨 : 윈터스 워 ) Woolverton 스크립트의 기본 내러티브 프레임 워크를 유지하면서 추가 캐릭터 배경 스토리 자료와 더 큰 스토리를 구체화하는 서브 플롯을 통합합니다. 이러한 추가 요소 중 일부는 다른 것보다 원래 애니메이션 영화의 동화 세계를 확장하는 데 더 중요하고 효과적인 것으로 입증되었지만, 대체로 여기에서 원활하게 엮여 있습니다. 미녀와 야수 차례로, 이전의 2D 클래식을 훼손하거나 애니메이션이 있다고 느끼는 오랜 팬들을 배척하지 않고 이전 버전의 테마와 개념에 비교적 현대적인 스핀을 넣는 데 성공했습니다. 미녀와 야수 사실이 있은 지 25 년이 지난 지금도 꽤 잘 견디고 있습니다. (1991 년 버전이 건너 뛰는 몇 가지 문제까지 해결합니다.)



미녀와 야수의 Lumiere (Ewan McGregor)와 Cogsworth (Ian McKellen)






감독의 관점에서 보면 미녀와 야수 오스카상을 수상한 조타수 Bill Condon은 영화를 공상적이면서도 그의 작품에 더 가까운 구식 뮤지컬로 제작했습니다. 드림 걸즈 (Condon이 쓴 / 감독 한) 그의 노력보다 시카고 (Condon이 스크립팅 한). Condon과 그의 협력자들은 세계와 마법의 캐릭터를 미녀와 야수 인상적인 프로덕션 가치로 실사에 생명을 불어 넣고, 퇴폐적 인 현실 세계 세트를 반짝이는 디지털 배경 및 Beast의 성을 채우는 유명한 마법에 걸린 하인의 사실적인 버전과 부드럽게 혼합합니다. 하인의 새로운 모습은 애니메이션 팬을 위해 약간의 조정이 필요합니다. 미녀와 야수 , 그러나 그들은 움직이고 자신의 조정 된 디자인은 일반적으로 일부 실용적인 목적을 제공합니다 (특히 Plumette의 새에서 영감을 얻은 디자인 참조). 마찬가지로 Condon과 그의 팀은 'Gaston'및 'Be Our Guest'와 같이 영리하고 시각적으로 매력적인 음악 번호를 무대에 올릴 방법을 찾는 데 성공했습니다. 애니메이션 미녀와 야수 아니였다.



새로운 노래 (Alan Menken이 다시 한 번 공동 작곡) 미녀와 야수 애니메이션 전작의 가장 유명한 곡만큼 기억에 남지 않으며, 여기에서 스토리 텔링과 캐릭터 관점에서 중요합니다. 동시에 영화의 인상적인 출연진이 자신의 보컬 재능을 과시 할 수 있도록합니다. 스타 엠마 왓슨과 댄 스티븐스는 당연히 영화 조연의 노련한 무대 연극 배우들만큼 인상적이지는 않지만 (곧 더 자세히 설명합니다), 둘 다 다른 것보다 낫습니다. 최근 뮤지컬 영화에서 본 A-listers. Watson과 Stevens는 연기 부서의 차이를 보완하는 데 도움을 주며 Belle과 The Beast의 고유 버전을 애니메이션 버전과 성공적으로 구분합니다. 특히 Stevens는 감성적으로 풍부한 모션 캡처 성능에 깊은 인상을 받았으며 Watson은 Belle을 Hermione Granger의 맥락에서 더 많은 주인공으로 만드는 데 성공했습니다.

미녀와 야수에서 르 푸 (조쉬 갓)와 가스통 (루크 에반스)

미녀와 야수 숙련 된 브로드 웨이 공연자인 Luke Evans와 Josh Gad에게 노래 실력을 제대로 보여줄 수있는 기회를 제공하고, Evans는 자기 집착적이고 남성적인 Gaston으로 즐거운 공연을, Gad는 그의 애니메이션보다 약간 더 깊이있는 sycophantic Le Fou로 더욱 즐거운 공연을 제공합니다. 전임자 (그의 섹슈얼리티에 대한 모든 이야기에서 그는 대부분 게이로만 코딩되었습니다). 영화의 조연은 케빈 클라인 (모리스), 이완 맥그리거 (뤼미에르 역), 엠마 톰슨 (포츠 부인), 오 드라 맥도날드 (마담 드 가르 데 로브)와 같은 검증 된 노래를 가진 배우들입니다. 배우 Ian McKellen (Cogsworth), Stanley Tucci (Cadenza) 및 Gugu Mbatha-Raw (Plumette)가 주로 노래하지 않습니다. 인간 플레이어와 마법에 걸린 하인 미녀와 야수 일반적으로 2D 애니메이션 대응 물만큼 기억에 남거나 눈에 띄지 않는 경향이 있지만 그럼에도 불구하고 여기에서 각각의 역할에 재미 있고 참여합니다.

실사 미녀와 야수 1991 년 전임자처럼 인스턴트 클래식 지위를 얻지 못할 수도 있지만, 그것은 다른 무엇보다 후자가 설정 한 높은 기준에 대한 증거입니다. 콘돈 미녀와 야수 고전적인 디즈니 로맨스와 음악적 즐거움 (현대적 감각으로 제공됨)의 방식으로 충분히 전달하여 원작 애니메이션 영화의 대부분의 팬과 이야기를 '듣지'않은 젊은 세대의 영화 관객을 만족시킬 수 있습니다. 이전 시간만큼 오래되었습니다. 이 영화는 가능한 경우 IMAX에서 확인할 가치가 있습니다. 형식이 제공하는 향상된 사운드와 더 큰 캔버스는 여기에 전시 된 눈 사탕과 클래식 노래에 도움이되며 IMAX 시청에 필요한 더 높은 티켓 가격의 가치가 있습니다.

트레일러

미녀와 야수 현재 미국 극장에서 상영되고 있습니다. 길이는 129 분이며 일부 행동 폭력, 위험 및 무서운 이미지에 대해 PG 등급을 받았습니다.

댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요!

우리의 평가 :

3.5 / 5 (매우 좋음) 주요 출시 날짜
  • 미녀와 야수 (2017) 출시일 : 2017 년 3 월 17 일