배트맨과 로빈 현존하는 최악의 슈퍼 히어로 영화 중 하나로 여겨지지만 DC와 워너 브라더스에게 일어난 최고의 일 중 하나로 비밀리에 밝혀졌습니다. Joel Schumacher의 속편 배트맨 포에버 , 첫번째 배트맨과 로빈 영화는 George Clooney가 Bruce Wayne의 역할을 맡은 것을 보았습니다. 이 영화는 대체로 부정적인 평가를 받았고 흥행에 실망하여 1억 2,500만 달러의 예산에 비해 전 세계적으로 2억 3,800만 달러를 벌어들였습니다. 배트맨 포에버 전 세계적으로 3억 3,600만 달러를 벌어들입니다. 그 후, 배트맨 프랜차이즈는 출시 될 때까지 거의 10 년 동안 휴면 상태였습니다. 배트맨 비긴즈 그러나 실패에도 불구하고 1997년 기능은 실제로 DC에 상당히 유익했습니다. 이 영화는 워너 브라더스의 다크 나이트에 대한 더 가벼운 테이크를 제시하려는 열망의 절정을 이뤘습니다.
1989년 배트맨 Michael Keaton 주연은 영웅의 어두운 반복을 제공했으며 배트맨 리턴즈 . 그런 다음 프랜차이즈는 배트맨 포에버 , 톤 배트맨과 로빈 휴대. 이 실패로 인해 Warner Bros.는 Christopher Nolan의 재산으로 재산을 재정비할 수 있었습니다. 배트맨 비긴즈 , 결정적으로 성인적이고 더 현실적인 톤을 가졌습니다. 놀란의 배트맨 3부작은 DC의 부활을 촉발하여 맨 오브 스틸 그리고 현대 DC 유니버스. 이제 DC Studios는 DCU와 함께 앞으로 나아가고 있습니다. 용감하고 대담한, James Gunn과 Matt Reeves의 다가오는 Damian Wayne Robin 영화 배트맨 Robert Pattinson 주연의 프랜차이즈 — 1997년이 어땠는지 되돌아볼 수 있는 완벽한 시간입니다. 배트맨과 로빈 DC의 주류 블록버스터 성공의 촉매제였습니다.
관련: 배트맨과 로빈은 비밀리에 배트맨 영화의 가장 심오한 순간을 가졌습니다.
배트맨과 로빈이 배트맨 포에버보다 나쁜 이유
최초의 실제 배트맨과 로빈 영화 이전에도 배트맨의 대형 스크린 경력의 종말은 배트맨 포에버 . 이 영화는 생생한 색상 팔레트와 원본 자료에 대한 전반적인 진취적인 해석을 위해 이전 영화의 다소 성숙한 톤을 없앴습니다. 그러나 부동산이 휴면 상태가 되는 가장 큰 책임이 있는 프로젝트는 배트맨과 로빈 . 배트맨 포에버, Val Kilmer가 주연을 맡은 이 영화는 Tim Burton의 영화를 인기 있게 만든 스타일이 부족했습니다. 그러나 스토리와 특성화에 약간의 조정이 이루어졌다면 이론적으로 더 많은 분할을 위해 프랜차이즈를 유지할 수 있는 유망한 요소가 충분했습니다. 배트맨과 로빈 , 반면에 몸을 기울였다 영원히 의 부정적인 특성, 조엘 슈마허의 세 번째 배트맨 영화가 땅을 떠나기도 전에 죽였습니다.
배트맨과 로빈 기발함과 광경을 위해 이야기를 희생했습니다. 많은 캐릭터가 극도로 야만적이어서 프로젝트를 진지하게 받아들이지 않는 것처럼 느껴졌습니다. 전반적인, 배트맨과 로빈 달리 구속 자질이 거의 없었습니다. 배트맨 포에버 , 몇 가지 유망한 요소가 있습니다. 따라서 둘 다 Caped Crusader의 영화 벤처 몰락의 범인으로 볼 수 있지만 1997 프로젝트는 틀림없이 Joel Schumacher의 두 프로젝트 중 최악입니다. 배트맨 영화 산업. Warner Bros.는 가능한 한 보편적으로 매력적이고 시장성이 있는 영화를 의도했지만, 그렇게 함으로써 관객들은 거의 관심을 갖지 않는 제품이 되었습니다. 사실, 배트맨과 로빈 의 Bruce Wayne 자신도 자신의 연기에 실망했습니다. George Clooney가 배트맨을 그만두고 그 이후로 슈퍼히어로와 완전히 거리를 두게 된 진짜 이유입니다.
배트맨과 로빈이 흥행 성공을 거둔다면 DC 영화는 어떻게 달라질까요?
배트맨과 로빈 의 실패는 Warner Bros.와 DC에 큰 변화를 가져왔습니다. 따라서 재정적 성공을 거둔 영화는 비슷한 흥미로운 결과를 가져올 수 있었습니다. 가졌다 배트맨과 로빈 히트를 쳤다면 스튜디오는 비판적 반응에 관계없이 영화의 톤과 스타일을 계속 유지하기로 결정했을 수 있습니다. 그러나 그것이 사실이라면 프랜차이즈의 임기는 아마도 수명이 짧았을 것입니다. 배트맨과 로빈 결국 촉구했다. 이로 인해 초기에 또 다른 배트맨과 로빈 영화가 개발되었을 수도 있지만, 크리스토퍼 리브의 슈퍼맨 경험한 시리즈 .
발매에 이어 슈퍼맨 II , Reeve는 슈퍼맨 III . 이 영화는 이전 두 편보다 훨씬 더 코미디에 기울어져 Man of Steel의 우주에 대해 더 터무니없는 해석을 제시했습니다. 슈퍼맨 III 전 세계적으로 8,000만 달러를 벌어들이며 청중의 공감을 얻지 못했습니다(비교 슈퍼맨 II 의 1억 9천만 달러) 일반적으로 부정적인 평가를 받고 있습니다. 그럼에도 불구하고 프랜차이즈는 계속되었습니다. 슈퍼맨 IV: 평화를 위한 탐구 . 이 영화는 전 세계적으로 3,600만 달러의 수익을 올렸고, 슈퍼맨 프랜차이즈는 거의 20 년 동안 휴면 상태였습니다. 슈퍼맨이 돌아왔다 2006년에 출시되었습니다.
관련 : Chris O'Donnell의 취소 된 Robin 영화는 Sidekick을 구속했을 수 있습니다.
슈퍼맨 III 의 박스 오피스는 상당한 프랜차이즈 피로를 나타냈으며, 이는 잠재적인 모든 사람이 공유했을 가능성이 있는 결과입니다. 배트맨과 로빈 후속 조치(그 중 하나는 배트맨 언체인드 영화 ). 1997년 영화가 성공했더라도 낮은 비평 등급은 프랜차이즈의 무게를 눌렀을 수 있으며 아마도 한두 개의 속편을 지나서 계속할 수 없었을 것입니다. 그런 일이 있었다면 다음과 같이 가정하는 것이 합리적입니다. 배트맨 재산은 훨씬 더 오랫동안 비활성 상태로 유지되었을 것이며, 그 결과 아마도 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 다크 나이트 결코 결실을 맺지 못하는 3부작. 그렇지만 배트맨과 로빈 DC의 가장 큰 실패 중 하나로 남아 있으며 실망스러운 결과는 궁극적으로 회사를 새롭고 수익성 있는 영역으로 이끄는 데 도움이 되었습니다.
용감하고 대담한 사람이 다이나믹 듀오 정의를 수행합니다.
제임스 건 뿐만 아니라 용감하고 대담한 될 것 Schumacher의 1997년 영화 이후 첫 번째 배트맨과 로빈 영화인 이 영화는 마침내 만화책에 정통한 시청자들이 오랫동안 기다려온 Dynamic Duo를 제공할 수 있습니다. 많은 사람들이 21세기 최고의 배트맨 작가로 칭송하는 그랜트 모리슨의 작품을 바탕으로 한 DCU의 용감하고 대담한 Damian Wayne, Bruce 및 Talia al Ghul의 아들을 소개합니다. Talia는 비밀리에 Damian을 League of Shadows에서 가장 위대한 암살자 중 한 명으로 키 웠습니다. 모리슨의 시작 배트맨과 아들 , 배트맨은 데미안을 새로운 로빈으로 만드는 데 동의하지만 데미안의 살인 충동을 억제하기 위해 고군분투합니다. Darkseid와의 싸움에서 Bruce가 죽자 Dick Grayson은 배트맨 맨틀을 맡고 처음에는 마지 못해 Dick과 Damian이 새로운 Dynamic Duo가됩니다.
새로운 캐논 실사 배트맨의 공식 DCU 소개인 것 외에도, 용감하고 대담한 첫 단독 DC 로빈 영화의 길을 열 수 있습니다. 이것은 Gunn과 Peter Safran이 딥 컷 DC 캐릭터와 스토리를 접는 데 중점을 두어 뒷받침되며, 이는 더 많은 배트 가족 구성원이 DCU로 가고 있음을 의미할 수도 있습니다. DCU의 첫 번째 장으로 - 신과 괴물 - 아직 공식적으로 시작되지 않았지만, 용감하고 대담한 의 배트맨과 로빈 배우는 아직 선택되지 않았습니다. 토핑하면서 배트맨과 로빈 충분히 쉬울 것입니다. 용감하고 대담한 진정으로 Dynamic Duo 정의를 수행할 수 있는지는 두고 봐야 합니다.
다음: DCU의 The Brave & The Bold를 위한 캐스팅 배트맨