배트맨 결말은 다크 나이트 영화의 최악의 악당 경향을 피합니다

경고: 이 기사에는 스포일러가 포함되어 있습니다. 배트맨 .

배트맨 영화에는 불문율이 많고, 맷 리브의 배트맨 가장 크고 최악의 악당 트렌드 중 하나를 올바르게 피했습니다. 캐릭터의 탐정적 면모를 중시한 복합적인 서사로, 배트맨 망토를 두른 십자군을 원래 상태로 되돌리고 완벽한 재부팅에 가까운 무언가를 만들었습니다. 그 어려운 임무를 완수하기 위해, 배트맨 Catwoman, Penguin 및 Carmine Falcone도 본 이야기에서 Riddler를 주요 악당으로 선택했습니다.

네 명의 배트맨 악당이 영화에 등장했지만 본질적으로 배트맨 의 주요 적대자. Catwoman은 악당과는 거리가 멀었고 Penguin은 여전히 악당에 불과했으며 Carmine Falcone은 그의 만화 배경과 동등한 비하인드 스토리 역할을했습니다. 그러나 다행스럽게도 리들러는 배트맨 영화에서 볼 수 있는 전통적인 경향을 따르지 않았습니다.

배트맨 이전 배트맨 영화의 많은 전통을 존중했습니다. 같은 이야기에 두 명 이상의 악당이 있고 배트 모빌 추격 장면이 있지만 가장 성가신 것은 영화 끝에서 주요 악당을 죽이는 것입니다. 잭 니콜슨의 조커에서 배트맨 Bane과 Talia Al Ghul에게 다크 나이트 라이즈 , 주요 배트맨 악당 중 적어도 한 명은 각 영화가 끝날 때 죽었습니다. 팀 버튼의 영화 이후 배트맨 프랜차이즈를 장악한 제임스 본드 영화에서 물려받은 불문율이든 단순한 우연의 일치이든, 사실 대다수의 배트맨 악당은 다음 영화로 돌아오지 않습니다. 사실, 놀란의 허수아비는 동일한 연속성에서 두 개 이상의 영화에 등장한 유일한 배트맨 악당이었습니다. 배트맨 영화가 끝날 때 Riddler가 살아 남았기 때문에 이러한 추세를 깨뜨릴 수 있습니다. 패배하고 배트맨에 의해 그의 마스터 플랜의 효과가 감소하더라도 Riddler는 이전의 다른 악당처럼 추락이나 폭발로 그의 끝을 만나지 못했습니다. 훨씬 더 흥미로운 이야기 결정에서 Riddler는 대신 Arkham State Hospital로 이송되었습니다.

2000년대 이전의 배트맨 영화가 항상 매우 일시적으로 느껴졌던 이유 중 하나는 정확히 프랜차이즈에 되풀이되는 악당이 없었기 때문입니다. 두 개 이상의 영화에서 같은 배트맨의 이야기를 처음으로 따랐던 Nolan의 Dark Knight 3 부작조차도 도적의 갤러리와 같은 것을 만들지 못했습니다. 각 악당은 각 편에서 매우 독특한 목적을 수행했으며 다음 영화에서는 거의 또는 전혀 언급되지 않았습니다.

만화책을 연상시키면서 실제처럼 느껴지는 배트맨 세계를 만드는 데 있어 영웅의 신화에 등장하는 주요 캐릭터를 생생하게 유지하는 것이 필수적입니다. Matt Reeves 감독은 이미 표현했습니다. 배트맨이 공유하는 우주를 만드는 것에 대한 관심 , 리들러를 살려두는 것이 도움이 될 수 있습니다. 그것은 흥미로운 캐릭터와 훌륭한 배우가 미래의 속편을 위해 돌아올 수 있도록 보장할 뿐만 아니라 이 고담 시가 항상 살아 있고 배트맨의 도적의 갤러리가 될 수 있다는 개념을 만드는 데 도움이 됩니다. Riddler와 그의 새로운 친구가 Arkham에서 보여준 몇 분은 이미 Dark Knight 영화에서 새로운 역동성을 제공했으며 몇 가지 흥미로운 가능성을 예고했습니다.

영화의 마지막에 주요 악당들을 죽이는 전통을 지양함으로써, 배트맨 우주가 살아 숨 쉬는 것처럼 느껴지도록 합니다. Riddler, Joker, Penguin과 같은 악당들이 Gotham City를 돌아다니는 가운데 Robert Pattinson의 배트맨에게는 항상 새로운 도전이 있을 것입니다. 그리고 이러한 도전은 시간이 지남에 따라 더욱 강력해질 수 있으며 청중은 일부 배트맨 악당이 어떻게 그리고 왜 돌아올 수 있는지에 대해 이론화할 수 있습니다.

다음: 배트맨 엔딩 설명(자세히)