Batgirl 의상은 DCEU의 오라클이 일어나지 않을 것이라고 제안합니다(하지만 그게 나쁜가요?)

게시일: 2022년 2월 27일

오라클은 바바라 고든의 캐릭터에서 큰 부분을 차지하지만 배트걸 영화 의상의 공개로 인해 DCEU에는 등장하지 않을 수도 있습니다.

바바라 고든(Barbara Gordon)은 올해 말 HBO Max에서 영화 데뷔를 할 예정입니다. 배트 걸 그러나 영화 속 그녀의 의상은 바바라의 또 다른 분신인 오라클이 DCEU에 등장하지 않을 것임을 시사합니다. 물론, DCEU 사전 플래시포인트/재부팅 캐논의 일부인 것과 그렇지 않은 것을 해독하려는 노력은 그 자체로 엄청난 작업입니다. 설사 배트 걸 가 메인 카논의 일부이기 때문에, 바바라가 그녀의 두 번째 주요 영웅적 정체성을 창조하게 되는 상황을 결코 겪지 않는 우주에서 이야기가 일어나고 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 그녀의 Batgirl 의상이 공개되었습니다.

Bat-Family는 다른 주요 DC Comics 캐릭터 그룹보다 의상을 변경하는 경향이 있습니다. Batgirl 자신은 여러 가지 의상 반복을 거쳤습니다. 영화의 최종 의상 디자인이 공개됐다. 배트 걸 배우 레슬리 그레이스가 1월에 돌아왔습니다. 즉시 의상이 그녀의 슈퍼 히어로 복장의 특정 버전을 기반으로 한 것이 분명해졌습니다. 이는 그녀가 New 52라는 브랜드로 DC 만화 세계를 재부팅한 후 입었던 두 번째 의상입니다. ' 번사이드의 배트걸 .'

관련 항목: 로버트 패틴슨은 배트맨뿐만 아니라 브루스 웨인도 발전시키고 있다

Batgirl의 최신 실사 의상을 선택한 것은 인기를 기반으로 한 것으로 쉽게 쓸 수 있습니다. 바바라의 배트걸 의상이 크게 화제를 모은 것은 만화에서 처음이었습니다. 그러나 이것이 선택된 의상이라는 사실은 바바라의 또 다른 영웅적 정체성인 오라클이 부재했다는 주장을 강화하는 것처럼 보입니다. 문제는 그것이 반드시 나쁜 것인지 여부입니다.

바바라 고든의 오라클 설명

바바라 고든(Barbara Gordon)은 배트걸로 처음 데뷔했습니다. 배트맨 #139 (1961), 그곳에서 그녀는 계속해서 Bat-Family의 필수품이 되었습니다. 그러나 1988년 비평가들의 호평을 받았다. 배트맨: 킬링 조크 , 바바라의 상황이 바뀌었다는 것입니다. 원래 Brian Bolland가 개념화하고 Alan Moore가 저술한 만화는 바바라를 봤고 당시 배트걸은 , 조커에게 총을 맞고 고든 국장을 미치게 만들어 요점을 증명하려는 악당의 시도에 마비되었습니다. 이 이야기는 조커에 대한 그럴듯한 배경 이야기를 제시하기 위한 것이었지만 공식 배트맨 카논의 일부가 될 의도는 없었습니다. 그러나 스토리가 성공한 후 그것은 전설에 도입되었습니다. 즉, 바바라가 다리를 사용할 수 없게 된 것은 단지 하나의 스토리가 아니라 더 큰 DC 유니버스에서 캐릭터의 한 측면이 되었음을 의미합니다.

거의 1년이 지나서야 그랬다. 수어사이드 스쿼드 #23 (1989) Oracle 아이덴티티가 개발되었습니다. John Ostrander와 Kim Yale이 만든 Oracle은 Barbara가 다리를 사용할 수 없음에도 불구하고 DC 유니버스의 더 큰 이야기에 계속 참여할 수 있도록 해주는 새로운 분신으로 존재하게 되었습니다. 그녀는 정보 중개인이자 해커가 되어 수어사이드 스쿼드(Suicide Squad)뿐만 아니라 저스티스 리그(Justice League)에도 서비스를 제공했습니다. 특히 Oracle은 본질적으로 Birds of Prey를 설립했습니다. 그녀는 일종의 사이버 슈퍼 히어로가 되어 자신의 재능을 기술 전문가로 활용하여 범죄 및 기타 주요 위협과 싸우는 데 도움을 주었습니다.

Batgirl의 의상이 DCEU의 오라클이 발생하지 않음을 암시하는 방법

DC Universe가 New 52와 새로운 캐논으로 다시 출시되었을 때(DCEU 타임라인도 이에 관련됩니다) 전조등 ), Barbara Gordon을 Batgirl의 역할로 다시 데려오기로 결정했습니다. 원래 게일 시몬(Gail Simone)이 쓴 이 복귀는 논란의 여지가 있었지만 궁극적으로 성공했습니다. 실험적인 수술을 통해 그녀는 다리를 다시 사용할 수 있게 되었고, 그 후 다시 배트걸 맨틀을 집어들었습니다. 제목이 붙은 지 얼마 지나지 않아 Batgirl은 다소 논란의 여지가 있었지만 의상 변경은 대체로 호평을 받았습니다. 그런 의상이에요 배트 걸 해당 만화의 페이지에서 직접 들어 올리고 있습니다.

그러나 아마도 그 결정은 좀 더 신중한 결정이었을 것입니다. Batgirl에는 공식 영화 사진에서 최종적으로 공개된 것보다 더 새로운 의상을 포함하여 다른 의상도 있습니다. 그들 중 다수는 상당히 달랐습니다. 새로운 것이 가능합니다. 배트 걸 의상은 플래시백 향수에 의존하기보다는 순전히 화려함은 덜하더라도 좀 더 기능적이고 실용적인 것을 추구하는 감성에 맞춰 선택되었습니다. 현대 만화책 영화와 시리즈에서도 적절한 경우 사실성을 높이기 위해 여러 캐릭터에 이 전술을 사용했습니다.

많은 경우, 영화의 의상은 만화의 의상 업데이트에 영감을 주어 영화가 주제에 맞으면서도 여전히 독특한 작업을 수행할 수 있게 해줍니다. 또한 만화 속 수많은 클래식 의상, 특히 스판덱스가 실사로 잘 번역되지 않는 문제를 해결합니다. Fox의 X-Men 영화는 처음으로 이를 개척하여 X-Men을 피부에 꼭 맞는 파란색과 노란색 스판덱스에서 보다 실용적인 검은색 가죽으로 옮겼습니다. 이는 나중에 마블 시네마틱 유니버스에서 캡틴 아메리카가 디자인할 때 취한 방향과도 비슷합니다. 스티브 로저스의 캡틴 아메리카 의상은 클래식한 룩에 보다 실용적이고 군국주의적인 미학을 적용하고 한동안 만화가 모방한 것을 만들어 실사용으로 재설계되었습니다. 그 결과 만화책에 얽매이지 않으면서도 만화책에서 빌려온 의상 라인이 탄생했습니다. Batgirl에서 이와 같은 작업을 수행하지 않기로 한 결정은 두 가지 중 하나를 의미할 수 있습니다. 이 버전의 Batgirl은 이미 Oracle ID를 통과했지만 그렇지 않은 것 같거나 전혀 Oracle이 될 가능성이 없습니다. 적어도 가까운 미래에는 그렇게 할 계획이 없을 수도 있습니다.

오라클이 일어나지 않는 것이 나쁜 것인가?

바바라 고든(Barbara Gordon)은 이 시점에서 논란의 여지가 있는 인물입니다. 그녀의 이름을 부르는 것만으로도 만화책 속 여성 캐릭터에 대한 학대와 대상화부터 휠체어 사용자와 기타 장애가 있는 사람들에 대한 가시성 및 대표성 부족에 이르기까지 다양한 주제에 대한 논쟁이 촉발됩니다. Oracle로서 Barbara Gordon의 시간을 전혀 다루지 않으려는 잠재적인 움직임은 캐릭터에 대한 논란을 피하기 위한 헛된 노력으로 이루어진 결정일 수 있습니다.

Oracle 아이덴티티는 팬들이 가장 좋아하는 것이었고 지금도 계속 그렇습니다. MCU 스파이더맨의 가장 친한 친구인 네드(Ned)가 말했듯이 바바라는 ' 의자에 앉은 소녀 ' 효과적으로 전체 DC 슈퍼히어로 커뮤니티를 위한 것입니다. 그러나 많은 만화책 독자들도 그녀를 데려오기 위해 필요한 일에 만족하지 않았습니다. 킬링 조크 많은 것들이 있었지만 바바라 고든에 관한 이야기는 아니었습니다. 그것은 그녀의 아버지인 조커와 배트맨에 관한 이야기, 즉 세 남자에 관한 이야기였습니다. 많은 사람들은 바바라의 대우가 끔찍한 것으로 보았고 게일 시몬이 만든 비유의 교과서적인 예를 ' 냉장고 안의 여성들 ,' 구어체로 ' 냉동 .'

관련된: Batgirl의 악당 반딧불 설명: 만화의 역사와 능력

1994년 특정 사건의 이름을 따서 명명됨 그린 랜턴 #54 카일 레이너가 집으로 돌아와 그의 여자친구 알렉산드라가 악당에게 살해되어 냉장고에 갇혀 있는 것을 발견합니다. 그 이후로 이 문구는 만화뿐만 아니라 모든 미디어에서 배트걸과 같은 여성 캐릭터(보통 낭만적인 관심사이지만 항상 그런 것은 아님)가 오직 사랑을 받는 대상으로 축소되는 이야기의 과잉을 설명하게 되었습니다. 가치는 그녀의 삶에서 남성 캐릭터에게 동기를 부여하는 것입니다. 결과적으로, 그 여성 캐릭터는 남성 캐릭터의 분노를 불러일으키거나 행동을 촉구하기 위해 불구가 되고, 살해되고, 심지어 성폭행까지 당합니다. 오라클은 이론적으로 다음과 같은 경우에는 발생하지 않습니다. 배트걸의 문제적 이야기 킬링 조크 어떤 형태의 영화적 각색도 받지 않으므로 사람들이 캐릭터에 대해 갖는 가장 큰 문제점 중 하나와 그녀가 역사적으로 처리된 방식을 피합니다.

또한 조만간 Oracle 개념을 도입하면 캐릭터가 기한을 맞추는 데 더 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 당시 DCEU 캐논의 혼란스럽고 불확실한 상태에 따라 Oracle의 기술이 필요하지 않을 수도 있습니다. 해커이자 정보 중개자로서 오라클의 주요 이점 중 하나는 공식적으로 DCEU의 일부가 된다면 저스티스 리그의 이번 반복에는 여전히 사이보그가 명단에 포함될 수 있기 때문에 크게 논란의 여지가 있을 것입니다. 파생된 기술은 아마도 Barbara의 해킹 기술이 합리적으로 제공할 수 있는 것보다 훨씬 더 길어질 것입니다. 따라서 Oracle은 무색해지고 전반적인 기여도가 줄어들 가능성이 있습니다. 물론 영웅이 많아지면 오라클과 같은 인물에 대한 필요성이 더 커질 것입니다. 최신 타이틀에서도 Barbara는 여전히 다리를 사용할 수 있음에도 불구하고 Oracle로 의자로 돌아왔고 실제로는 그것을 선호하는 것처럼 보였습니다.

DCEU에는 여전히 장애인 대표가 필요합니다.

Oracle을 제외하면 DCEU에 어떤 영향을 미치든 한 가지 중요한 문제가 사라질 것입니다. 만화에는 장애가 있는 캐릭터에 대한 가시성에 대한 엄청난 기록이 없습니다. 오라클은 이 문제에 대한 주요 예외 중 하나였으며, 나쁜 스토리텔링 결정으로 널리 간주되는 결정을 좋은 일을 할 수 있는 기회로 전환했습니다. Barbara가 다리를 다시 사용할 수 있게 되었을 때, 그 표현이 벗겨지는 것을 본 사람들에게는 그 움직임이 잘 진행되지 않았습니다. 역할을 대체할 계획이 없었기 때문에 분노가 특히 강했는데, 이는 레거시 캐릭터에 대한 DC의 선호도를 고려할 때 특히 이상해 보였습니다. 배트맨의 제자 Batgirl과 Robin 자신이 바로 그 사람입니다.

그 능력에 의존할 다른 캐릭터가 없다면 DCEU는 적어도 적응 측면에서 정체될 것입니다. 좀 더 창의적인 자유를 활용하여 Oracle을 도입하는 대안이 여전히 설계될 수 있습니다. 바바라는 다리를 사용할 수 없게 되어 이혼할 수 있는 선택권을 갖게 되었습니다. 킬링 조크 문제의 양면을 모두 만족시킬 수 있습니다. 바바라는 자신의 영화 프랜차이즈에서 루트와 같은 다른 상황에서 다른 캐릭터에게 다리를 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 영 저스티스 가져간 다음 다시 돌아와서 그녀의 컴퓨터 과학 기술을 사용하여 책임 있는 악당을 체포하는 데 도움을 줍니다. 그런 다음 그녀는 계속해서 Birds of Prey와 그 이상을 지원할 수 있습니다.

Barbara가 결국 Oracle이라는 이름을 채택할지 여부는 불투명합니다. 캐릭터를 제외하면 큰 함정을 피할 수 있지만 DCEU에서 지속적인 대표 공백이 발생할 수도 있습니다. 완벽하지는 않지만 MCU는 장애인을 위한 상당한 표현력을 가지고 있습니다. 호크아이 Disney+는 물론 Netflix에서도 데어데블 그리고 이터널스 , 이러한 장애를 스토리라인과 캐릭터에 바로 통합합니다. 바라건대, 다가오는 배트 걸 프로젝트는 Oracle이 언젠가 DCEU에도 등장할 수 있는 기반을 마련할 것입니다.

다음: Batgirl의 새로운 의상이 다른 실사 버전과 비교되는 방법