백 투 더 퓨처 재부팅이 절대로 일어나서는 안되는 이유

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

Back to the Future 영화는 역대 가장 사랑받는 영화 중 하나입니다. 재부팅은 절대 발생해서는 안 되며 레거시 비용만 절감할 뿐입니다.





  bttf

그만큼 미래로 귀환 프랜차이즈는 역대 가장 사랑받는 게임 중 하나이지만 절대 재부팅해서는 안됩니다. 첫 번째 영화가 1985년에 데뷔한 이후, 이 영화는 즉시 두 개의 속편, 다양한 비디오 게임 등을 낳는 현상이 되었습니다. 노스탤지어의 시대에 리부트나 네 번째 영화의 형태로 영화를 재방문한다는 이야기가 있었다. 불행히도 영화를 재부팅하면 새로운 세대를 거치지 않고 놀라운 유산을 줄일 수 있습니다.






Robert Zemeckis 감독과 작가 Bob Gale이 영화 판권을 공유합니다. 미래로 귀환 . Zemeckis는 '재부팅이 절대 없을 것임을 분명히 했습니다. Bob과 내가 죽기 전까지는 그런 일이 일어날 수 없습니다. 그리고 우리 재산이 그것을 막을 수 있는 방법이 없다면 그들이 그것을 할 것이라고 확신합니다. ' 그는 또한 ' 좋은 영화 ' 그대로입니다. 다른 측면 프로젝트와 같은 반면 백 투 더 퓨처: 애니메이션 시리즈 쇼는 캐논이 아니며, 2010년 Telltale Games에서 만든 비디오 게임은 백 투 더 퓨처 4부 또는 프랜차이즈 리메이크 청중이 얻을 수 있고 얻을 수 있어야합니다.



관련된: 제니퍼가 마티와 함께 ​​1955년으로 갔다면 백 투 더 퓨처는 어떻게 변했을까

백 투 더 퓨처의 마법은 되찾을 수 없다

  미래로 귀환's DeLorean Outatime Plate

모든 영화나 프랜차이즈의 경우 작동 방식의 가장 큰 측면 중 하나는 배우와 캐릭터 간의 케미스트리이며 스타 Michael J. Fox와 Christopher Lloyd(Marty McFly, Doc Brown) 간의 케미스트리는 완벽합니다. 그것은 영화에서 가장 독특한 관계 중 하나일 뿐만 아니라 다음과 같은 패러디도 낳았습니다. 릭 앤 모티 . 오늘날 많은 영화가 시간 여행 장르를 다루고 있기 때문에 스토리텔링의 마법은 다시 포착할 수 없습니다. 일반적인 추세가되었습니다. 따라서 재부팅이 원본의 수신 및 고유한 위치를 미러링하는 것은 거의 불가능합니다. 미래로 귀환 삼부작.






3부작의 조연 캐릭터들도 정말 마법에 많은 것을 더해줍니다. Michael J. Fox는 여러 버전의 McFly를 묘사했습니다. 틀림없이 Marty만큼 사랑받는 3부작에서 주요 적대자 Biff Tannen과 Marty의 부모 George와 Lorraine은 줄거리에서 중요한 캐릭터입니다. Biff는 특히 1980년대 영화 역사상 가장 잘 알려진 악당 중 한 명입니다. 1955년의 Biff이든 2015년의 오래된 Biff이든, 캐릭터는 나머지 주요 출연진과 함께 대중 문화 역사의 필수 요소가 되었기 때문에 오래된 배경을 다시 해싱하지 않고는 복제하기 어려울 것입니다.



백 투 더 퓨처는 그 시대의 산물이었다

  마이클 J. 폭스's Marty McFly in the Back to the Future Trilogy

하게 만든 부분 미래로 귀환 영화가 너무 특별했던 것은 그것이 배경이 된 기간이었습니다. 밴드에서 공연한 Marty McFly는 ' 병역 기피자 ' 그의 교장에 의해, 그리고 그의 가족과 평균적인 관계를 가졌습니다. A 미래로 귀환 재부팅 오늘날의 기후에서는 이러한 특성을 반복해야 합니다. 반복적으로 느껴지거나 마티가 최신 업데이트를 반영하기 위해 휴대전화에 중독되는 것을 보게 되거나 원래 영웅과의 향수를 불러일으키는 유대감을 전혀 갖지 않는 캐릭터를 만들 위험이 있습니다.






미래로 귀환 설정한 시대로 인한 의 영향은 실제로 2015년이 되었을 때 나타났습니다. 전 세계의 많은 사람들이 무엇을 조롱했는지 미래로 귀환 예측은 실제로 이루어졌고 실현되지 않았습니다. 미래에 대한 상상이 80년대 관점에서 표현되었기 때문입니다. 그러나 현재 시대의 기술 발전으로 인해 미래에 대한 예측은 덜 기이할 것입니다. 현대 시대에는 이전에 공상 과학 전설의 소재로 여겨졌던 AI 및 기타 개발이 있기 때문입니다.



관련된: DeLoreans에게 무슨 일이 일어 났습니까? 백 투 더 퓨처의 자동차가 실패한 이유

추가적으로, 첫번째 미래로 귀환 영화의 시각 효과는 당시로서는 획기적이었습니다. 스타 워즈 또한 사실적인 시각적 시퀀스를 갖도록 관리했습니다. 2022년에는 시각 효과가 신선하거나 독특하지 않고 현대화된 것으로만 나타나기 때문에 획기적이지 않을 것입니다. 이제 다음과 같은 영화로 기준이 설정되고 있습니다. 화신 , 이런 의미에서 원본 영화의 성공을 복제하는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다.

Back To The Future 3부작에는 나쁜 영화가 없습니다.

  백 투 더 퓨처 파트 2의 마티 맥플라이와 닥

에도 불구하고 미래로 귀환 의 속편은 원작을 능가하지 못하며 전작만큼이나 사랑받고 있습니다. 2부와 3부에서 특히 사랑받는 점은 불가피하게 과거로 되돌아가는 다른 시간대로 여행하면서 이야기를 이어가는 방식입니다. 원래 미래로 귀환 , 복잡하지만 매혹적인 이벤트 타임 라인을 만듭니다. 각 영화는 프랜차이즈를 하나로 묶는 전작에 대한 영리한 콜백과 함께 새로운 것을 특징으로 합니다. 속편이 보편적으로 열악한 평가를 받았다면 시리즈를 재부팅하면 더 많은 잠재력을 가질 수 있지만 재부팅으로 인해 이점이 거의 없으므로 주변을 바꿀 가능성이 있습니다.

리메이크는 BTTF의 유산을 약화시킬뿐입니다

  백 투 더 퓨처 3부에서 닥과 마티가 서부를 횡단합니다.

그만큼 미래로 귀환 트릴로지는 시작, 중간, 끝이 명확했고 다시 만들거나 확장할 필요가 없습니다. 원래 타임머신이 파괴되고 Doc은 이제 19세기에 가족과 함께 살고 있으므로 이야기를 계속하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 동일한 용량으로 영화에 캐스트를 사용할 수 없기 때문에 특히 그렇습니다. 배우 마이클 J. 폭스 파킨슨병 진단을 받은 후 그의 경력이 느려졌고 Christopher Lloyd는 현재 80대 중반입니다. 프랜차이즈를 재부팅하여 향수를 불러 일으키는 것이 합리적이지만 관객은 재부팅을 원본과 비교하게 될 것입니다.

대부분의 재부팅은 일반적으로 원본 영화보다 훨씬 더 나쁘고 인기가 없으며 재부팅 미래로 귀환 1990년 3부작의 결론 이후 계속 이어져 온 유산을 약화시킬 것입니다. 유산은 영원히 지속되어야 하지만 항상 무언가를 추가해야 한다는 의미는 아닙니다. 다음과 같은 훌륭한 레거시 속편이 있기 때문에 코브라 카이 작업이 모든 프랜차이즈에 적용된다는 의미는 아닙니다.

관련된: 백 투 더 퓨처: 크리스핀 글로버가 엔딩을 싫어한 이유

그만큼 미래로 귀환 3부작은 완벽한 결말을 맺었고 그 유산은 배우, 영화 제작자, 만화, 비디오 게임 및 곧 개봉될 브로드웨이 뮤지컬을 통해 계속됩니다. 배우 캐스팅 BTTF 3부작 리메이크 Michael J. Fox와 Christopher Lloyd가 만들어낸 유산을 약화시킬 뿐입니다. 미래로 귀환 . 따라서 사랑받는 시간 여행 영화가 과거의 일로 남아 있다면 관객과 프랜차이즈 모두에게 더 좋습니다.

다음: 백 투 더 퓨처: 오리지널 마티 맥플라이 배우가 해고된 이유