어벤져스: 인피니티 워 — 제대로 된 5가지(& 5가지 잘못된 것)

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

많이 타고 있었다 어벤져스: 인피니티 워 . 10년의 축적 끝에 마블 시네마틱 유니버스는 마침내 모든 캐릭터를 하나로 모았고(대부분 호크아이와 앤트맨은 이상하게도 부재했지만 거의 놓친 적이 없었습니다) 6년 후에 타노스의 위협을 소개했습니다. 원래 놀림 어벤져스 ’ 중간 학점 장면.





관련: 어벤져스: 옳은 일 5가지(& 5가지 잘못된 일)






모든 역경에도 불구하고 Russo 형제의 슈퍼히어로가 득실거리는 서사시는 전 세계 팬들을 만족시켰습니다. 특히 Joss Whedon의 실망에 이어 인상적이었습니다. 어벤져스: 에이지 오브 울트론 — 그러나 결함이 없는 것은 아닙니다. Scorsese의 말에도 불구하고 훌륭한 영화이지만 완벽하지는 않습니다.



오른쪽: 인간화 타노스

루소 형제가 묘사한 어벤져스: 인피니티 워 Thanos 바이오 픽으로. 매드 타이탄에 초점을 맞추는 것은 서로 다른 세계의 모든 영웅을 모으는 데 도움이 되었을 뿐만 아니라; 또한 우주 군벌의 복잡한 감정 상태를 조명했습니다.

이것이 없었다면 타노스는 터무니없는 사악한 계획을 내뱉는 또 다른 악당이 되었을 것입니다. Josh Brolin의 성능은 다른 많은 MCU 악당에서 볼 수 없었던 Thanos에 진정한 인간성을 가져 왔습니다.






잘못된 것: 이전 영화에 너무 많이 의존하는 것

만큼 어벤져스: 인피니티 워 프랜차이즈의 모든 영화를 25번 본 MCU 애호가들에게는 말이 되지만, 인생에서 Marvel 영화를 보지 않고 눈이 먼 사람에게는 완전히 넌센스일 것입니다.



이제 시청하지 않는 것이 좋습니다. 인피니티 워 이전 Marvel 출품작을 본 적이 없지만 영화의 임무는 완전한 조각으로 두 발로 서는 것인데 이것은 그렇지 않습니다.






오른쪽: 재미있는 팀업

Russo 형제는 거대한 캐릭터 명단을 최대한 활용했습니다. 어벤져스: 인피니티 워 Tony Stark와 Stephen Strange의 자아 충돌 또는 포스트- 라그나로크 가디언즈 오브 갤럭시에 합류한 토르.



관련: 어벤져스: 인피니티 워에서 우리가 사랑했던 10가지 가능성 없는 파트너십

이 영화는 또한 Peter Parker와 Tony의 부자 관계 및 T'Challa와 Steve Rogers의 동맹과 같은 기존 팀업을 기반으로 구축되었습니다.

잘못된 것: Xandar의 오프스크린 파괴

처음에 어벤져스: 인피니티 워 , Thanos는 화면 밖에서 Xandar 행성을 파괴합니다. 의 전체적인 갈등 가디언 즈 오브 갤럭시 Ronan에 의해 파괴되는 Xandar를 구하기 위해 팀이 모이는 것을 보았습니다.

만약에 인피니티 워 그 영화에서 가디언즈의 승리를 훼손하고 그것을 다시 볼 때마다 그림자를 드리울 것이라면 적어도 화면에 그것을 묘사할 수 있었을 것입니다.

오른쪽: 완벽한 스크립트

18편의 영화를 하나로 묶는 거의 극복할 수 없는 작업에 직면했음에도 불구하고 Christopher Markus와 Stephen McFeely는 어벤져스: 인피니티 워 .

페이싱은 스타 로드와 가모라의 낭만적인 장면과 같은 극적인 순간이 숨 쉴 수 있는 충분한 공간을 남겨두면서 플롯을 최고 속도로 계속 움직입니다.

틀렸음: 캐릭터 불일치

스크립트 인피니티 워 캐릭터가오고가는 등 많은 변화를 겪었습니다. 드래프트에서 캐릭터가 제외될 때마다 다른 캐릭터가 그 역할을 채워야 했습니다. 이로 인해 몇 가지 불일치가 발생했습니다.

예를 들어 노바는 닥터 스트레인지에게 타노스에 대해 경고해야 했지만 브루스가 헐크였을 때 일어난 일을 기억하지 못한다는 사실을 되새기며 브루스 배너로 대체되었습니다.

오른쪽: 실제 위험 감지

많은 Marvel 영화에서 판돈은 현실감이 없습니다. 결국 영웅이 승리할 것이 뻔한 것 같으니 액션 세트 피스만큼 흥미진진하지만 좌석의 가장자리 스릴을 제공하지 않습니다.

~ 안에 어벤져스: 인피니티 워 그러나 MCU 역사상 처음으로 영웅 중 한 명이 죽거나 적어도 심각한 부상을 입을 수 있다는 진정한 위험과 진정한 두려움이 있습니다.

틀렸음: 토르의 2막 아크

두 번째 행동을 하는 동안 어벤져스: 인피니티 워 아이언맨(타이탄에서 타노스와의 싸움)과 캡틴 아메리카(와칸다에서 블랙 오더를 물리치기 위한 어벤저스의 투쟁)에 대한 매혹적인 아크가 있지만 토르의 아크에서는 부족합니다.

관련: 어벤져스: 엔드게임: 인피니티 워보다 나은 5가지 방법(및 5가지 더 나쁜 방법)

영화가 천둥의 신으로 넘어갈 때마다 속도가 크게 느려집니다. 두 번의 대규모 전투에서 Thor는 새로운 무기를 만들고 관련 캐릭터가 죽기에는 너무 강력하기 때문에 아무것도 위태로워 보이지 않습니다.

오른쪽: 다우너 엔딩

의 위대한 전통에서 제국의 역습 , 어벤져스: 인피니티 워 다운 엔딩이 있습니다. 종종 클리프행어라고 불리지만 결정적인 결말입니다. 악당의 계획이 성공하고 영웅들이 첫 번째 압도적인 패배로 황폐해진 결말일 뿐입니다.

손가락을 튕겨 생명의 절반을 없애려는 타노스의 계획은 미친 짓이었고 편협했습니다. 만화를 읽지 않은 팬들은 그가 영화의 절정에 의해 지구의 가장 강력한 영웅들에게 좌절될 것이라고 맹목적으로 생각했습니다. 그러나 그는 그것을 해내는데 성공했고, 관객들이 매달려 있는 동안 일출을 보기 위해 먼 행성으로 사라졌습니다.

잘못된 것: 그들의 영화 속편을 발표한 후 캐릭터를 죽이는 것

결말만큼 효과적 인피니티 워 먼지를 물린 모든 캐릭터가 앞으로 몇 년 동안 극장을 강타하는 자신의 속편을 가지고 있다고 Marvel이 발표하지 않았다면 훨씬 더 강해졌을 것입니다.

가디언즈 오브 갤럭시의 죽음을 심각하게 받아들이기 어려웠습니다. 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 삼 파이프 라인에 있었다. Black Panther, Doctor Strange, 특히 다음 영화가 이미 Sony에서 판매되고 있는 Spider-Man도 마찬가지입니다.

다음: 어벤져스: 에이지 오브 울트론: 옳은 점 5가지(& 5가지 틀린 점)