아이코닉 묵시록 지금 포함하여 여러 버전이 있습니다. 묵시록 지금 Redux , 수십 년 동안, 그러나 그들은 무엇이며 어느 것이 최고입니까? Francis Ford Coppola의 베트남 전쟁 영화는 존재하는 다양한 버전과 그 결과 발생한 논쟁으로 인해 적어도 부분적으로는 장르 내에서 두드러집니다. Coppola는 각 버전에 대한 자신의 의견을 가지고 있으며, 이는 각 버전에 대해 널리 받아들여지는 일부 태도와 다를 수 있고 일치할 수 있습니다.
이 영화는 지금까지 만들어진 최고의 전쟁 영화 중 하나로 역사에 남을 뿐만 아니라 무대 뒤에서 가장 논란이 많은 영화 중 하나입니다. Martin Sheen은 심장 마비를 겪었고 Francis Ford Coppola는 신경 쇠약을 겪었고 Marlon Brando는 Walter Kurtz 대령 역할을 완벽하게 수행했습니다. 어둠의 심장 : 영화 제작자의 묵시록 지금까지 만들어진 최고의 제작 영화 중 하나에 기록했습니다. 방대한 비하인드 스토리 외에도 다양한 버전의 영화가 있어 일부 팬들은 어떤 영화가 가장 좋았는지 궁금해했습니다. 아포칼립스 나우 리덕스.
관련: 모든 유명한 Coppola 가족 구성원(Nicolas Cage 포함)
종말의 많은 버전이 지금 설명되는 이유
1975년 Coppola는 일련의 엄청난 성공을 거두었습니다. 그는 각본과 연출을 대부 영화와 함께 속편 대화 1970년대 초. 세 편의 영화 모두 비평적으로나 상업적으로 성공했으며, 구 스튜디오 시스템의 소멸 이후 60년대 후반에 시작된 뉴 할리우드 시대를 공고히 하는 데 일조했습니다. Francis Ford Coppola의 다음 영화, 제작 문제에 시달림 묵시록 지금, Joseph Conrad 소설의 현대적인 리프였습니다. 어둠의 심장, 1890년대에 콩고에서 베트남에서 미국 시대의 쇠퇴기에 그것을 운반했습니다.
이 영화는 PTSD를 앓고 있는 젊은 육군 대위를 따라 정글로 모험을 떠나 미쳐버린 악당 미국 대령을 암살하라는 임무를 받았습니다. 전설적인 시나리오 작가 John Milius가 쓴 이 영화는 원래 George Lucas가 감독할 예정이었습니다. 스타 워즈 대신 Coppola를 떠나 감독을 맡았습니다. 묵시록 지금 원래 1976년에 5개월에 걸쳐 촬영하기로 되어 있었지만 유명하게도 Francis Ford Coppola 영화의 제작은 완전하고 완전한 재앙이 되었습니다. 다큐멘터리 어둠의 심장 : 영화 제작자의 묵시록 잘못 된 모든 것을 자세히 설명 합니다. 5개월의 촬영이 1년의 촬영이 되었습니다.
세트장은 날씨로 인해 파괴되었고 실제 내전으로 인해 촬영이 중단되었으며 Martin Sheen은 세트장에서 거의 치명적인 심장 마비를 겪었습니다. Coppola는 백만 피트가 넘는 필름을 촬영했습니다(일반적인 2시간짜리 영화의 전체 편집 버전은 대략 11,000피트 필름입니다). 당연히 Coppola와 여러 전임 편집자들이 푸티지를 표현 가능한 최종 제품으로 자르는 데 몇 년이 걸렸습니다. 숨겨진 실제 이야기의 일부인 무수한 생산 문제 지금 묵시록 영화의 많은 버전이 존재하는 이유와 40년 후 묵시록: 파이널 컷 마침내 나왔다.
아포칼립스 나우 극장판
그만큼 묵시록 지금 이 고문 과정에서 원래 연극 버전이 나왔습니다. 제한된 관객에게 보여지는 다양한 길이의 '작업 중' 버전이 여러 개 있었고 결국 일부는 좋아하고 다른 일부는 싫어했던 칸 영화제에서 긴 버전이 상영되었습니다. 이 영화의 전체 제작은 미디어 열풍이 되었고 많은 사람들은 그것이 Coppola의 경력을 망칠 절대적인 실패가 될 것이라고 생각했습니다. 칭찬에도 불구하고 묵시록 지금 개봉 후 몇 년 동안 얻은 결과, 극장판은 Coppola가 원래 만들고 싶었던 영화가 아닙니다. 묵시록: 파이널 컷 2019년).
관련: Francis Ford Coppola 공포 영화 순위
흥미롭게도 Francis Ford Coppola는 때때로 자신의 영화에 자금을 조달해야 했고 영화에 너무 많은 돈을 쏟아부어 성공을 위해 필요했기 때문에 Coppola는 의식적으로 영화의 이상하다고 생각되는 부분을 제거했습니다. 일반 청중에게 어필 할 수 있는지 확인하십시오. 이러한 생각은 성과를 거두었습니다. 묵시록 지금 엄청난 흥행 성공을 거두었으며 이후 현대 고전으로 지속적인 유산을 남겼습니다. 극장판이 1970년대 최고의 영화 중 하나가 된 것은 정말 기적일 것입니다.
묵시록 지금 Redux
2001년 Coppola는 재편집 묵시록 지금 원래 버전으로 되돌려 놓은 모든 시퀀스를 다시 넣습니다. 제목 Apocalypse Now Redux - retitleling 컨벤션에 이어 대부 3부의 코다 버전 - Coppola의 새 버전의 영화는 원본에서 크게 축소된 것으로 널리 간주됩니다. 영화의 편집은 섬세한 작업이 될 수 있으며 아주 작은 변화도 영화의 궁극적인 모습을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 묵시록 지금 Redux 의 차이점은 원본 영화의 생태를 방해하고 부풀어 오르고 느리고 고르지 않은 버전을 만들었습니다. 묵시록 지금 청중이 이미 익숙한 버전보다 훨씬 나쁩니다.
첫 조립
다른 버전의 묵시록 지금 떠 다니는-해적판 사본. 어셈블리 버전은 촬영된 모든 장면을 포함하는 영화의 첫 번째 편집본으로, 러프 컷 버전 전에 크리에이티브 팀만 볼 수 있도록 제작되었습니다. 묵시록 지금 의 조립 컷이 유출되어 비디오 테이프에 퍼졌습니다. 그것은 289분에 나오는 역사상 가장 긴 Francis Ford Coppola 영화 중 하나가 될 것이며 다른 버전의 영화에는 등장하지 않는 자료가 포함되어 있습니다. 이 초안 묵시록 지금 아마 좋은 영화로 간주되기에는 너무 다루기 힘들겠지만, 그렇게 생각하는 사람들에게는 흥미로운 시계입니다.
아포칼립스 나우 파이널 컷
오리지널 버전 이후 40년 묵시록 지금 개봉 후 Francis Ford Coppola는 영화의 새로운 복원을 감독할 뿐만 아니라 새로운 버전을 만드는 것이기도 합니다. 그만큼 묵시록 지금 최종 버전은 2019년에 나왔고 묵시록 지금 Redux . 40년 전 오리지널을 발사했을 때 큰 실수를 뒤집은 것처럼 묵시록 지금 스타 Harvey Keitel , Coppola는 리덕스 추가된 많은 장면을 잘라내거나 완전히 다시 잘라내는 새 버전을 만들었습니다.
관련: 니콜라스 케이지가 연기 이름을 코폴라에서 바꾼 이유
이 버전은 영화의 생태에 훨씬 더 많은 관심을 기울였으며 이전 버전보다 훨씬 더 잘 작동합니다. 리덕스 . 더욱 신기했던 것은 묵시록 지금: 최종 컷 새로운 4k 전송은 이전의 모든 영화 전송에 사용된 인터포지티브가 아닌 원본 필름 네거티브에서 이루어졌기 때문에 최종 버전은 확실히 모든 버전 중에서 가장 잘 보이며 Coppola 자신이 가장 자랑스럽게 생각하는 것입니다. 의.
극장판이 베스트인 이유
동안 묵시록 지금 최종 컷 에서 한 단계 올라간 것이다. 리덕스 , 그리고 일부는 그것을 원본과 동일한 수준으로 간주합니다. 첫 번째 극장 버전은 항상 Francis Ford Coppola의 클래식 포스트의 최종 버전이 될 것입니다. 대부 영화이며 낯선 시퀀스가 잘려진 경우에도 그다지 기괴하지는 않지만 가장 빡빡하고 집중된 편집입니다. 프란시스 포드 코폴라의 묵시록: 파이널 컷 는 여전히 원작의 매혹적인 동반자 작품이며 Coppola는 영화의 모든 버전을 대중이 쉽게 사용할 수 있도록 만들었습니다. 리덕스 DVD 릴리스에서 함께.
의 극장판 묵시록 지금 관객들이 사랑에 빠진 영화이자 1970년대 미국 영화의 고전이 된 영화입니다. 다른 버전의 존재는 어떤 버전이 가장 좋은지에 대한 경쟁을 유발하는 것이 아니라, 편집된 시퀀스를 빼고, 넣고, 재배열함으로써 영화가 얼마나 변할 수 있는지 관객들에게 확인하는 기회를 제공합니다. 희망은 Francis Ford Coppola가 마침내 영화에 만족하고 이제 다음 버전이 있다는 것입니다. 묵시록 지금 그는 자신이 만들고자 하는 영화의 뒤에 완전히 설 수 있습니다.
가장 긴(& 가장 짧은) Apocalypse Now 버전은 무엇입니까?
Francis Ford Coppola의 버전은 짧지 않지만 길이는 다양합니다. 가장 긴 버전은 289분 분량의 극도로 거친 영상의 첫 번째 조립입니다. 의 극장판 묵시록 지금 가장 짧은 시간은 153분입니다. 상대보다 짧습니다. 심지어 최종 컷 그리고 묵시록 지금 Redux . 이전 버전인 반면 묵시록 지금 의 길이는 약 182분이고 후자는 202분이었습니다. 대부 3: 코다 cut 은 원본에서 4분을 잘라낸 것입니다. 묵시록 지금 . 연극 버전은 이 초현실적인 베트남 전쟁 고전의 최고 버전입니다.
관련: Coppola의 새로운 컷에서 원래 대부 파트 III의 모든 변경 사항
최악의 묵시록 지금 버전과 Redux인 이유
극장판이 최고의 명작으로 꼽히는 것처럼 묵시록 지금 , 묵시록 지금 Redux 일반적으로 최악으로 받아들여진다. 이 영화는 여전히 많은 강점을 가지고 있으며 전작의 잘 알려진 장면과 이야기에 흥미로운 맥락을 추가합니다. 그러나 많은 사람들에게 확장된 런타임은 리덕스 메인이기 때문에 극장 개봉과의 진정한 경쟁자가되는 것을 방지합니다. 묵시록: Redux 차이점은 스토리를 증폭시키지 않고 대신 수렁에 빠뜨리는 추가 49분 분량의 자료입니다.
예를 들어, Sheen의 Willard가 프랑스 가족을 알아가는 동안 힘들게 얻은 휴식 시간에 팀을 데려가는 추가 장면은 Coppola에게 중요해 보였을 것입니다. 묵시록 지금 의 억압적인 암울함은 있지만 오래 참음하는 군인들과 함께 관객에게 약간의 휴식을 허용함으로써 더 넓은 영화의 무거운 영향을 줄입니다. 페이싱 묵시록 지금 이미 영화의 더 특이한 측면 중 하나이며 리덕스 특히 더 오래 지속되는 정치적 토론을 통해 불필요한 정도로 끌어냅니다.
이것들은 깊이와 적시성을 추가하지만 리덕스 의 많은 팬들이 인정하는 이름입니다. 묵시록 지금 그리고 아니다 30분 후의 종말 이유가 있고 그러한 광범위한 대화는 영화의 이미 상당한 실행 시간의 작업에 렌치를 던집니다. Coppola 팬들은 그의 작품에 뛰어드는 것을 좋아하지만 더 많은 것이 항상 더 좋은 것은 아니며 감독은 관객이 화면에서 보는 것만큼이나 영화에서 제외되는 것으로 판단될 수 있습니다. 리덕스 이 점을 완전히 놓치고 '더 나은' 장면 대신 '더 많은' 장면을 추가했습니다.
Apocalypse의 모든 버전은 이제 존중받을 자격이 있습니다.
묵시록 지금 여러 버전이 있지만 역사상 다른 중요한 영화의 경우입니다. 묵시록 지금 Redux 와 같은 영화와 크게 다르지 않다. 대부 그리고 블레이드 러너 , 여러 버전이 있으며 모두 볼 가치가 있습니다. 최고 수준으로 제작된 영화를 보고 싶다면 Coppola 클래식의 모든 버전을 시청하고 영화의 다른 버전이 어떻게 같은 이야기의 다른 측면을 제공하는지 이해하세요. 각각의 영화는 거의 다른 경험을 제공하며, 이것이 영화가 상징적인 걸작으로 남아 있는 이유입니다.
묵시록 지금 영화 제작자, 배우 및 제작진이 영화를 만드는 데 겪은 일을 바탕으로 존경받을 만합니다. 영화를 만드는 동안 내전이 계속되고 있었고 주연 배우 마틴 쉰을 포함하여 한 명 이상의 스태프가 영화를 만드는 동안 거의 죽을 뻔했습니다. 실제 전쟁의 사상자 덕분에 일부 장면에서는 소품 대신 실제 시체가 사용되기도 합니다. 모든 것이 진행됨에 따라 어떤 버전이든 전체 영화는 시처럼 흐르고 최종 버전은 낭비되는 프레임이 없는 것 같습니다. 인간 영혼의 깊이를 보여주는 영화, 전쟁이 지옥임을 증명한다.
더 보기: Apocalypse는 이제 실화를 기반으로 합니까?