Ant-Man Quantumania 작가는 영화의 나쁜 리뷰가 놀랍다는 것을 인정합니다

작가 Jeff Loveness는 나쁜 리뷰가 있음을 인정합니다. 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 그를 놀라게 했다. Marvel Studios는 Peyton Reed 감독의 3부작 캐퍼로 MCU Phase 5를 시작했습니다. Team Ant-Man의 최종 단독 영화로 예상되는 결말을 내야 한다는 압박감은 차치하고라도, 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 또한 Multiverse Saga의 큰 악인 Kang the Conqueror를 데뷔하는 임무를 맡았습니다.

슬프게도, 영화에 대한 흥분에도 불구하고, 앤트맨 3 비평가들에게 깊은 인상을 남기지 못했습니다. 영화는 가장 낮은 MCU Rotten Tomatoes 점수 (연결 이터널스 ). 영화를 쓴 Loveness (그리고 펜으로 예정되어 있음) 어벤져스: 더 캉 다이너스티 ), 알려줍니다 데일리 비스트 그는 이것에 놀랐고 슬펐지만, 그는 그들이 만든 창의적인 선택을 지지합니다. 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 . 아래에서 그의 전체 인용문을 읽으십시오.

솔직히 말해서 그 리뷰는 저를 놀라게 했습니다. 나는 꽤 낮은 위치에 있었다... 그것은 좋은 평가가 아니었고, 나는 '이게 뭐지...?'라고 생각했습니다. 저는 Jonathan [악당 정복자 강을 연기하는 메이저즈]와 Michelle Pfeiffer를 위해 쓴 글이 정말 자랑스럽습니다. [과학자 Janet Pym]. 나는 그것이 좋은 것이라고 생각했습니다. 그래서 저는 낙담했고 정말 슬펐습니다. 나는 '젠장! 아니요, [리뷰]가 잘못되었습니다! 난 괜찮아! MODOK is great!’라는 생각이 들 정도로 전반적으로 만족스럽고, 이번 주에 펀치를 어떻게 다루는지 배운 것 같습니다. 그리 나쁘지 않다는 것을 알았으니 이제 계속해서 무언가를 만들 수 있습니다.

관련: Marvel은 마침내 Multiverse Saga의 Big Avengers 문제를 인정합니다.

Ant-Man과 Wasp: Quantumania 리뷰가 너무 혼합된 이유

세 번째 할부로, 앤트맨 프랜차이즈는 영화에 새로운 요소를 도입하여 상황을 크게 바 꾸었습니다. 우선, 이전 시리즈와 달리 3편은 주로 Quantum Realm에서 발생합니다. 이로 인해 Luis의 눈에 띄는 부재를 포함하여 팬이 좋아하는 여러 인간 캐릭터가 제외되었습니다. 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 또한 하위 프랜차이즈의 시그니처 유머에 전화를 걸었습니다.

MCU 영화에 대한 최악의 Rotten Tomatoes 점수 중 하나에도 불구하고 리뷰 앤트맨 3 혼합되었습니다. 그것은 영화에서 효과가 있었던 특정한 것들이 있다는 것을 의미합니다. Majors의 Kang the Conqueror는 전반적으로 히트를 쳤고 프랜차이즈에서 그의 미래를 훨씬 더 흥미롭게 만들었습니다. 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 Multiverse Saga의 나머지 부분을 효과적으로 설정한 것으로도 칭찬받습니다.

슬프게도, 그것들은 많은 비평가들을 설득하기에 충분하지 않았습니다. 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 좋은 영화다. 이 영화가 겪고 있는 문제 중 일부는 Scott과 Cassie Lang의 관계를 확립하려고 노력했음에도 불구하고 감정적인 호의 부족을 포함합니다. 유머의 부족도 좋은 평가를 받지 못했습니다. 하위 프랜차이즈가 이전에 수행했던 모든 작업을 그대로 유지했다면 영화에 더 좋았을 것입니다.

더: Luis의 부재는 Ant-Man과 Wasp: Quantumania가 실패한 이유를 비밀리에 설명합니다.

원천: 데일리 비스트