헐리우드가 영화 리메이크와 오래된 TV 쇼를 기반으로 한 영화에 과도하게 의존한다는 평소의 호언장담을 무시하고 바로 시작하겠습니다.
알프레드 히치콕의 고전을 리메이크 새들 매우 나쁜 생각입니다.
마틴 캠벨이 감독을 하든 상관없어요(그는 가장 훌륭하고 최근의 제임스 본드 영화를 만든 사람이에요) 카지노 로얄 ). 나오미 와츠가 주연을 맡을지 여부도 상관하지 않습니다.
이는 영화를 리메이크해도 괜찮은 경우에 대한 5가지 규칙 중 3가지를 위반합니다.
-원본은 설정이나 속도, 스타일 면에서 매우 오래되었습니다.
음 .. 아니야. 원본은 1963년에 출시되었지만 오래된 느낌이 들지 않습니다. 마치 시간을 거슬러 올라가는 듯한 느낌이다. 속도는 오늘날의 영화보다 느리지만 고통스러울 정도로 느리지는 않습니다. 현재 일어나고 있는 일에 대한 공포와 긴장감을 조성하는 데 딱 맞습니다.
- 원작은 그다지 잘 알려져 있지도, 사랑받지도 않습니다.
히치콕의 새들 고전적이고 당연히 그렇습니다.
- 원본은 기본적으로 꽤 싸구려적이거나 첨예한 어조로 리메이크되더라도 대부분의 사람들은 신경 쓰지 않을 것입니다.
물론 원본은 이 범주에 속하지 않습니다.
원본 버전에 출연한 티피 헤드론(Tipi Hedron)은 영화 리메이크 아이디어에 대한 자신의 생각을 다음과 같이 설명합니다.
나는 리메이크에 관해서뿐만 아니라 그녀의 말에 전적으로 동의합니다. 새들 그러나 일반적으로 리메이크합니다.
헐리우드에는 수많은 대본이 떠돌고 있으며, 그 중 다수는 배고픈 시나리오 작가들이 사업에 뛰어들려고 노력한 훌륭한 작품입니다. 불행하게도 게이트키퍼는 기본적으로 스크립트가 더 높은 수준으로 전송될지 아니면 그냥 폐기될지에 대한 결정을 내리는 사무원입니다. 의심할 바 없이 직업 안정을 위해 그들은 진정으로 독창적이고 흥미로울 수 있지만 이름 인지도를 보장할 역사가 없는 것보다 확실히 더 '돈'이 많고 경영진의 관심을 끌 가능성이 더 높은 것을 통해 보내는 것을 선호합니다.
예, 오리지널 영화는 여전히 제작되지만 이전 영화, TV 쇼, 그리고 최악의 경우 비디오 게임을 기반으로 하는 영화가 점점 더 많아지고 있습니다. 나는 너희들이 스스로를 도울 수 없다는 것을 알고 있지만 큰 소리로 울려면 적어도 어떤 영화를 내버려 둘지 아는 감각을 가지십시오!
알프레드 히치콕의 영화는 생각할 필요도 없습니다.
원천: MTV 영화