'안나 카레니나' 리뷰

게시일: 2012년 11월 16일

풍부한 연기와 간결한 각본, 탄탄한 연출이 재해석된 작품을 볼만한 가치가 있게 만든다.

레프 톨스토이의 19세기 소설 안나 카레니나 문학적 사실주의의 걸작이자 지금까지 쓰여진 가장 위대한 책 중 하나로 간주됩니다(물론 특정 집단에서는). 이 이야기는 지난 세기 동안 러시아어와 영어로 여러 번 영화화되었습니다. 더욱이, 가장 최근의 영화적 해석은 오스카상을 수상한 시나리오 작가 톰 스토파드(Tom Stoppard)의 듀오로부터 나왔습니다. 셰익스피어 인 러브 ) 그리고 배우 키이라 나이틀리와 세 번째로 작업 중인 조 라이트 감독(<영화 각색> 이후) 오만과 편견 그리고 보상 ).

Wright는 Tolsoy의 이야기를 무대극으로 구성하기 위해 대담하고 창의적인 선택을 했습니다. 19세기 러시아 상류사회가 화려한 세트를 통해 재현되고 서까래에 있는 무대 손은 러시아 프롤레타리아트 또는 노동계급 인구를 대표하며 러시아 시골 주변에서 촬영된 장면과 병치됩니다. 이는 톨스토이의 원작을 통해 탐구되는 중요한 주제를 강조하는 대담한 접근 방식입니다. 즉, 도시 생활의 (문자 그대로) 인위성을 그 시대의 보다 현실적이고 유기적인 존재와 비교하는 것입니다. 하지만 그러한 문체 선택이 화면에서 펼쳐지는 인간의 이야기와 드라마를 향상시키거나 손상시키나요?

Stoppard의 대본은 톨스토이의 정치적 담론에 대한 방대한 소스 자료(위에서 지적한 바와 같이 대화를 통해서가 아니라 시각적으로 표현됨)를 제거하지만 두 개의 중심적이고 가끔 얽혀 있는 서술적 스레드를 유지합니다. 더 눈에 띄는 스레드는 귀족 카레닌(주드 로)의 젊은 어머니이자 아내인 안나 카레니나(나이틀리)가 나이에 맞는 총각 브론스키(아론 존슨)와 열띤 관계를 맺는 이야기를 담고 있습니다.

한편, 또 다른 스토리라인은 자신의 소유지에서 살고 일하는 것을 선호하는 겸손한 귀족 지주 레빈(돔놀 글리슨)을 중심으로 전개됩니다. 그러나 그의 오랜 친구이자 안나의 형제인 떠들썩한 오블론스키(매튜 맥파딘)에게 도움을 구합니다. 오블론스키의 아내 돌리(켈리 맥도날드)의 동생인 키티(알리시아 비칸데르)의 손을 잡는 것. 그러나 Levin이 도착하자 Kitty는 Vronsky의 적극적으로 구애를 받고 있습니다. 즉, Anna가 Dolly에게 Oblonsky의 가장 최근 혼외 행위를 용서하도록 설득하는 임무를 수행하는 동안 사진에 들어갈 때까지입니다.

'안나 카레니나'의 키이라 나이틀리와 아론 존슨

Wright의 파격적인 접근 방식 안나 카레니나 인간적이고 서사적인 요소를 압도하려고 위협하지만, 앙상블 출연진의 부지런한 연기 덕분에 (대부분) 그렇게 하지 않습니다. 뛰어난 인물로는 Macfadyen, Law, Macdonald 및 Ruth Wilson이 있습니다. 루터 ) Anna의 매력적인 친구 Betsy Tverskoy 공주 역. 게다가 Knightley는 Anna로서 우리의 동정심과 좌절감을 불러일으키는 반면 Johnson은 천박한 Vronsky로서 충분합니다. 둘 다 함께 탄탄한 작업을 수행하지만, 의도적으로 측정 가능한 케미스트리가 부족한 커플을 묘사하고 있음에도 불구하고(그들의 관계는 더 깊은 감정적 및/또는 감정적 욕구가 아닌 육체적 정욕에 기반을 두고 있다는 생각에 따라) 영적 연결).

그러나 여기에 제시된 모든 캐릭터와 스토리 자료가 Wright의 기술적 쇼맨십에 의해 가려지는 것을 성공적으로 피한 것은 아닙니다. Anna가 자신의 행동에 따른 영향을 처리하도록 강요당하면 속도가 느려지기 시작하고 진행이 3막의 상당 부분에 걸쳐 지나치게 길게 느껴지기 시작합니다. 그녀의 결과적인 심리적 혼란은 톨스토이의 인쇄된 페이지에서 진행되는 사건만큼 잘 번역되지 않습니다. 마찬가지로, 레빈 스토리라인에는 그 순간(예: 그와 키티가 이중 의미로 가득 찬 게임을 조용히 플레이하는 부드러운 교환)이 있지만, 그것의 더 깊은 의미와 감정적 공명뿐만 아니라 육체적 욕망과 영혼의 싸움 사이의 전투도 실현되지 않습니다. 안나의 스토리라인에서 성취.

'안나 카레니나'의 주드 로와 키이라 나이틀리

Wright의 첫 번째 막에는 엄청난 추진력과 활력이 있습니다. 안나 카레니나 이는 Seamus McGarvey의 발레적인 영화 촬영법과 완벽한 액션 안무의 결합을 통해 달성되었습니다. 이를 통해 출연진은 댄서처럼 우아하게 주위를 움직일 수 있습니다. ~을 통해 ) 프로덕션 디자이너 Sarah Greenwood가 구상한 화려한 배경 풍경 - Jacqueline Durran(앞서 언급한 아티스트와 마찬가지로 Wright의 빈번한 협력자)의 작품인 절묘한 의상을 입고 있음에도 마찬가지입니다. 극장으로서의 영화적 접근 방식은 때로 기믹이 될 수도 있지만 결코 그 선을 완전히 벗어나지는 않습니다.

그 모든 결과로, 안나 카레니나 다른 시대극과 문학적 각색이 더욱 뚜렷한 사실성을 추구할 때 빠지는 특정 구멍을 피하는 데 성공했습니다. 여기에서는 실제 악센트, 캐스팅 또는 역사적으로 정확한 세부 사항이 부족하다는 문제를 무시할 수 있습니다. 이러한 이벤트가 (문자 그대로) 진행되고 있다는 것은 비밀이 아니기 때문입니다. 그러나 이는 톨스토이의 이야기를 다시 말할 때 내러티브에 내재된 주제를 향상시키기 위한 것이 아니라 스타일이 본질적으로 본질과 동일시되는 방식에 주의를 환기시킵니다. 따라서 Wright의 영화는 친숙한 이야기를 다시 상상하는 것으로 매력적이지만 반드시 새로운 빛을 발산하거나 이야기에 내재된 문제에 대해 더 많은 통찰력을 제공하는 영화는 아닙니다(즉, 과거의 다시 이야기와 비교할 때).

Wright의 표현에도 불구하고 안나 카레니나 실제로 결함이 있습니다. 부분적으로는 종종 (말장난을 계속 사용하는 것이 아니라 문자 그대로) 중앙 무대를 독식하는 거창한 스타일로 인해 풍부한 공연, 간결한 시나리오 및 강력한 방향으로 인해 재해석할 가치가 있습니다. 봄. 하지만 톨스토이 원작 소설의 열렬한 팬이거나 유명한 문학 작품을 좋아하는 영화팬이더라도 모든 사람이 좋아할 수는 없습니다. 게다가 영화의 길이는 130분 남짓임에도 불구하고 같은 길이의 다른 영화들처럼 쉽게 지나치지 않을 수도 있다.

그럼에도 불구하고 안심하셔도 됩니다. 극장을 떠날 때 Joe Wright의 작품을 본 것을 기억하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. 안나 카레니나 (좀 더 일회용이고 덜 대담한 수상 미끼, 아트하우스 출시와는 반대로). 그 이유만으로도 쉽게 추천할만한 가치가 있습니다.

다음은 예고편입니다. 안나 카레니나 :

안나 카레니나 현재 미국에서 제한적으로 극장 개봉되고 있지만 앞으로 몇 주 동안 더 많은 극장으로 확대될 예정입니다. 일부 성적 취향과 폭력에 대해서는 R 등급입니다.