앤트맨 영화 3편 모두 최악에서 최고로 순위 매기기

경고: Ant-Man과 Wasp: Quantumania의 스포일러가 포함되어 있습니다!이제 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 3부작이 끝났습니다. 여기 세 가지가 모두 있습니다. 앤트맨 영화는 최악에서 최고로 순위가 매겨졌습니다. Marvel Studios는 Marvel의 가장 작은 캐릭터를 Marvel Cinematic Universe 스토리의 중요한 주요 영화 프랜차이즈로 전환했습니다. 폴 러드의 스콧 랭은 2015년 첫 솔로 영화로 데뷔했고, 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 프랜차이즈의 최신 장입니다. 의 중추적 인 모습 덕분에 MCU 전체에서 다섯 번째로 등장합니다. 캡틴 아메리카: 시빌 워 그리고 어벤져 스 : 엔드 게임 .

그만큼 앤트맨 영화 프랜차이즈는 MCU의 가장 큰 히트작 중 하나가 아니었지만 영화는 더 넓은 우주에서 자신의 위치를 파악했습니다. 이것은 주로 시리즈에 관련된 크리에이티브의 연속성입니다. Peyton Reed 감독은 앤트맨 Edgar Wright가 프로젝트를 떠난 후 첫 번째 영화를 인수 한 후 영화 . 그의 개인적인 이야기와 더 넓은 MCU와의 연결 덕분에 Paul Rudd의 슈퍼히어로는 그의 코미디와 크기 변경 능력 덕분에 여전히 팬들이 가장 좋아하는 인물로 자리 잡았습니다. 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 이것을 계속하고, 순위를 매길 시간을 의미합니다. 앤트맨 최악에서 최고로 영화.

관련 항목: Ant-Man & the Wasp: Quantumania Ending Explained(자세히)

삼 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아

2023년 2월 출시 당시, 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 시청자가 틀림없이 최악의 상황을 확인하면서 청중을 나누었습니다. 앤트맨 영화. 시리즈의 세 번째 영화에 대한 즐거움은 다양할 수 있지만 MCU의 5단계를 시작하면서 기대치가 높았습니다. 이것은 Marvel Studios가 프랜차이즈에 과거와는 매우 다른 항목을 만들기로 결정한 것입니다. 3부작 캐퍼의 초점이 정복자 강(Jonathan Majors)을 MCU의 다음 큰 악당으로 소개하는 Quantum Realm 기반 스토리로 이동함에 따라 일부 주요 조연 캐릭터는 제외되었습니다.

이것은 본질적으로 잘못된 결정이 아니었습니다. 토르: 라그나로크 재발명 토르 큰 성공을 향한 프랜차이즈 - 그리고 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 장소에서 일했습니다. 본질적으로 Marvel의 버전입니다. 스타 워즈 Quantum Realm에서 거의 전적으로 이야기를 설정했기 때문에 대부분의 런타임 동안 영화. 이것은 프랜차이즈의 규모를 높이고 Janet van Dyne (Michelle Pfeiffer)이 중요한 역할을 할 수 있게 했습니다. 또한 강과 그의 변종들이 멀티버스 사가에서 어벤저스를 확실히 시험할 악당이라는 것을 관객들에게 성공적으로 이해시킵니다.

의 실망 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 (그리고 이것이 마지막으로 들어오는 이유는 앤트맨 영화 순위)는 이 모든 것이 프랜차이즈를 다른 MCU 영화에서 독특하게 만드는 일을 덜 한다는 것을 의미하기 때문입니다. 이 영화는 이전 편보다 재미가 적고 크기 축소 기능을 효과적으로 활용하지 않습니다. 앤트맨과 와스프: 퀀투마니아 그 자체로 나쁜 영화는 아니지만 프랜차이즈 중 가장 과장된 영화입니다. MCU의 미래를 설정하는 데 더 큰 역할을 하는 것은 앤트맨 프랜차이즈의 작은 구석에 영화가 존재합니다.

2 앤트맨과 와스프

2018년 7월 극장 개봉, 앤트맨과 와스프 에 관해서는 두 번째로 온다. 앤트맨 영화는 최악에서 최고로 순위가 매겨집니다. 영화는 불과 몇 달 만에 나온다는 난감한 입장에 놓였다. ~ 후에 어벤져스: 인피니티 워 Thanos가 승리 한 후 청중을 믿지 못하게했습니다. 그만큼 앤트맨 속편은 타노스가 도착하기 며칠 전이나 그와 동시에 일어나는 모험을 말하면서 그 이야기에 대한 연결을 거의 피하기로 결정했습니다. 궁극적으로, 앤트맨과 와스프 프랜차이즈의 코믹한 톤과 크기를 바꾸는 행동에 더 많이 기울인 더 큰 우주에서 재미있는 산만함이 입증되었습니다.

관련: Ant-Man: Quantumania End-Credits 장면 및 4개의 주요 신규 캐릭터 설명

의 하이라이트가 많이 있습니다 앤트맨과 와스프 캐릭터와 스토리에 관해서. 이 영화는 Evangeline Lilly의 Hope van Dyne을 마침내 Wasp로 만들어 공동 리더 지위를 높였습니다. Wasp가 가장 강력한 복수 자 중 하나임을 증명하는 데 약간의 시간이 소요되었으며 첫 번째 영화 이후 그녀가 프랜차이즈의 리드가 될 수 있다는 감정을 확인했습니다. 하지만, 앤트맨과 와스프 또한 Paul Rudd가 가장 기억에 남는 장면 중 하나인 Janet van Dyne처럼 연기하면서 Scott에게 재미있고 진심 어린 이야기를 들려줄 것입니다. 시각적으로도 남다른 파워를 지닌 고스트(한나 존-케이먼)와 함께 공감가는 악역까지 선사했다.

물론, 앤트맨과 와스프 완벽한 영화는 아니다. Michelle Pfeiffer의 놀랍도록 작은 역할은 실망스러운 반면 프랜차이즈 코미디에 더 많이 의지하기로 한 결정은 착지하지 않는 몇 가지 농담과 개그가 있음을 의미합니다. 그러나 Scott의 삶과 관계에 대한 달콤한 기반을 유지합니다. 캐시 랭 (Abby Ryder Fortson)은 캡틴 아메리카: 시빌 워 , 궁극적으로 설정에 중요한 역할을했습니다. 어벤져 스 : 엔드 게임 의 시간여행.

1 앤트맨

가지고 있을 때 앤트맨 영화가 최악에서 최고로 순위가 매겨지면 원본을 갖는 것이 논리적입니다. 앤트맨 먼저 배치. 2015 릴리스는 더 큰 MCU에 연결하는 방법이나 Edgar Wright가 떠난 후 얼마나 좋을지에 대한 기대가 거의 없었습니다. 앤트맨 이야기가 그를 MCU의 일부로 확고하게 확립했기 때문에 궁극적으로 Peyton Reed 감독 아래에서 꽤 잘 모였습니다. 그러나 Marvel은 Ant-Man의 상대적 모호성에도 불구하고 이러한 연결에 너무 의존하지 않았습니다.

처음에는 이해할 수 있는 근거가 있는 성격이 있습니다. 앤트맨 영화를 현실 세계에 뿌리 내리는 데 도움이 되는 영화이지만 필요할 때 바보가 되는 것을 두려워하지도 않습니다. 이것은 Scott과 Cassie의 관계를 통해 정말 빛나지만 Paul Rudd의 캐릭터가 개미 크기의 영웅으로 자신을 발견하는 다양한 시나리오도 이것을 활용합니다. 이 중 일부는 Edgar Wright와 그가 떠나기 전에 계획한 액션 시퀀스에 기여하지만 Ant-Man의 힘의 진정한 재미는 Thomas the Train 장난감이 그와 Yellowjacket(Corey Stoll)에게 큰 위험이 되는 최종 막에서 나타납니다. ).

관련: MODOK의 기원 및 특성을 완전히 재작성하는 MCU

나머지와 마찬가지로 앤트맨 영화의 경우 Yellowjacket이 저개발되고 Hope에게 더 큰 역할을 제공하지 않는 것과 같은 첫 번째 영화에는 결함이 있습니다. 그러나 첫 번째 앤트맨 궁극적으로 MCU에 필요한 것이 무엇인지 입증되었습니다. 캡틴 아메리카, 아이언맨, 토르, 심지어 닥터 스트레인지의 솔로 영화와는 매우 다를 수 있는 프랜차이즈의 나머지 부분에 비해 위험이 적습니다. 다른 것이 없다면 먼저 앤트맨 영화는 Luis의 유쾌한 스토리텔링 시퀀스를 소개한 것으로 1위를 차지할 자격이 있습니다.

더보기 : Ant-Man은 Quantumania에서 죽습니까?