배트맨 대 슈퍼맨 : 저스티스의 시작이 평판이 말하는 것만 큼 나쁘지 않은 이유와 이것이 사실이라고 말하는 몇 가지 이유를 살펴 보겠습니다.
2016 년대 배트맨 대 슈퍼맨 : 정의의 새벽 영화와 만화 팬들 사이에서 여전히 논쟁을 불러 일으키는 영화입니다. 경건한 숭배와 열렬한 증오심을 불러 일으키는 드문 블록버스터 경험입니다.
악명 높을 정도로 낮은 비평 점수와 열정적 인 수비수는 배트맨 v 슈퍼맨 현대 주류 영화에 대한 광범위한 대화에서 가장 흥미로운 것 중 하나입니다. 영화가 평판이 말하는 것만 큼 나쁘지 않은 이유와 그것이 사실이라고 말하는 몇 가지 이유를 살펴 보겠습니다.
10그렇지 않다 : Ben Affleck as Batman
모든 분열에 대해 배트맨 v 슈퍼맨 군중을 즐겁게하는 몇 가지 결정을 내 렸습니다. 그중 가장 큰 것은 Bruce Wayne / Batman으로 Ben Affleck의 캐스팅이었습니다.
Affleck은 부분의 외모와 소리뿐만 아니라 영화에서 배트맨에 대한 그의 견해는 만화 밖에서 볼 수있는 가장 흥미롭고 완전히 실현 된 것 중 하나입니다. Affleck과 Zack Snyder 감독은 다크 나이트 리턴 배트맨의 강점보다는 약점으로 그를 정의하고 영웅이 어떻게 악당이 될 수 있는지에 대한 아이디어를 탐구합니다.
9그렇지 않다 : 도덕적 메시지
많은 사람들이 싫어합니다 배트맨 v 슈퍼맨 부인할 수없는 정치적 영화이고 결코 숨기려고하지 않기 때문입니다. 이 영화는이 지구상의 모든 행위가 정치적 행위이며 그 신조를 고수한다고 직접 말합니다.
하지만 사람들이‘영화 속의 정치를 좋아하지 않는다’고 말할 때 실제로 의미하는 것은 특정 영화를 좋아하지 않는다는 것입니다. 유형 영화에서 정치의. 배트맨 v 슈퍼맨 비인간 화 과정에 반대하는 정치적으로 기소 된 도덕적 메시지가 분명합니다. 슈퍼맨은 타자의 궁극적 인 표현으로 묘사되고 배트맨의 편협함은 필연적으로 발기 부전 감에서 태어난 것으로 보입니다.그가 진정으로 싫어하는 모든 것이되도록.
8Is : 연극 컷은 매우 투박하다
영화의 가장 열렬한 지지자들조차도 더 긴 'Ultimate Edition'보다 영화의 극장 컷을 추천하지 않을 것입니다. 극장 관람객이 본 버전에는 최고의 품질이 여전히 존재하지만, 다른 여러 통합 플롯 포인트와 함께 영화의 전체 컷 에서처럼 살이 돋보이는 곳은 없습니다.
시간을 위해, 연극 컷 배트맨 v 슈퍼맨 배트맨의 여정에 대한 자세한 내용은 바람에 뒤틀리는 슈퍼맨의 아크의 주요 세부 사항을 남깁니다.
7그렇지 않다 : Larry Fong의 촬영법
사진 감독 인 잭 스나이더 (Zack Snyder)와 자주 협력하는 래리 퐁 (Larry Fong)은 끊임없이 장난스러운 시각적 감각을 배트맨 v 슈퍼맨 그러나 관련 만화가들이 사용하는 스타일과 구성 기법을 완벽하게 재현합니다.
총에 16mm, 35mm 및 IMAX 70mm의 조합 , 배트맨 v 슈퍼맨 실제 영화에 상영 될 때까지 실제로 본 적이 없다고 주장 할 수 있다는 점에서 현대 만화 영화의 경우 믿을 수 없을 정도로 비정형입니다.
6그렇지 않다 : Hans Zimmer와 Junkie XL의 점수
영화의 시각적 품질과 마찬가지로 음악은 슈퍼 히어로 영화에 매우 독특합니다. Hans Zimmer와 Thomas Holkenborg (일명 Junkie XL)는 장르에 적합하지 않은 무언가를 만들었습니다. Zimmer가 Christopher Nolan의 작업을 통해 지난 10 년 동안 배트맨의 음악 테마를 이미 재정의했기 때문에 더욱 인상적인 업적입니다. 다크 나이트 삼부작.
점수 배트맨 v 슈퍼맨 영화의 종교적, 정치적 주제를 반영하는 악기와 스타일을 통합하여 영화의 나머지 부분만큼이나 많은 세부 사항으로 가득 차 있습니다.
5Is n’t : A Mountain of Details
부활절 달걀, 간식, 숨겨진 세부 정보 , 참조, 딥 컷 등 원하는 이름으로 배트맨 v 슈퍼맨 이다그들로 가득.
날짜와 이름은 거의 항상 영화에서 어떤 종류의 이차적 인 의미를 지니지 만 자주 간과되는 추가 생각의 층은 이야기의 예표 사용입니다. Doomsday의 손에있는 슈퍼맨의 궁극적 인 운명은 Rouben Mamoulian의 포스터와 함께 또 다른 중요한 배트맨 이스터 에그의 그림자에서 영화의 오프닝 장면에서 예표됩니다. 조로의 징표 (웨인 즈가 Frank Miller 's에서 보는 버전 다크 나이트의 귀환 ) 및 John Boorman 엑스 칼리버 (슈퍼맨과 아서 왕은 각 영화에서 같은 방식으로 죽습니다). 그러나 잠시 후 영화 (슈퍼맨의 장례식에서 대포를 발사하는 장면)의 영상은 웨인 즈의 살인범이 총을 쏘고 탄피를 땅에 뿜어내는 거울 이미지로 다시 예고됩니다.
4그렇지 않다 : 그것은 전체 우주를 설정한다
현대 슈퍼 히어로 영화가 가상 세계에서 다른 이벤트와 영화를 설정하는 것은 드문 일이 아니지만 배트맨 v 슈퍼맨 미래를위한 기반을 구축하기 위해 실제로 초과 근무를합니다.
동안 강철의 남자 기술적으로 DCEU의 첫 번째 영화입니다. 배트맨 v 슈퍼맨 지금까지 대부분의 주요 플레이어를 소개합니다. 플롯을 설정하는 것 외에 사법 리그 배트맨, 원더 우먼, 더 플래시, 아쿠아 맨, 사이보그, 실라스 스톤, 솔로의 주연 데뷔 원더 우먼 영화 화면에는 악당 조커, 스테 펜 울프, 다크 시드에 대한 명확한 암시도 있습니다.
삼Is : 가족 친화적이지 않음
동안 배트맨 v 슈퍼맨 어떤 의미에서는 기존의 현대 슈퍼 히어로 영화의 기대에 부합하며, 다른 장르의 규범에 맞닥 뜨리기도합니다. 이것은 팬들에게 기쁨을 줄 수 있지만 더 많은 청중에게 접근성을 희생한다는 것을 자유롭게 인정할 것입니다.
일반적이라는 것은 분명히 단점이 있지만 가장 큰 장점은 가족 전체가 함께 경험을 공유하는 영화를 즐길 수 있다는 것입니다. 이는 많은 가족이 장르를 선호하는 것입니다. 배트맨 v 슈퍼맨 훨씬 더 개인주의적인 경험이며, 그처럼 인식 할 수있는 캐릭터가 등장하는 영화에서 대부분의 청중이 원하는 것과 상충되는 스타일입니다.
두그렇지 않다 : 기본적으로 2 억 5 천만 달러 규모의 공포 영화
만약 너라면 아르 보고 배트맨 v 슈퍼맨 개인, 틈새 시장, 경험으로서 다른 영화가 슈퍼 히어로 든 아니든 불가능한 방식으로 제공 할 수 있습니다.
이 현상은 다음 해까지 정점에 도달하지 못할 것이지만 확실한 주장을 할 수 있습니다. 배트맨 v 슈퍼맨 그 당시 제작 된 수많은 사회 공포 영화 중 하나입니다. 그것은 종종 충격적이고, 충격적이며, 거칠고, 기괴하고, 신경을 쓰다듬고, 비관적입니다. 다시 말하지만, 이는 모두가 영화에서 좋아하는 특성이 아니라 Snyder가 장르 영화 제작에서 획기적인 순간처럼 느껴지는 공포 영화처럼 보이고 들리는 것에 성공적으로 적용한 대규모 블록버스터 인프라의 범위를 확인하는 것입니다. James Mangold가 Neo-Western 요소를 통합 한 것과 크게 다르지 않습니다. 로건 다음 해.
1그렇지 않음 : 문화적 관련성
이전에 언급했듯이 배트맨 v 슈퍼맨 의 정치적 이미지 사용은 그 자체로 주제입니다. 그의 타자 성 외에도 수퍼맨은 자신의 이익을 위해 행동하는 어떤 형태의 무책임하고 규제되지 않은 불량 슈퍼 스테이트에 대한 사회적 우려를 대표합니다. 이것은 영화의 주요 라이벌 / doppelgänger의 이야기에 반영 될 것입니다. 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 . 그러나 각 영화의 주인공으로 인해 완전히 달라집니다.
배트맨 v 슈퍼맨 과 내전 자주 사용 동일한 정치적 이미지 , 둘 다 속임수와 관련된 복잡한 슈퍼 악당 계획을 특징으로합니다. 그러나 각각은 궁극적으로 그들이 태어난 세상의 매우 다른 그림을 그립니다. 에 내전 , 미국 영웅을 나누는 사악한 음모는 은밀한 스파이 전술을 사용하는 분개 한 동유럽 인물의 작품으로 보입니다. 배트맨 v 슈퍼맨 비슷한 성격을 가지고 있지만 그들은 단지 외설적으로 부유하고 심리적으로 경첩이없는 미국 선동가의 종업원으로 드러납니다. 정치적 연극과 대중 매체를 사용하여 잘못된 정보를 퍼 뜨리고 외계인 세력에 대한 폭력을 조장하는 자신의 우월성 개념에 도전합니다. .
2016 년 미국의 정치적 담론에 대한 진정한 해석을 반영하는 것은 분명히 주관적인 문제입니다. 그러나 팬 배트맨 v 슈퍼맨 종종 희망이 없어지고 상황이 나아지기 전에 상황이 나빠질 수 있음을 인정하면서 낙담 한 어조로 끝나는 영화에서 엄청난 양의 카타르시스를 이끌어냅니다.