David Ayer의 2016년 만화책 각색 수어사이드 스쿼드 부인할 수 없을 정도로 지저분한 경험입니다. 가혹한 편집과 재촬영을 통해 존재하는 엄청나게 다른 버전의 영화에 대한 보고서는 극장 개봉 후 믿기 쉬웠고 압도적인 재정적 성공에도 불구하고 주류 슈퍼 히어로 영화의 최악의 예 중 하나로 빠르게 명성을 얻었습니다. 부정적인 비판적 반응. 그러나 영화는 계속해서 팬을 축적하고 있으며 DCEU 프랜차이즈에서 영화가 확립한 뼈대는 잊혀지지 않았습니다.
관련: 인생의 DCEU 팬을 위한 궁극의 선물 가이드
논쟁의 양면을 살펴보고 그 방법과 이유를 조사해 봅시다. 수어사이드 스쿼드 실제로 입소문이 주장하는 것만 큼 나쁘지 않으며 아무리 원해도 설명 할 수없는 영화에 대한 비판이 있습니다.
그렇지 않다: 출연진
수어사이드 스쿼드 서사시 도적 갤러리에 진정으로 합당하다고 느끼는 배우 그룹을 모았습니다. Jai Courtney와 Joel Kinnaman과 같은 배우들은 그 당시 할리우드 텐트폴 영화에 낯선 사람이 아니었지만 그들이 여기에서 했던 것처럼 그들의 캐릭터에 잘 어울린다고 느낀 적이 없었고 Margot Robbie의 차례였습니다. 할리 퀸 상징적이라는 것이 입증되었습니다.
윌 스미스의 스타 파워는 영화 전반에 걸쳐 그 어느 때보다 밝게 타오르고 비올라 데이비스와 같은 헤비 타자들과 함께 수어사이드 스쿼드 재료 자체가 산산조각이 나더라도 인상적인 출연진의 연기 재능을 거의 낭비하지 않는 고예산 만화책 영화.
Is: 빠른 편집 편집
의 편집 수어사이드 스쿼드 부정할 수 없이 극악무도하다. 그것은 영화의 톤 방향의 부족을 강조하고 적절하게 준비되지 않은 사람에게는 완전히 구역질이 날 수 있습니다.
확실히 영화에 젊은 팬들을 겨냥한 느낌의 캐릭터감을 주지만, 제작자들이 완제품에 대한 믿음이 너무 적어서 자랑스럽게 착용하기보다 단순히 흠집을 자르고 위장하기로 결정했다는 인상을 주기도 합니다.
그렇지 않다: 오스카상을 수상했다
가장 부당한 비판 중 하나 수어사이드 스쿼드 오스카상을 수상할 자격이 없을 정도로 결함이 좋은 특성을 압도한다는 것입니다. 명백히 사실이 아닙니다.
관련: 오스카: Rotten Tomatoes에 따르면 최고 평점을 받은 10명의 최우수 작품상 수상작
Alessandro Bertolazzi, Giorgio Gregorini, Christopher Nelson이 최고의 메이크업 및 헤어스타일 부문에서 오스카상을 공동 수상하지 못했다는 것은 영화 제작 과정에 대한 이해가 완전히 부족함을 보여줍니다. 좋아하거나 말거나, 수어사이드 스쿼드 그 분야에서 두각을 나타내며 다양한 배우들의 다양한 헤어스타일과 피부톤을 다양한 조건에서 연속박자를 놓치지 않고 인상적으로 그려낸다. 이 영화는 솔직히 이러한 필수 분야에 관한 블록버스터 품질의 마스터 클래스입니다.
Is: 낭비되는 문자
영화의 무자비한 편집이 앙상블에 주는 영향이 가장 강하게 느껴지고, 수어사이드 스쿼드 핵심은 앙상블 영화입니다.
Katana와 Slipknot은 실제 분대에서 가장 눈에 띄게 저개발되었지만 Jared Leto의 Joker는 마찬가지로 진정으로 기억에 남는 무언가를 구축하는 데 필요한 공간을 얻지 못합니다. 그의 연기가 논란이 된 만큼, 관객들이 결국 얻는 단순한 스니펫보다 실제로 그것을 본 것이 더 좋았을 것입니다.
아닌 것: 의상
헤어 및 메이크업과 마찬가지로 다양한 의상에 많은 생각이 들어갑니다. 수어사이드 스쿼드 . 급한 사건의 속도는 캐릭터의 의상이 그들을 위해 많은 이야기를 해야 하고 종종 그들의 역사와 성격에 대해 매우 큰 소리로 말할 수 있다는 것을 의미합니다.
관련: DCEU 의상에 대한 10가지 숨겨진 세부 정보
전체 영화에서 스쿼드의 고유한 옷을 벗기고 유니폼을 입게 하는 것이 훨씬 쉬웠을 것입니다. 그러나 Ayer는 옷이 개인에게 얼마나 많은 의미를 가질 수 있는지와 옷이 자신의 자아를 정의하는 방법을 강조합니다.
Is: 심하게 안무된 액션
많은 수어사이드 스쿼드 의 액션 시퀀스는 캐릭터가 가만히 서서 팀 기반 전투에 적합하지 않은 무언가를 향해 총을 쏘는 것을 기반으로 합니다.
캐릭터는 종종 총격의 우박 속에 서 있거나 자신의 작은 손 대 손 만남으로 옆에 있습니다. 분대는 그룹으로 싸우는 경우가 거의 없으며, 그럴 경우 결과는 혼란스럽고 만족스럽지 않습니다.
아닌 것: 진정한 악당이자 영웅
앙상블의 일부 멤버는 실제로 영화에 그다지 많이 출연하지 않았음에도 불구하고 다른 멤버보다 공증을 더 많이 받았지만 수어사이드 스쿼드 실제로 명확한 영웅과 악당이 있습니다 .
관련: DCEU: 가혹한 결과를 받아 마땅한 10명의 악당
관객들이 환호했던 대담하고 진보적인 표현과는 거리가 멀다. 흑표범 하지만 수어사이드 스쿼드 궁극적으로 백인 캐릭터에 의해 완전히 통제되는 것으로 묘사되는 미국에서 앞서 나가려는 두 명의 흑인 캐릭터에 관한 영화입니다. Deadshot, Amanda Waller, 그리고 둘 다 목표를 달성하기 위해 가는 길이, 나아가 사회가 자체적으로 악당을 만든다는 영화의 중심 아이디어(저개발된 경우)입니다.
Is: 스튜디오의 용기 부족
언급했듯이 영화의 최종 컷은 자체 제작자의 믿음이 부족함을 암시하지만 이상하고 어색한 것에서 일반적으로 매력적인 것을 만들려는 노력은 정말 흥미로운 아이디어를 파괴하는 것으로 보입니다.
자레드 레토가 무섭고 진정으로 예측할 수 없는 조커 버전이라는 것은 효과가 있었을 수도 있고 아닐 수도 있는 설득력 있는 아이디어이지만 폭력적인 관계를 탐구하는 과정에서 할리 퀸이 그로부터 해방된 것은 어쨌든 DCEU가 결국 큰 박수를 보내게 된 것입니다.
그렇지 않다: 사랑과 레버리지의 주제
믿거 나 말거나, 관객이 본 영화 버전의 잔해 사이에는 여전히 이야기에 널리 퍼진 주제가 있습니다. 수어사이드 스쿼드 . 주로 사랑의 개념과 영향력의 개념 사이의 연결입니다.
Amanda Waller와 같은 캐릭터에게는 레버리지만 있습니다. 당신은 당신 자신의 이익을 증진시키기 위해 다른 사람들에 대해 당신이 할 수 있는 것을 사용합니다. 반면에 Rick Flagg는 사랑에 의해 동기가 부여되며 이러한 두 가지 전망은 이야기의 전체 아크에서 Will Smith의 Deadshot에 의해 평가됩니다.
그렇지 않음: 나쁜 취향에 대한 헌신
이것은 다음 중 하나로 쉽게 계산할 수 있습니다. 수어사이드 스쿼드 의 단점이지만 '나쁜 맛'이라는 아이디어에 대한 집념은 정말 인상적입니다. 컷과 재 촬영에도 불구하고 영화의 모든 일상적인 관습에는 외설적 인 방식으로 균형을 맞추는 데 여전히 진정으로 위험한 것이 있습니다.
훨씬 덜 이상한 PG-13 만화 영화와 비교 독액 , 수어사이드 스쿼드 실제로 영화가 특별히 재미 있지 않을 때에도 실질적인 것을 제공하는 실제 세계와의 연결과 함께 악당을 악당으로 묘사합니다. 음악에서 패션, 일반적인 태도에 이르기까지 수어사이드 스쿼드 적절하게 공격적이고 때로는 약간 파괴적인 방식으로 정상에 직면하여 침을 뱉습니다.
다음: Birds Of Prey: 수어사이드 스쿼드를 구성하는 5가지 방법(및 5가지 이전 수어사이드 스쿼드와 연결되는 방법)