하는 동안 람보: 라스트 블러드 박스오피스에서 완전히 폭발하지는 않았지만, 람보 속편은 편안하게 시리즈 중 최악의 영화였습니다. 그만큼 람보 프랜차이즈는 중앙 안티 히어로의 역할을 반복적으로 재정의하는 매혹적인 역사를 가지고 있습니다. 수수하고 톤이 어두운 오리지널 영화 속, 람보: 퍼스트 블러드 , 존 람보(John Rambo)는 베트남 전쟁 참전용사로 미국으로 귀국하자마자 부패한 작은 마을 보안관 부서와 피비린내 나는 대립을 벌였습니다. 람보: 퍼스트 블러드 는 문제가 있는 반영웅에 대해 많은 연민을 보였지만, 람보가 군 복무 중 저지른 잔혹행위 때문에 민간인 생활에 적응하는 데 어려움을 겪고 있다는 점을 분명히 했습니다.
그러나 슬리퍼 히트 성공 후 람보: 퍼스트 블러드 , 프랜차이즈는 완전히 방향을 바꿨습니다. 더 이상 반전 시위 영화가 아니다. 람보: 퍼스트 블러드 파트 II 람보가 베트남으로 돌아와 정부가 존재를 은폐한 비밀 포로들을 구출하고 혼자서 러시아군과 베트남군을 섬멸하는 잔혹하고 징고주의적인 판타지였습니다. 이로 인해 람보 III, 람보는 소련/아프가니스탄 전쟁에 참전했고, 2008년 뒤늦은 속편이 나왔다. 람보 , 그는 버마에 포로로 잡혀 있던 기독교 선교사들을 구출했습니다. 이 속편 중 어느 것도 닮지 않았지만 람보: 퍼스트 블러드 , 그들은 여전히 실패에 대해 시청자를 준비시킬 수 없었습니다. 람보: 라스트 블러드 .
6라스트 블러드 언디드 람보의 퍼펙트 엔딩
다음과 같이 광고됨 람보 의 마지막 외출, 람보: 라스트 블러드 필연적으로 결말을 취소해야했습니다 람보 속편의 작업을 시작합니다. 이 접근 방식의 유일한 문제점은 캐릭터의 람보 스탤론 자신이 언급했듯이 결말은 완벽했습니다. 람보: 라스트 블러드 이것을 능가할 수 없었고 실제로는 그렇지 않았습니다. 결말로 Rambo는 살아남은 사랑하는 사람도 집도 없이 남겨졌습니다. 람보가 대공 기관총으로 보병 부대 전체를 전멸시키는 터무니없을 만큼 잔혹한 피날레 이후, 2008년 람보 람보가 애리조나에 있는 아버지를 만나러 집으로 돌아가는 슬픈 광경을 보고 문을 닫았습니다. 그의 악몽같은 군 복무에 대한 수년간의 재소송 끝에, 람보 의 씁쓸하고 달콤한 결말은 마침내 그 이름을 딴 안티 히어로가 집으로 돌아오는 것을 보았습니다.
이것은 결코 전통적인 해피엔딩이 될 운명이 아닌 비극적 인물인 람보에게는 씁쓸하고 달콤한 코다였습니다. 심지어 퍼스트 블러드 저자 데이비드 모렐 팬이었어, 전화했어 람보 그만큼 내 소설 First Blood의 톤이 영화에서 처음으로 사용되었습니다. . 하지만, 람보: 라스트 블러드 이 결말을 완전히 풀었고 결과적으로 Morrell의 분노를 불러 일으켰습니다. 저자가 정확하게 지적했듯이, 람보: 라스트 블러드 제목의 캐릭터를 점점 더 정교해지는 죽음의 장면을 만화 같은 악당들에게 주기 위해 존재하는 설명 없는 복수의 천사로 바꾸었고, 이것이 캐릭터의 스크린 백조가 되었습니다.
5라스트 블러드 배반당한 람보의 모든 목적
이론적으로 람보는 살인 기계가 아니라 복무 후 버려진 많은 퇴역 군인들의 구체화입니다. 타란티노도 느꼈다 람보: 퍼스트 블러드 캐릭터에 대해 너무 동정적이어서 그를 비극적이고 고문받는 피해자로 묘사했으며, 소스 소설에서는 그가 고통을 겪고 동시에 치명적인 위험을 겪고 있음을 분명히했습니다. 하지만, 람보: 라스트 블러드 이 전략을 두 배로 늘려 Rambo를 훨씬 더 평면적이고 1차원적으로 만들었습니다. 퍼 모렐 , 영화는 엉망이다… 캐릭터는 폭력에 대해 배운 것을 미워하는 대신 람보가 즐겁게 뒹굴도록 바뀌었다. . 이 스위치는 매우 중요했습니다. 람보: 라스트 블러드 원작의 반전 해설.
4라스트 블러드의 이야기는 람보의 음모가 아니었습니다
동안 람보 프랜차이즈의 정치는 항상 형편없게, 더 일찍 늙어왔습니다. 람보 영화는 적어도 실제 갈등에 대해 논평하려고 시도했습니다. 그것은 Rambo에서 버려졌습니다. 라스트 블러드 , 찬성 촬영 - 인신매매 조직에 복수하는 고독한 노병의 이야기. 이 줄거리는 속편 개봉 당시 미국 문화에서 점점 더 눈에 띄게 되고 있던 일부 불행한 반멕시코 감정을 반영했을 뿐만 아니라, 영화의 이상한 람보 정치적 진화는 일반적인 복수 스릴러처럼 느껴졌습니다. 람보 프랜차이즈 할부.
삼Last Blood의 결말은 Rambo IV를 능가할 수 없었습니다.
람보 격렬하게 폭력적인 피날레에서 영화 역사상 가장 높은 신체 수 중 하나를 기록합니다. 분명히, 그 창작자들은 람보: 라스트 블러드 그들은 영화의 사망자 수를 능가할 수 없다는 것을 알았습니다. 즉, 속편은 훨씬 더 본능적이고 클로즈업된 고어를 묘사함으로써 그 가치를 높이려고 시도했다는 것을 의미합니다. 이 접근 방식은 다음과 같이 역효과를 냈습니다. 람보: 라스트 블러드 대신 공포 영화처럼 보였습니다. 의 폐막 장면 람보: 라스트 블러드 영화의 타이틀 캐릭터가 인간의 마음을 찢어내는 클로즈업 장면을 보십시오. 이는 속편의 스릴러 톤이나 이전 프랜차이즈 소풍의 과격한 전쟁 영화 액션에 맞지 않는 장면입니다.
2라스트 블러드는 존 람보를 죽였어야 했다
제임스 본드나 심지어 다이 하드 의 John McClane, Rambo의 청중 매력은 결코 죽일 수 없는 자연의 힘이라는 그의 지위에 달려 있지 않았습니다. 그는 매우 인간적인 군인이었고 람보: 라스트 블러드 실행 시간의 상당 부분 동안 마침내 그에게 기억에 남는 적절한 죽음을 안겨준 영화가 될 것 같았습니다. 그런 다음 발견한 가족이 모두 살해된 후 Rambo는 그들을 죽인 모든 카르텔 구성원을 제거했으며 속편에서는 심지어 그의 모든 최고 히트작에 대한 화면 요약을 제공하기도 했습니다. 정말 실망스러운 반전.
1라스트 블러드는 최악의 영감을 받았습니다
람보의 사막 집 아래 터널은 미국이 베트남을 침공할 때 베트콩이 군인들을 매복하기 위해 사용했던 비밀 지하 통로와 유사하게 만들어졌습니다. 그러나 이에 대한 어떠한 설명도 없이 터널만으로는 우울한 참전 용사가 자신의 트라우마를 전달하기 위해 베트남 전쟁의 공포를 재현했다는 사실을 전달하지 않습니다. 대신 터널의 부비트랩은 혼자 집에 프랜차이즈와 많은 리뷰어들이 이러한 불행한 유사점을 발견했습니다.
만약에 람보: 라스트 블러드 이러한 터널의 존재 뒤에 숨은 맥락을 설명했기 때문에 피날레의 잔혹한 세트피스가 현실에 더 근거가 있는 것처럼 보였을 수도 있습니다. 대신에 Morrell은 젊은 시청자들은 이러한 터널의 맥락이 무엇인지 전혀 알지 못할 것이라고 지적했습니다. 글쓴이가 비판함 람보: 라스트 블러드 타이틀 캐릭터의 중추적 과거를 중심에 두지 못했습니다. 안타깝게도 그 이야기는 람보: 라스트 블러드 이런 종류의 실수, 누락, 서투른 결정이 만연했고, 람보 속편은 편안하게 프랜차이즈 최악의 영화가 되었습니다.