새로운 영화 체리 Russo Brothers의 Tom Holland는 마약 중독과 싸우는 전직 군인으로 출연합니다. 이 주제를 소재로 한 많은 영화가 꿈을위한 추모 예배 종종 가장 강력한 사례 중 하나로 선정됩니다.
관련: 대런 아로노프스키: 꿈을 위한 레퀴엠이 블랙 스완보다 나은 5가지 방법(& 5가지 블랙 스완이 더 나은 이유)
Darren Aronofsky의 드라마는 여러 중독 이야기를 보여주는 영화에서 Jared Leto와 Ellen Burstyn이 주연을 맡았습니다. 확실히 관객들에게 영향을 미치긴 하지만, 일부는 Danny Boyle의 비슷한 찬사를 받은 영화를 선호합니다. 트레인스포팅 . 두 영화 모두 헤로인 중독 해결 상당히 다른 접근 방식을 사용하지만. 각 영화가 훌륭하지만 중독에 대한 더 강력한 이야기는 무엇입니까?
레퀴엠 포 어 드림: 연출
Aronofsky와 Boyle 모두 매우 숙련된 감독이라는 데는 이견이 없습니다. 그들은 각각 당시 상당히 혁신적이라고 느꼈던 특정 시각적 스타일로 영화에 접근했으며 이 두 스타일은 이 영화가 출시된 이후 여러 번 복사되었습니다.
하지만, 꿈을위한 추모 예배 독특한 감독 Aronofsky가 무엇인지 실제로 보여줍니다 . 그는 관객이 캐릭터의 머리 공간에 들어가 약간만이라도 세상을 느끼도록 돕는 방식으로 시퀀스를 촬영하는 데 재능이 있습니다.
트레인스포팅: 캐릭터
두 영화에서 캐릭터는 중독의 한가운데서 소개됩니다. ~ 안에 꿈을위한 추모 예배 , 사라의 캐릭터와는 별개로 관객들은 그들을 자신의 상황을 넘어선 사람으로 알아차리지 못하는 것 같다.
관련: Requiem For A Dream의 캐스트를 본 10개의 다른 영화 및 TV 프로그램
트레인스포팅 , 반면에 청중은 이러한 캐릭터를 좋아하고 의심스러운 일을하는 동안에도 그들과 함께 시간을 보내고 싶어합니다. 캐릭터에 대한 이러한 애착은 그들의 투쟁에 훨씬 더 쉽게 투자할 수 있도록 합니다.
레퀴엠 포 어 드림: 더 호러
이 두 영화는 마약 중독을 모든 것을 소모하고 생명을 파괴하는 비참한 질병처럼 보이게 만듭니다. 어느 영화에서나 그 묘사가 화려하지는 않지만 꿈을위한 추모 예배 그것의 공포를 정말로 강조합니다.
여러 가지 방법으로, 꿈을위한 추모 예배 실제로 공포 영화로 간주 될 수 있습니다 . 등장인물들이 중독에 더 깊이 빠져들고 더 절박해짐에 따라 영화는 완전히 섬뜩하고 심히 불안하게 변합니다. 마약 사용에 대한 효과적인 문제 묘사입니다.
트레인스포팅: 더 유머
유머가 중독에 관한 영화에서 자리를 차지하지 않는 것처럼 보일 수 있지만 Boyle은 영화의 더 지저분한 측면에서 벗어나지 않도록 충분히 균형을 잡을 수 있습니다.
그러나 유머는 또한 영화가 영화보다 더 둥근 이야기처럼 느껴지도록 만듭니다. 꿈을위한 추모 예배 . Aronofsky의 영화는 너무 어둡고 암울해서 연결하기가 거의 어려울 수 있습니다. 유머 트레인스포팅 관객을 영화 속으로 더 끌어당겨 어두운 순간을 더욱 임팩트있게 만들어줍니다.
레퀴엠 포 어 드림: 더 다크니스
유머의 부족은 Aronofsky 측에서 확실히 의도적이었기 때문에 실제로 영화의 잘못이 아닙니다. 영화는 다음 해결책을 찾는 마약 중독자의 세계를 반영하기 위한 어둠과 절망의 세계에 존재합니다.
관련: 꿈을 위한 레퀴엠 제작에 관한 10가지 비하인드 스토리
영화의 낙관적인 특성으로 인해 접근성이 떨어질 수 있지만 관객에게 더 쉽게 다가갔더라면 영화가 강력했을 것이라고 상상하기는 어렵습니다.
트레인스포팅: 호프
말까지 꿈을위한 추모 예배 , 관객은 패배감과 절망감으로 영화를 떠납니다. 다시 말하지만 이것은 Aronofsky가 의도한 것으로 보이며 꽤 효과적입니다. 그러나, 희망의 희미한 빛 트레인스포팅 가치도 있습니다.
캐릭터에 대한 관객의 애착을 감안할 때 캐릭터가 중독에서 벗어나는 것을 보고 싶어합니다. 보일은 행복한 할리우드 결말을 주는 실수를 피하지만 희망의 힌트를 허용합니다. 그것은 메시지의 영화를 강탈하지 않지만 여전히 희망이 있음을 암시합니다.
꿈을 위한 레퀴엠: 리얼리즘
두 영화 모두 마약 중독에 대한 투박하고 사실적인 묘사라고 할 수 있지만, 꿈을위한 추모 예배 그런 상황이 어떨지 조금 더 근거가 있다고 느낍니다. 하는 동안 트레인스포팅 Aronofsky는 이러한 캐릭터의 몰락을 자세히 설명하는 데 더 관심이 있는 것 같습니다.
의 상황과 재미있는 측면 트레인스포팅 시청자의 현실감을 깨뜨릴 수 있지만 꿈을위한 추모 예배 처음부터 끝까지 그 진실된 느낌을 유지합니다.
트레인스포팅: 이해
꿈을위한 추모 예배 이 사람들의 삶을 비참하게 보이게 만들기 때문에 강력한 약물 사용을 매우 효과적으로 억제합니다. 그들이 취했을 때 경험하는 행복감의 순간조차도 보는 사람들에게는 추악하게 보입니다.
관련: Ewan McGregor: IMDb에 따르면 그의 5가지 최고(및 5가지 최악) 역할
트레인스포팅 확실히 어떤 식으로든 마약 사용을 미화하지는 않지만 청중이 이 사람들이 어떻게 마약에 의존했는지 이해할 수 있습니다. ~ 안에 꿈을위한 추모 예배 , 캐릭터는 중독자로 존재합니다. 그러나 Ewan McGregor의 캐릭터에 의한 내레이션 독백은 트레인스포팅 이 삶의 유혹에 대한 매혹적인 통찰력을 제공합니다.
꿈을 위한 레퀴엠: 다른 이야기
특히 헤로인의 파괴적인 성격이 두 영화의 중심에 있는 반면, 꿈을위한 추모 예배 중독의 개념에 대한 더 넓은 이해를 탐구하는 흥미로운 작업을 수행합니다.
트레인스포팅 헤로인 사용자의 삶과 그들을 이끄는 요소를 탐구하는 데는 탁월하지만 꿈을위한 추모 예배 또한 Sara Goldfarb(Ellen Burstyn)의 캐릭터와 똑같이 파괴적인 중독을 살펴봅니다. 행복을 얻기 위해 다시 젊고 날씬해지고 싶은 그녀의 욕망은 영화 속 헤로인 중독자 아들의 몰락만큼이나 비극적이고 보기 힘든 비극이다. 그녀의 암페타민 중독은 영화에서 자주 볼 수 없는 중독이다.
트레인스포팅: 다시 보기 가능
꿈을위한 추모 예배 관객이 견딜 수 있는 가장 불쾌한 영화 경험 중 하나로 명성이 높습니다. 그것은 매혹적인 첫 번째 시청이되지만 영화를 다시 방문하는 것을 매우 어렵게 만듭니다.
트레인스포팅 또한 진정으로 불안한 순간으로 가득 차 있으며 그 중 일부는 흔들기 어렵습니다. 하지만 영화의 에너지, 캐릭터, 분위기는 다시 볼 가치가 있습니다. Aronofsky는 확실히 그의 영화를 의미하는 것이 불쾌하지만 트레인스포팅 청중이 그것을 더 감사하게 만듭니다.
다음: Danny Boyle의 최고의 영화 10편(Rotten Tomatoes 기준)