Darren Aronofsky의 Requiem for a Dream과 Danny Boyle의 Trainspotting은 마약 중독에 관한 두 편의 영화입니다. 더 강력한 작업은 무엇입니까?
새로운 영화 체리 Russo Brothers에서 Tom Holland가 마약 중독과 싸우는 전직 군인으로 출연합니다. 이 주제를 주제로 한 많은 영화가 있습니다. 꿈을위한 추모 예배 종종 가장 강력한 사례 중 하나로 선정됩니다.
Darren Aronofsky의 드라마는 중독에 대한 여러 이야기를 보여주는 영화에서 Jared Leto와 Ellen Burstyn이 출연합니다. 확실히 관객에게 영향을 미치기는하지만 일부는 Danny Boyle의 비슷한 찬사를받은 영화를 선호합니다. Trainspotting . 두 영화 모두 헤로인 중독을 다룬다. 각 영화는 훌륭하지만 더 강력한 중독 이야기는 무엇일까요?
10꿈을위한 레퀴엠 : 연출
Aronofsky와 Boyle이 모두 매우 숙련 된 감독이라는 데는 논쟁의 여지가 없습니다. 그들은 각각 그 당시 매우 혁신적이라고 느꼈던 특정 시각적 스타일로 영화에 접근하며이 두 스타일은이 영화가 출시 된 이후 여러 번 복사되었습니다.
하나, 꿈을위한 추모 예배 독특한 감독 아로 노프 스키가 무엇인지를 실제로 보여줍니다. 그는 관객이 캐릭터의 머리 공간에 들어가서 세상을 조금이라도 느끼도록 돕는 방식으로 시퀀스 촬영에 재능이 있습니다.
9Trainspotting : 캐릭터
두 영화에서 캐릭터는 중독의 한가운데서 소개됩니다. 에 꿈을위한 추모 예배 , 사라의 성격을 제외하고는 관객들이 자신의 상황을 넘어선 사람으로 그들을 알지 못하는 것 같다.
Trainspotting 반면에 청중은 이러한 캐릭터를 좋아하고 의심스러운 일을하면서도 그들과 시간을 보내고 싶어합니다. 캐릭터에 대한 이러한 애착은 그들의 투쟁에 더 쉽게 투자 할 수있게합니다.
8꿈을위한 레퀴엠 : 공포
이 두 영화는 마약 중독이 모든 것을 소모하고 생명을 파괴하는 비참한 질병처럼 보이게 만듭니다. 어느 영화에서도 그 묘사가 화려하지는 않지만 꿈을위한 추모 예배 정말 그 공포를 강조합니다.
여러 가지 방법으로, 꿈을위한 추모 예배 실제로 공포 영화로 간주 될 수 있습니다. 등장 인물들이 중독에 더 깊이 빠져들고 절박 해지면서 영화는 완전히 끔찍하고 심하게 불안해집니다. 약물 사용에 대한 효과적인 묘사입니다.
7Trainspotting : 유머
유머가 중독에 관한 영화에서 자리를 차지하지 않는 것처럼 보일 수 있지만 Boyle은 영화의 지저분한 측면에서 벗어나지 않도록 충분히 균형을 맞출 수 있습니다.
그러나 유머는 영화가 꿈을위한 추모 예배 . Aronofsky의 영화는 너무 어둡고 어둡기 때문에 연결하기가 거의 어려울 수 있습니다. 유머 Trainspotting 관객을 영화로 더 끌어들이는 데 도움이되므로 어두운 순간을 더욱 강렬하게 만들어줍니다.
6꿈을위한 레퀴엠 : 어둠
유머 부족은 Aronofsky의 의도적 이었기 때문에 실제로 영화의 잘못이 아닙니다. 영화는 다음 해결책을 찾는 마약 중독자의 세계를 반영하기 위해 어둠과 절망의 세계에 존재합니다.
영화의 낙관적 인 특성으로 인해 접근성이 떨어질 수 있지만 청중에게 더 쉬워 졌다면 영화가 강력했을 것이라고 상상하기는 어렵습니다.
5Trainspotting : 희망
끝까지 꿈을위한 추모 예배 , 관객들은 패배감과 절망감으로 영화에서 멀어진 다. 다시 말하지만 이것은 Aronofsky가 의도 한 것으로 보이며 매우 효과적입니다. 그러나 희망의 빛은 Trainspotting 가치도 있습니다.
캐릭터에 대한 청중의 애착을 감안할 때, 그들은 중독을 극복하기를 원합니다. 보일은 행복한 할리우드 엔딩을주는 실수를 피하지만 희망의 힌트를 허용합니다. 영화의 메시지를 빼앗는 것은 아니지만 여전히 희망이 있음을 시사한다.
4꿈을위한 레퀴엠 : 사실주의
이 두 영화는 마약 중독에 대한 껄끄 럽고 사실적인 묘사라고 할 수 있지만 꿈을위한 추모 예배 그런 상황이 어떨지에 대해 좀 더 근거가 있다고 느낍니다. 동안 Trainspotting Aronofsky는 이러한 캐릭터의 몰락을 자세히 설명하는 데 더 관심이있는 것 같습니다.
상황과 재미있는 제쳐두고 Trainspotting 시청자의 현실감을 깨뜨릴 수 있지만 꿈을위한 추모 예배 그 진실한 느낌을 처음부터 끝까지 유지합니다.
삼Trainspotting : 이해
꿈을위한 추모 예배 이 사람들의 삶을 비참하게 보이게 만들기 때문에 단단한 약물을 사용하는 것을 매우 효과적으로 억제합니다. 높을 때 경험하는 행복감의 순간조차도 보는 사람들에게 추악하게 보입니다.
Trainspotting 확실히 어떤 식 으로든 마약 사용을 미화하지는 않지만 청중은이 사람들이 어떻게 마약을 사용했는지 이해하게합니다. 에 꿈을위한 추모 예배 , 캐릭터는 중독자로 존재합니다. 그러나 Ewan McGregor의 성격에 의한 내레이션 독백은 Trainspotting 이 삶의 유혹에 대한 매혹적인 통찰력을 제공합니다.
두꿈을위한 레퀴엠 : 다른 이야기
특히 헤로인의 파괴적인 성격이 두 영화의 중심에 있지만 꿈을위한 추모 예배 중독의 개념에 대한 더 넓은 이해를 탐구하는 흥미로운 일을합니다.
Trainspotting 헤로인 사용자의 삶과 그 원동력을 탐구하는 데 능숙하지만 꿈을위한 추모 예배 또한 Sara Goldfarb (Ellen Burstyn)의 캐릭터와 똑같이 파괴적인 중독을 봅니다. 행복을 얻는 방법으로 다시 젊고 날씬해지기를 바라는 그녀의 욕망은 영화에서 헤로인 중독자 아들의 몰락만큼 비극적이고보기 힘들다. 그녀의 암페타민 중독은 영화에서 자주 볼 수없는 중독입니다.
1Trainspotting : 재 감시 가능
꿈을위한 추모 예배 관객이 견딜 수있는 가장 불쾌한 영화 경험 중 하나로 명성을 얻고 있습니다. 그것은 매혹적 첫 번째 시계이지만 영화를 다시 방문하기가 매우 어렵습니다.
Trainspotting 또한 진정으로 불안한 순간으로 가득 차 있으며, 그중 일부는 흔들기 어렵습니다. 그러나 영화의 에너지, 캐릭터, 톤은 다시 볼 가치가 있습니다. Aronofsky가 확실히 그의 영화를 의미하는 것은 불쾌하지만 Trainspotting 청중이 더 감사 할 수 있습니다.