Sherlock Holmes, Robin Hood, Batman과 마찬가지로 Dracula는 2년마다 새롭게 각색되는 상징적인 가상의 캐릭터입니다. 그는 자신의 정복에 대해 200편이 넘는 영화를 제작했으며 업계 최고의 배우들이 연기했습니다. Netflix는 자체 시리즈에서 BBC와 협력했으며, 대부분의 경우 닥터 후 .
관련: Dracula의 10가지 최고의 TV 버전 순위
세 개의 에피소드에 걸쳐 시리즈는 Bram Stoker의 공포 걸작에 펼쳐진 이야기를 탐구합니다. 드라큘라 1897년 조나단 하커가 드라큘라 성에 도착한 것부터 유명한 뱀파이어의 런던 순례에 이르기까지 쓰여졌습니다. 그것의 강점은 도발적인 이미지, 강렬한 연기, 현대적인 공포 기법에 뿌리를 두고 있는 반면, 그것의 실패는 시대를 초월한 이야기에 너무 독특한 '스핀'을 넣으려고 할 때 가장 두드러집니다. 다음은 시리즈가 제대로 된 5가지와 더 잘할 수 있었던 5가지입니다.
정답: 드라큘라 백작
6'4'에서 Claes Bang은 드라큘라 백작에게 위협적인 화면 존재감을 줄 인상적인 키를 가지고 있습니다. 하지만 그가 자신의 갈비뼈를 핥으며 화면을 배회하는 방식은 이것이 그가 자신의 이빨을 가라앉힌 역할이라는 것을 알려줍니다. 그는 드라큘라 고유의 대륙적인 매력은 물론 그의 잔인함까지 포착했다.
드라큘라는 매혹과 야생의 조합으로 제시될 때 가장 위험하며 Bang은 그의 드라큘라가 정점 포식자임을 결코 잊지 않습니다. Netflix 시리즈는 늙고 낡은 뱀파이어에서 젊고 강력한 뱀파이어로의 드라큘라의 변신을 포함하도록 주의를 기울였습니다.
더 잘할 수 있었다: 톤
무서운 부분과 코믹한 부분이 동일합니다. 드라큘라 때때로 어떤 종류의 시리즈가 되고 싶은지 모릅니다. 드라큘라 백작이 화면을 스토킹하면서 어긋나지 않을 한 줄짜리 대사를 던집니다. 그림자 속에서 우리가 하는 일, 뱀파이어 고정 관념을 적극적으로 풍자하는 동시에 진지하게 받아 들일 것을 요구하는 시리즈.
특정 장면은 관객을 크게 웃게 만들지만 의도적인 것인지 항상 명확하지는 않습니다. 다음과 같은 어두운 유머 팬을 위해 던져진 개그가 확실히 있습니다. 이블 데드, 그러나 그들은 때때로 시리즈가 구축하는 데 너무 많은 시간을 소비하는 위험을 약화시킵니다.
정답: 더 호러
뱀파이어 팬들은 확실히 알고 있듯이, 밤의 생물 오래된 Hammer Studios 영화를 보면서 항상 전달되는 것은 아니지만 공포에 매우 적합합니다. 그것들은 두려움과 위협적인 느낌을 담고 있지만 오늘날 안목 있는 공포 관객들은 그것들이 그렇게 무섭다고 생각하지 않습니다.
관련된: Netflix의 Dracula가 대부분의 각색에서 제외되는 10가지
그것이 현대 공포 기술의 주입이 실제로 성과를 거두는 곳입니다. 드라큘라. 희미하게 빛나는 복도와 으스스한 음악의 일반적인 효과적인 사용이 있지만 점프 공포와 답답한 시대 작품이 될 수 있었던 것을 진정으로 무서운 것으로 바꾸는 진정으로 소름 끼치는 이미지와 결합됩니다.
더 잘할 수 있었다: 페이싱
시리즈의 첫 번째 에피소드는 시청자를 즐겁게 하기에 충분히 빠르지만 소스를 강조하기 위해 세심한 주의를 기울여 조립한 세트, 영화 촬영 및 스토리의 세부 사항을 감상할 수 있을 만큼 충분히 느립니다. 재료.
거의 전적으로 배에서 일어나는 두 번째 에피소드 데메테르, 페이싱 문제가 발생하는 곳입니다. Dracula가 승객을 하나씩 태우면서 이전 에피소드의 모든 탐욕과 에너지가 증폭되어야 할 때 중단됩니다. 세 번째이자 마지막 에피소드는 신뢰할 수 있는 스토리텔링을 제공하는 척도 하지 않으며 첫 번째 에피소드의 마법을 포착하지 못합니다.
정답: 캐스팅
거의 모든 측면에서 자리 잡은 캐스팅에 대해 시리즈를 비난할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. Claes Bang은 풍경을 씹을 수있는 모든 기회를 즐기는 것처럼 보이는 설득력있는 드라큘라 백작을 만듭니다. Dolly Wells는 과학과 믿음을 사용하여 그를 사냥하는 믿을 수 없을 정도로 똑똑하고 유능한 수녀 Agatha 자매에서 그의 완벽한 포일입니다.
Jonathan Harker 역의 John Heffernan은 캐릭터가 일반적으로 이전 화면 적응에서 가졌던 것보다 훨씬 더 많은 작업을 수행하고 나머지 앙상블(많은 젊은 스타가 등장하는)은 각각 고르지 않은 역할로 할 수 있는 작업을 수행합니다.
더 잘할 수 있었다: 마지막 에피소드
에피소드 2의 결론에서 드라큘라는 더 이상 캔자스에 없는 것이 분명합니다. 그는 123년 후 영국에 있습니다. 데메테르 가라앉았다. 그는 바다 밑바닥에 있는 관에서 잠에서 깨어나 휴대폰, 도어 대시, 소셜 미디어의 세계에 있는 자신을 발견합니다. 희생자 선택이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다!
조나단 하커는 소설에서처럼 영국에 가지 못했지만 조나단 하커 재단은 존재하고 드라큘라가 재등장하는 순간을 기다려온 연구자들로 가득하다. 뱀파이어는 Agatha 수녀의 친척을 만납니다. 정확히 그녀처럼), 그를 영원히 죽이는 방법을 아는 것 같습니다. 그것은 고르지 않고, 부적절한 시기에 붉은 청어가 던져지며, 큰 '비틀림'을 갖기보다는 소스 자료를 그냥 따라가는 것이 더 나았을 것입니다.
정답: 세트 디자인/촬영
그건 부정할 수 없어 드라큘라 아름답다. 시리즈의 모든 무성한 프레임은 인상적이며 관능적 인 폭식에 초점을 맞춘 이야기에서 기대할 수있는 일종의 썩어가는 부유함입니다. 드라큘라 백작의 성은 적절하게 동굴이 있으며 그의 기원에 대한 단서로 가득 차 있습니다.
관련: 비명을 사랑했다면 볼 수 있는 10개의 훌륭한 공포 영화
이미지는 강하고 본능적이며 밝은 피의 분수, 파리 떼, 종교적 도상학이 특징입니다. 말없이 도발적인 순간을 만들어내며 눈의 향연이 된다. 조명도 중요한 구성 요소이며 다른 시간대에도 그 힘을 잃지 않습니다.
더 잘할 수 있었다: MINA MURRAY
소설과 다른 각색에서 미나 머레이는 항상 드라큘라 백작의 이야기에서 중요한 역할을 해왔습니다. 조나단 하커의 약혼자로서 그녀는 중심 인물이자 열정의 대상이다. Francis Ford Coppola의 이야기 버전에서 Dracula는 그가 필사자 였을 때 그의 전 부인과 닮았 기 때문에 그녀를 쫓습니다.
Mina는 첫 번째 에피소드에만 등장하며 Dracula는 중요하지 않은 인물로 일축합니다. 청중이 그녀가 조나단 하커 재단을 시작하여 수세기 동안 드라큘라의 움직임을 추적하고 그를 파괴할 수단을 발견했다는 사실을 알게 되면서 그녀의 유산은 계속됩니다.
맞다: 혈액은 생명이다/뱀파이어 먹이기
모든 뱀파이어 이야기의 중심에는 피가 있습니다. 그것은 그들의 주된 생계 수단이지만 드라큘라 백작의 경우에는 놀라운 이야기도 들려줍니다. 그는 특정한 사람의 '취미'를 먹고 사는 감정가로, 그렇게 함으로써 그들의 기억과 가끔 나타나는 신체적 매너리즘까지 습득한다.
드라큘라 백작이 희생자의 피에 관심을 기울이기 때문에 속아 죽임을 당하지 않고 그렇게 유난히 장수할 수 있었던 것은 당연합니다. 그는 '피가 생명'이기 때문에 먹이로부터 배우고 적응하며 모든 방울을 음미합니다.
더 잘할 수 있었다: 루시 웨스텐라
이 각색에서 Lucy Westenra는 Mina와 가장 친한 친구가 아닙니다(그녀는 그녀를 알지 못했을 것입니다). 그녀는 Lord Arthur Holmwood가 아닌 Quincey Morris와 약혼했으며 Jack Seward는 그녀를 사랑하고 Bloofer Lady가되면 그녀를 죽이는 데 도움을 주지만 캐릭터의 가장 큰 우회로 인 Dracula와의 연결입니다.
그녀는 그의 가장 큰 약점에 묶여 있습니다. 그녀의 2020년 무관심은 그녀가 죽음에 대한 두려움이 없다는 것을 의미하며, 이는 그의 비밀스러운 수치심으로 밝혀졌습니다. 같은 에피소드를 제외하고는 믿을만 할 것입니다. 그녀는 실제로 드라큘라가 원하는 것 같습니다. 그녀의 거친 성격은 대부분의 시청자가 그녀가 죽기를 원할 정도입니다.
다음: 영원히 보지 못한 10개의 고전 영화 괴물(컴백이 필요한 사람)