공포는 다소 유명하게도 매우 주관적인 영화 장르입니다. 한 사람에게는 참을 수 없을 정도로 무서운 것이 다른 사람에게는 비효율적이거나 어리석은 일이 될 수 있습니다. 그러나 하려는 일에 완전히 실패한 공포 영화의 특별 선택이 있는 것 같습니다.
관련: IMDb에 따르면 최고의 메타 슬래셔 영화 10편
나쁜 공포 영화는 완전히 다른 이유가 있지만 좋은 영화만큼 재미있을 수 있습니다. 즉, 일부는 개선된 리메이크를 정당화할 수 있는 많은 좋은 아이디어를 가지고 있지만, 많은 아이디어가 훨씬 덜 재미있는 것으로 리메이크될 위험을 감수하기에는 너무 소중합니다.
리부트: 메리 셸리의 프랑켄슈타인(1994)
하는 동안 메리 셸리의 프랑켄슈타인 프로덕션 디자인과 Robert De Niro의 The Monster 연기를 포함하여 많은 노력을 기울이고 있지만 궁극적으로 고전 이야기를 충실하게 각색하는 데 실패합니다. 정확한 각색에 대한 아이디어는 건전하지만 Kenneth Branagh의 영화는 영화의 과잉 속에서 길을 잃기 때문에 소설의 주제를 조사하는 데 아무 것도 하지 않습니다.
소설의 요점은 그것이 과학 대 자연과 인간이 신을 연기하는 것에 대한 조사라는 것입니다. 이러한 주제는 1800년대 초반과 마찬가지로 현재에도 관련이 있으며 누군가가 이야기와 함께 책의 주제를 포착하는 것은 시간 문제입니다.
내버려둬: 레프러콘 프랜차이즈(1993-2018)
다음 중 하나를 설명 요정 '좋은' 영화는 관대하다. 그들은 모두 핵심은 schlock이지만 대부분 배우 Warwick Davis의 발에 놓여있는 이상한 매력을 가지고 있습니다. WWE Studios에서 재부팅 시도가 있었지만 그 영화는 그대로 두는 것이 가장 좋습니다.
요정 는 그들이 무엇인지 정확히 알고 있는 일련의 영화입니다... 싸구려 저예산 공포. 그들은 자신이 어리석은 영화라는 것을 알고 그 사실을 받아들이고 팬들도 그것을 받아들입니다. 간단히 말해서, 사람들을 학살하는 틀에 박힌 아일랜드 레프 러콘 요정을 진지하게 받아들이려는 생각은 완전히 우스꽝 스럽습니다.
재부팅: 그림자의 책: 블레어 위치 II (2000)
같은 규모의 목표에 너무 못 미치는 영화는 없습니다. 그림자의 책: 블레어 위치 II . 속편 블레어 마녀 프로젝트 , 그림자의 책 다른 방향으로 갔지만 숭고한 야망을 가지고 있었지만 그림자의 책' 경계선이 일관되지 않은 이야기는 너무 놀랍도록 조직화되지 않아 공포에 대한 희망이 무너집니다.
관련: 블레어 마녀 프로젝트를 좋아하고 리메이크를 싫어했다면 볼만한 영화 10편
이 찌르기를 더욱 만드는 것은 첫 번째 영화를 둘러싼 미디어 공습을 조사하는 아이디어가 좋은 생각이라는 것입니다. 영화 제작자가 블레어 마녀 우주, 발견된 푸티지 형식을 사용하지 않더라도 그림자의 책 .
내버려둬: 제이슨 X (2001)
제이슨 X , 열 번째 영화 13 일의 금요일 프랜차이즈는 시리즈가 상어를 뛰어 넘은 공식 지점입니다. 반 접지 슬래셔 영화의 수년 후, 제이슨 X Pamela Voorhees의 아들이 우주로 버려졌다가 2453년에 다시 깨어나는 것을 봅니다.
이 영화는 재미있는 혀를 맞대는 톤, 시리즈의 가장 독특한 킬 중 일부, Jason으로서 Kane Hodder의 탄탄한 성능으로 장점이 있지만 영화는 불합리한 전제와 예산 부족에서 벗어날 수 없습니다. . Jason, Pinhead 및 The Leprechaun은 각각 우주 모험을 했으며 모두 평범한 일이었습니다. 제이슨 X 실수가 될 것입니다.
리부트: 도마 (1986)
도마 몰 나쁜 공포 영화의 최고 종류로, 터무니없는 전제를 가진 영화로 결국에는 재미만 가득합니다. 영화는 Dalek-esque 로봇이 쇼핑몰의 보안군으로 설치되는 것을 보지만 불량 번개로 인해 로봇이 오작동하고 쇼핑몰 직원을 살해합니다.
이 영화는 전형적인 슬래셔 영화보다 훨씬 야심차지는 않지만 로봇이 포함되어 독특한 매력을 선사합니다. 그래도 리메이크 도마 몰 특히 쇼핑몰이 Amazon 이후의 세계에서 살아남기 위해 고군분투하는 방법을 조사한다면 나쁜 생각은 아닐 것입니다.
내버려둬: 산타의 학살 (2005)
슬래셔 산타 클로스의 아이디어는 이전에 이루어졌으며 특히 고요한 밤, 치명적인 밤 , 하지만 실제 세인트 닉이 살인적인 정신병자라는 생각은 산타의 학살 2005년 개봉. 산타를 보고 WCW 전설 골드버그) 작은 마을을 창으로 찌르고 베고 찌르는 것은 거슬리면서도 재미있습니다.
관련: 다이 하드(Die Hard) 및 기타 비가족용 크리스마스 영화 9편
부르기 껄끄러워 산타의 학살 그 뒤에는 어느 정도의 마음과 열정이 있기 때문에 나쁜 영화이지만 객관적으로 좋은 영화도 아닙니다. 즉, 누군가가 휴일에 볼 재미있는 반 크리스마스 영화를 찾고 있다면 산타의 학살, 따라서 리메이크가 필요하지 않습니다.
재부팅: Alien Vs. 프레데터 (2004)
원작에 대한 축적 외계인 대. 포식자 영화는 강렬했다. 슬프게도 영화는 실망으로 끝났고, 폴 W.S. Anderson의 스타일은 표제 생물에 적합하지 않습니다. . 현대 지구에 영화를 설정하기로 한 결정은 당혹스러웠을 뿐만 아니라, Predators의 트리오도 그들이 해야 할 만큼 노련하지 않았고 캐릭터는 신경 쓸 수 없었습니다.
이것을 더욱 실망스럽게 만드는 것은 Dark Horse 만화 시리즈에서 그 개념이 성공한 것으로 입증되었기 때문에 영화가 만화에서 더 많은 단서를 취하지 않은 것이 이상합니다. 이제 두 프랜차이즈가 모두 Disney의 손에 들어간 상태에서 더 나은 버전의 AVP 카드에 있습니다.
내버려둬: 해프닝 (2008)
M. Night Shyamalan은 불행히도 (그리고 종종 부당하게도) 요즈음 약간의 샌드백이 되었지만, 그가 그의 순간을 보내는 동안, 영화는 다음과 같습니다. 해프닝 그의 명성에 별로 도움이 되지 않습니다. 대량 자살을 일으키는 이상한 독소에 관한 영화, 해프닝 Mark Wahlberg의 혼란스러운 공연으로 인해 의도하지 않은 웃기는 순간이 너무 많아 셀 수 없습니다.
이 영화는 누가 물어보느냐에 따라 역대 최악의 영화 중 하나이거나 '너무 나빠서 좋은' 고전 중 하나이며, 이것이 리메이크 가능성이 환영받지 못하는 이유입니다. 이상하게 들리겠지만, 이 영화는 누군가가 그것을 이해시키려고 하기에는 너무 밈적입니다.
리부트: 사일런트 힐 (2006)
사일런트 힐 게임 중 하나를 각색하든 독창적인 이야기를 들려주든 재능 있는 영화 제작자에게 백지 수표가 되는 소스 자료 유형이어야 합니다. Christophe Gans 감독은 확실히 재능이 있지만 늑대의 형제단 그 사실에 대한 증거, 그의 첫 번째 적응 사일런트 힐 게임은 PlayStation 1 클래식의 공포를 달성하는 데 실패했습니다.
관련: 사일런트 힐이 비디오 게임을 영원히 바꾼 10가지 방법
딸을 구하기 위해 저주받은 마을 사일런트 힐에 들어가는 부모의 이야기, 영화의 주요 실패는 마을의 기원에 대해 너무 많은 것을 제공한다는 것입니다. 게임을 그토록 무섭게 만드는 것은 마을 그 자체가 아니라 게임이 잡아먹는 사람들의 트라우마입니다. 사일런트 힐 재부팅이 제대로 되어야 합니다.
내버려둬: 야곱의 사다리 (2019)
의 리메이크 야곱의 사다리 원래 영화도 리메이크되어서는 안 되었기 때문에 리메이크해서는 안됩니다. Jacob Singer의 슬픔과 과거 트라우마의 여정에 대한 이야기는 첫 번째 시도에서 그것을 못 박았으며 리메이크를 완전히 불필요하게 만들었습니다.
지루하고 공포가 없으며 원작 영화의 깊은 주제를 놓치고 있습니다. 야곱의 사다리 거의 모든 면에서 원본에 비해 창백합니다. 그것은 경고 역할을 해야 합니다. 영화가 처음으로 그것을 못 박았다면 그대로 두십시오.
다음: 구원받을 수 있었던(하지만 구원받지 못한) 10명의 공포 영화 악당