셰인 블랙 의 2018년 인기 공상과학/공포/액션 포식자 프랜차이즈는 기술적으로 시리즈 중 가장 높은 수익을 올린 영화 임에도 불구하고 비판적이고 재정적 인 실화였습니다. 관객들이 스튜디오 간섭과 광범위한 재촬영 보고 그것을 확인하는 것처럼 보입니다. 그러나 그것은 영화가 전혀 장점이 없다는 것을 의미합니까, 아니면 재평가할 가치가 있을 수 있습니까?
관련된: Top 10 Predator 프랜차이즈 순간 순위
사람들이 말하는 것처럼 영화가 정말 나쁜지 확인하기 위해 영화가 확실히 실패한 몇 가지 사항과 충분한 신용을 받지 못하는 몇 가지 품질을 살펴보겠습니다.
그렇지 않다: 출연진
그들이 그것을 증명할 기회를 항상 얻지 못할지라도, 프레데터 진지한 액션, 코미디, 드라마 자격을 갖춘 훌륭한 배우들로 가득합니다.
영화 '그룹 2'의 부적합한 병사들은 영화가 그들을 실망시킬 때에도 함께 환상적인 케미스트리를 보여주는 매혹적인 절충주의 앙상블입니다.
Is: 페이싱
근본적으로 잘못된 것이 너무 많다. 프레데터 이야기가 너무 단절되고 방향이 없다면 장르 팬이 쉽게 용서할 수 있습니다.
영화는 숨가쁜 접근을 시도하지만 주어진 시간에 이해 관계가 얼마나 심각한지 알기 어렵습니다. 주인공의 목표는 끊임없이 변화하며 특히 액션 시퀀스에서 긴장이나 몰입보다 더 많은 혼란을 야기합니다.
그렇지 않음: 톤
무엇 ~할 수 있다 장르 팬이 영화의 결점을 용서하도록 돕는 것은 감정적이어야 하는 순간에도 영화 자체를 너무 심각하게 받아들이지 않는다는 단순하지만 강력한 사실입니다.
관련: 프레데터의 가장 위험한 10가지 능력, 순위
프레데터 는 근본적으로 코미디 영화이고 정말 재미 있지 않은 코미디는 무섭지 않은 공포 영화보다 누가 봐도 덜 지루합니다.
Is: 편집
무엇을 만드는지 프레데터 코미디와 액션의 실패는 타이밍이다. 훌륭한 배우들은 편집실에서 도살된 리듬감이 있는 장면을 수습하기 위해 아무것도 할 수 없다.
장면 전환과 같은 기본적인 것들은 종종 거슬리며 영화가 컷과 재촬영 후에 작업해야 하는 푸티지에서 일관된 스토리를 형성하는 데 어려움을 겪고 있다는 인상을 줍니다.
아닙니다: Predator 기술을 재정의합니다.
오랫동안 프레데터는 어깨에 장착한 레이저 대포와 위장 기술로 정의되었습니다. 나머지 무기고는 칼날 무기였으며 대부분 충분했지만 외계인 사냥꾼이 미래에 더 많은 속편으로 이동하려면 공식에 약간의 추가가 필요할 것입니다.
프레데터 디지털 지향적인 세상을 위해 Predator 기술을 확장하고 업그레이드하지만 이 역시 고유한 문제가 있습니다...
이다: CGI
컴퓨터로 생성된 효과는 더 최근의 포식자 그러나 그것이 액션이나 생물과 함께 사용하는 것이 본질적으로 잘못된 것을 의미하지는 않습니다.
전체적으로 CGI 프레데터 , 그러나 나머지 실사 환경과 혼합되지 않아 액션 시퀀스가 원래보다 더 만화처럼 보이고 긴장이 많이 풀립니다. 영화 전반에 걸쳐 매우 자주 발생하는 고어의 영향도 종종 이로 인해 상당히 완화됩니다.
그렇지 않음: 새로운 잠재고객을 유치하려고 합니다.
이 작업에 반드시 성공하는 것은 아니지만 프레데터 이전에 원작 영화에 대해 들어본 적이 없는 관객을 위해 프랜차이즈의 핵심 요소를 회전시키려는 정직한 시도를 합니다.
관련: 궁극의 포식자 선물 가이드
당연히 예비 팬에게 누구나 할 수 있는 가장 솔직한 추천은 그냥 원작을 보라는 것이지만, 그 몇 살 이상의 공포증이 있다면 프레데터 프랜차이즈의 필수적인 특성을 다루는 데 있어 모독적이지 않습니다.
Is: 장애에 대한 묘사
가장 관대 한 팬조차도 영화에 대한 공로를 인정할 수없는 한 가지는 장애에 대한 묘사이며 그 중 일부는 매우 심각합니다. Shane Black은 부적절한 유머와 진정한 문제로 고통받는 괴짜 캐릭터에 대해 꽤 요령이 있음이 입증되었지만 전쟁 참전 용사의 외상 후 스트레스 장애에 대한 영화 묘사에서 유머를보기는 어렵습니다.
마찬가지로 자폐증은 존재하지 않는 수준의 기교로 처리되며 궁극적으로 가장 극단적인 형태의 사회 장애 중 하나를 마법의 초강대국과 동일시합니다. 즉...
Is not: 심장이 잘못된 곳에 있지 않습니다
심각한 문제를 묘사하려는 시도가 허술한 만큼, 프레데터 어떤 식으로든 비열한 영화가 아닙니다. 관객에게는 쉽게 지루하게 느껴질 수 있는 경험이지만 불쾌하지 않으며 가장 투박한 순간 뒤에도 어떤 달콤함이 있습니다.
의 문제 프레데터 정말 기술적인 것들이고, 재능 있는 캐스트의 경우에도 잠재력의 오용은 한 가지 예외를 제외하고는 결코 범죄라고 느끼지 않습니다...
Is: 훌륭한 촬영감독의 아깝다
Larry Fong은 촬영 전에 큰 예산의 스튜디오 영화 작업을 하는 가장 유능한 촬영 감독 중 한 명임을 증명했을 뿐이었습니다. 프레데터 , 그는 지난 10년 동안 가장 시각적으로 재미있는 영화의 배후에 있었습니다.
특히 그의 작업에서 잭 스나이더 , Fong은 흥미롭지만 접근하기 쉬운 방식으로 그래픽 스토리를 큰 화면으로 가져오는 독특한 재능을 보여주었습니다. 프레데터 의 영화 촬영법은 용서할 수 없는 재능 낭비처럼 느껴집니다.
다음: Predator: 프랜차이즈가 또 한 번 기회를 얻어야 하는 5가지 이유(및 종료해야 하는 5가지 이유)