최고의 품질과 최악의 품질을 검토하고 무게를 측정하여 The Legend of Tarzan이 실제로 그 명성이 제시하는 것만 큼 나쁜지 살펴 보겠습니다.
2016 년 타잔의 전설 , 팬이 없거나 흥행 성공을 거둔 것은 아니지만 대부분은 제작자가 기대했던 방식으로 일반 청중과 연결하지 못한 값 비싼 비판적 실화로 기억됩니다. 이것은 감사 할 가치가 없다는 것을 의미합니까?
영화의 최고 품질과 최악의 품질을 검사하고 서로 비교하여 비교하여 타잔의 전설 그 명성이 암시하는 것만큼이나 영화에 간과되고있는 무언가가 더있는 것만큼이나 나쁘다.
10Is : 화이트 세이 비어 컴플렉스
타잔은 현대의 실사에서 큰 화면으로 되돌리려 고 시도하는 명백한 어색한 캐릭터입니다. 여러 가지 이유로 대부분의 사람들이 요점을 보지 못할 것입니다.
주요 쟁점은 영화가 처음으로 향하고있는 문제이며, 타잔이 아프리카로 돌아와 문자 그대로 자유 노예로 돌아온 이야기에서 그 자체를 아주 분명하게 보여주는 백인 구세주 콤플렉스입니다.
9Is n't : 식민주의 인정
그러나주의해야합니다. 타잔의 전설 아프리카 식민주의의 역사를 인정할뿐만 아니라 개봉부터 이야기의 중심에 엮어냅니다.
영화는 시대 설정의 책임을 받아들이고, 대부분의 영화처럼 단순히 모험에 대한 불편한 부수로 취급하기보다는 식민주의에 대한 이야기를 만든다.
8Is : 원주민에 대한 지나치게 낭만적 인 묘사
타잔의 전설 식민지 이후의 인식은 아프리카 문화에 대한 묘사로 인해 다소 무너지고, 원주민에 대한 표현은 기껏해야 지나치게 단순하고 최악의 경우 환원 적입니다.
콩고의 원주민 부족은 영화에 나오는 나머지 세계의 현실과 완전히 분리 된 것처럼 보이도록 완벽하게 천사 적이거나 초자연적으로 신비로운 것으로 화면에 표시됩니다.
7Is n't : 독특한 분위기
영화 내내 관객을 시각적으로 체포하는 데는 훨씬 덜 관심이 있습니다. 타잔의 전설 은 자신의 방식으로 생각에 잠겨 있거나 심지어 슬퍼하고 우울해지기까지 종종 시간이 걸리는 서투른 모험 이야기입니다.
영화의 모습은 종종 생생한 원색의 배경과 흐릿한 푸른 회색을 번갈아 가며 풍부한 그림을 그리고 비교적 짧은 시간에 많은 분위기를 불러 일으 킵니다.
6Is : 분리 된 이야기
영화의 빠른 속도의 가장 큰 단점은 짧은 시간에 많은 내러티브 기반을 다루어야한다는 것입니다. 이로 인해 많은 주요 줄거리가 순서없이 전달됩니다.
영화는 종종 이것을 아주 잘 처리하고이 품질을 통해 현재와 미래를 알리는 역사의 실행 주제를 더 잘 설명 할 수 있지만,이 모든 것은 너무 자주 하나의 영화에 대해 너무 많은 이야기로 나타나고 전체가 과장된 것처럼 보일 수 있습니다.
5Is n't : Christoph Waltz를 낭비하지 않습니다.
현대 할리우드에서 가장 존경받는 배우 중 한 명이자 가장 자주 잘못 캐스팅 된 배우 중 한 명인 Christoph Waltz는 종종 할리우드가 무엇을해야할지 알기에는 너무 훌륭한 재능으로 떠 오릅니다.
그러나 실제 인물 Léon Rom의 역할을 감안할 때 Waltz는 일반적으로 배우가 출연 한 Tarantino의 영화에서만 볼 수있는 방식으로 캐릭터에 빠져 있습니다.
4Is : 이미 오래된 컴퓨터 효과
주요 스튜디오 자금으로 구입할 수있는 최고의 모션 캡처 기술과 시간을 초월한 여러 실용적인 효과로 가득 차 있었지만 컴퓨터에서 생성 한 효과는 최악의 경우 거의 통과 할 수 없었고 최고로 빠르게 날짜를 기록했습니다.
나무를 가로 지르는 타잔의 이미지가 영화에서 얼마나 중요한지 고려할 때, 최종 제품에서 실망스럽게 실현되었으며 많은 동물 효과가 사실적보다 훨씬 만화처럼 보입니다.
삼그렇지 않다 : Samuel L. Jackson의 캐릭터는 Tarzan만큼 중요합니다.
Samuel L. Jackson은 영화에서 또 다른 실제 인물 인 George Washington Williams를 연기하고, 당시의 그의 명성과 역사에서 줄거리의 주요 관심사를 강조하는 그의 중요성을 강조합니다.
잭슨은 역할에서 그 어느 때보 다 카리스마가 넘치고 더 넓은 범위의 감정을 보여주고 영화에 등장하는 어떤 모습보다 영화 전반에 걸쳐 훨씬 더 큰 존재감과 영향을 미치게됩니다. MCU 현재까지.
두Is : 궁극적으로 낡은여 주인공
영화가 Margot Robbie의 Jane을 더 현대적이고 자신감있는여 주인공으로 만들려고 노력하는 것처럼 그녀는 궁극적으로 그녀가 비웃는 처녀 원형이며 플롯 내에서 목표에 지나지 않습니다.
캐릭터의 모든 항의와 탈출 시도는 그녀가 사건 과정에서 승객이기 때문에 궁극적으로 아무것도 아니며 이야기 전체에서 더 이상 아무것도 아닙니다.
1Is n't : 완전한 모험
프랜차이즈 영화라고 할 수있는 많은 예와 달리 타잔의 전설 상징적 인 주인공에 대한 독특한 관점뿐만 아니라 완전한 내러티브 여정을 제공합니다.
타잔은 영화 전반에 걸쳐 펼쳐지는 정서적 갈등 속에서 완전한 원을 그리게 될뿐만 아니라 주인공으로서 그들의 표준 이미지 이상의 무언가로 발전한다.