헨리 카빌(Henry Cavill)은 여러 화면에서 해석되고 재해석된 캐릭터인 형사 셜록 홈즈(Sherlock Holmes)를 연기하는 가장 최근의 배우입니다. 비록 배우가 조연으로 등장하지만 에놀라 홈즈 , 그는 영국 형사의 정확한 특성을 불러 일으켜 자신의 존재감을 느끼게합니다. 그는 자신의 묘사를 에놀라 홈즈 시리즈 소설과 Arthur Conan Doyle의 원작 단편 소설 및 소설에 등장하는 캐릭터와 매우 유사하게 만듭니다.
관련: Henry Cavill: Rotten Tomatoes에 따라 순위가 매겨진 최고의 영화 10편
하지만 Henry Cavill이 추리의 거장을 정확하게 표현한 것일까요? 그는 지금까지 소스 자료에 가장 정확합니까, 아니면 훨씬 더 인상적인 방식으로 캐릭터의 기괴한 영리함을 전달한 다른 연기자가 있습니까?
정확한 묘사: 체격과 힘
Sherlock Holmes는 항상 호리호리하고 나른한 인물로 묘사되지만 Doyle의 글은 대부분 그를 상반신에 큰 힘을 가진 키가 큰 인물로 묘사합니다. 그의 싸움 감각과 체력은 그가 복싱, 펜싱 및 수많은 무술의 기술을 마스터하는 데 도움이 됩니다.
Cavill이 특별히 날씬하지는 않지만 여전히 이 설명과 일치하는 충분한 키와 체력을 보유하고 있습니다. 맨 오브 스틸 그리고 불가능한 임무 ). 캐릭터는 또한 최상위 펜싱 선수 및 복서로 소개됩니다.
대안: 바실리 리바노프
러시아 배우는 제한된 시리즈에서 영국 탐정을 연기했습니다. 셜록 홈즈와 왓슨 박사의 모험 . 그의 국적은 캐릭터의 괴상한 행동을 정확하게 전달한 것에 대해 팬들로부터 칭찬을 받았고 거기에 차가운 눈의 응시와 로봇 걸음을 포함하는 초조하고 어색한 신체 언어를 추가했기 때문에 그의 국적은 억지력으로 작용하지 않았습니다.
2006년 대영제국 명예회원으로 추대되기도 했다.
정확한 묘사: 사회적 거리두기
Henry Cavill의 홈즈는 평범한 인간사에 관심이 없음을 분명히 합니다. 그에게 주변 사람들의 모든 활동은 그저 사건일 뿐이다. 누나 에놀라를 아끼지만 여전히 조금은 떨어져 있다.
다른 캐릭터들이 지적하듯이 감정이 있을 수 있지만 감정이입을 깊숙이 묻어두고 무감각하고 약간 내성적인 성격을 보인다. Cavill은 2010년에 Kryptonian Superman을 연기했을 때 사회적으로 거리가 먼 캐릭터를 연기한 비슷한 경험을 했습니다. 맨 오브 스틸 .
대안: 베네딕트 컴버배치
틀림없이 셜록 홈즈의 최고의 현대 화신인 베네딕트 컴버배치는 BBC 시리즈에서 탐정을 연기하며 세계적인 명성을 얻었습니다. 셜록 . 정말 독보적인 매력의 캐릭터를 연기하며, 캐릭터가 겪는 갑작스러운 분노 폭발과 감정 기복을 원작에서도 잘 잡아낸다.
관련: 셜록: 시리즈가 캐논과 다른 10배
Cumberbatch가 캡슐화한 캐릭터의 또 다른 특성은 형사의 우월감입니다. 그는 종종 Watson, Lestrade, Mycroft와 같은 동료 및 동료에게 무례하게 대하거나 특정 사례에서 해결책에 도달할 수 없으면 너무 변덕스럽게 행동합니다. 쇼가 현재를 배경으로 하고 있음에도 불구하고, 이 묘사는 그를 다른 사람보다 지적으로 우월하게 만드는 홈즈의 고전적인 성격 특성을 나타냅니다.
정확한 묘사: 마이크로프트와의 관계
Enola Holmes의 Mycroft(Sam Claflin)는 사뭇 다릅니다. Arthur Conan Doyle의 원래 캐릭터에. 두 경우 모두에서 Mycroft Holmes는 영국 사회의 매너에 집착하는 정치적 영향력을 가진 사람이지만 영화의 Mycroft는 좋은 추론 기술을 가지고 있지 않은 것으로 나타났습니다 (그의 지적 능력을 Sherlock과 동일시하는 다른 묘사와 비교할 때).
그러나 Henry Cavill의 Sherlock은 Mycroft와 매우 정확한 관계를 공유합니다. 두 형제는 서로 사이가 좋지 않습니다. Sherlock의 우월성은 약간 누그러졌지만 Mycroft의 뻔뻔함과 '신 콤플렉스'는 Enola에 대한 대화에서 상당히 분명합니다. 그리고 현명한 셜록은 왕립 아카데미를 배경으로 한 영화의 마지막 장면에서 볼 수 있듯이 냉소적 인 미소로 침착하게 그의 말을 듣습니다.
대안: 바질 래스본
1940년대에 여러 영화에서 탐정 역을 맡았던 Basil Rathbone이 홈즈로 출연한 가장 큰 장점은 뛰어난 연설 기술이었습니다. 그의 목소리는 홈즈가 원래 이야기에서 독립적인 탐정으로서 맡는 리더십을 나타냅니다. 형사는 Scotland Yard, 경찰 및 기타 사립 탐정과 함께 일할 수 있지만 팀 플레이어는 아닙니다. 그는 종종 모든 경우에 주도권을 잡습니다.
관련: 셜록 홈즈: 영화 리부트와 BBC 시리즈의 5가지 유사점(& 5가지 차이점)
Rathbone은 여러 라디오 연극에서도 그 역할을 되풀이했습니다. 그의 묘사는 꽤 정확하지만, 그는 현재 Sherlock Holmes와 관련된 사슴추적자 모자를 쓰는 것과 같은 몇 가지 새로운 요소로 캐릭터에 혁명을 일으켰습니다.
정확한 묘사: 정치적 단절
Sherlock Holmes는 종종 런던의 역사 또는 적어도 도시의 일부 지역을 바꿀 수 있는 사건에 관여합니다. 책과 신문의 열렬한 독자인 성격은 국가와 세계의 정치 문제에도 정통합니다. 동시에 그는 사회적 또는 정치적 논의와는 별개로 자신의 비좁은 아파트에 머물 정도로 이기적입니다.
Henry Cavill은 탐정의 이러한 비정치적 특성을 잘 포착합니다. 그의 어머니와 여동생은 개혁 법안을 추진하려는 시도로 영국 정치 생활을 덜 성 차별적으로 만드는 데 몰두했습니다. 그러나 Sherlock은 사건이 아닌 한 정치적 격변에 대해 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
대안: 피터 쿠싱
캐릭터 배우 Peter Cushing은 1968년 BBC 시리즈에서 Sherlock Holmes를 연기했습니다. 아서 코난 도일 경의 셜록 홈즈 . 연극적이고 약간 멜로적인 연기는 일류지만, 뼈가 앙상한 외모 때문에 확실히 그 역할에 잘 맞는다. 탐정의 깊고 단절된 사고 과정을 보여주는 시리즈의 특정 성찰 장면에서도 그는 미묘한 차이를 보일 수 있습니다.
그는 형사가 노화를 시작하고 일반적으로 사회에서 더 멀어지는 홈즈의 후자의 경우에 적합합니다. 시리즈가 끝난 후에도 Cushing은 말년에 TV에서 Holmes를 연기하여 캐릭터에 대한 헌신을 보여주었습니다.
정확한 묘사: 우월감 콤플렉스
~ 안에 에놀라 홈즈 , Sherlock Holmes의 다소 무례한 우월성은 다른 묘사에 비해 과소 평가됩니다. 하지만 카빌의 연기조차 자신에게 오는 모든 사건을 다 수용하지도 않을 만큼 우월함을 자랑한다. 그는 몇 가지 유명한 사례를 통해 새로 찾은 스타덤을 즐깁니다.
관련: Netflix에서 스트리밍할 수 있는 최고의 시대극 10개
하지만 다른 유명한 탐정이나 탐정들과 달리 그는 어떤 기관에서도 일하지 않는 것이 분명하다. 그는 분명히 자신의 이익을 위해 일하며 모든 경우가 자신의 백혈구를 운동할 수 있는 새로운 기회가 됩니다. 모든 사건에 대한 매혹의 아우라와 그의 지적 우월성은 헨리 카빌의 세련된 매너리즘도 .
대안: 제레미 브렛
여러 배우가 모든 종류의 미디어에서 셜록 홈즈를 재현했지만 Jeremy Brett은 문학적 정확성과 관련하여 쉽게 비교할 수 없는 경쟁자였습니다. 캐릭터처럼 보이고, 숨 쉬고, 걷고, 역할에 대한 그의 치열한 연구와 연기는 실제 생활에서도 홈즈처럼 행동했습니다.
Brett은 거의 모든 형사의 변덕을 대변하기 때문에 여러 Granada TV 시리즈에서 Sherlock Holmes를 가장 완벽하게 보복했을 것입니다. 그의 앙상한 눈, 호리호리한 얼굴, 세련된 억양, 건조한 유머, 화면을 지배하는 존재감은 그를 캐릭터의 원본 소스 자료의 모든 팬들 사이에서 보편적으로 기억에 남게 만들었습니다.
다음: Sherlock Holmes: Sherlock과 Elementary의 10가지 차이점