Ben Whishaw의 Q는 제임스 본드의 과거 Q에서 크게 벗어났습니다. 하지만 이것이 좋은 것일까요, 나쁜 것일까요?
이제 전환이 필요한 시점이 될 수도 있습니다. 제임스 본드 시리즈 죽을 시간은 없어 다니엘 크레이그의 마지막 캐릭터로 등장할 것으로 보입니다. 이러한 큰 변화가 임박하면서 시리즈의 다른 캐릭터도 현미경으로 관찰되었습니다.
관련 항목: 노 타임 투 다이(No Time To Die)를 보기 전에 꼭 봐야 할 제임스 본드 영화 10편
그중 하나는 원래 캐릭터의 재부팅 버전인 Ben Whishaw의 Q입니다. 에 처음 소개됨 폭우 , 이번 Q는 이전에 정해진 기준에서 벗어났기 때문에 상대적으로 엇갈린 반응을 보였습니다. 이 목록에서 우리는 본드와의 케미스트리와 캐릭터화, 관객이 그에 대해 갖고 있는 인식과 관련하여 우주 내 Q를 평가했습니다.
최악: 경험이 충분하지 않음
원래 Q는 본드의 활동과 관련된 거의 모든 문제에 있어서 한 순간도 놓치지 않았으며 배우도 그의 장면에서 더 많은 확신을 얻었기 때문에 이로부터 이익을 얻었습니다. Ben Whishaw의 버전에서는 여러 분야에서 그의 경험 부족이 눈에 띄고 이는 그를 과소평가할 수 있는 효과를 줍니다.
때때로 이것은 Q가 Bond에 대한 호일로 제시되는 것과 충돌했습니다. 왜냐하면 Q가 상대적으로 아무것도 모른다는 것은 그가 007에 대해 이야기할 수 있는 위치에 있어서는 안 된다는 것을 의미하기 때문입니다.
최고: 표준으로부터의 변화를 환영합니다
이제 약간의 변화가 필요한 시기였습니다. 제임스 본드 시리즈 언제 폭우 그 시점에서 시리즈는 50 세가되었고 Q와 동일한 특성을 유지했기 때문에 도착했습니다. Q로 승격 된 John Cleese가 연기 한 캐릭터 인 R조차도 비슷한 매너리즘을 유지했습니다.
이런 이유로 최근에는 다른 유형의 Q를 보는 것이 좋습니다. 노예 영화, 특히 시리즈가 재부팅되었기 때문에 카지노 로얄 앞으로 이 Q는 표준에서 벗어난 환영할 만한 변화를 의미하며 시청자에게 생각할 거리를 제공합니다.
최악: 패닉에 빠지는 경향
비록 이것이 그의 성격에 추가되기는 하지만, 이 Q의 당황하는 경향으로 인해 그는 다소 미성숙하다는 평가를 받게 되었습니다. 우리는 보았다 폭우 원래는 아무것도 자신을 무너뜨릴 수 없다고 확신했지만 실바가 MI6의 메인프레임을 해킹한 순간 Q는 다른 사람처럼 보였습니다.
그는 어쩐지 훨씬 더 온유해졌습니다 스펙터 , 이 품질은 결국 웃음을 위해 재생되었습니다. 우주에서 Bond는 많은 시행착오가 있기 때문에 원본만큼 이 Q에 의존할 수 없습니다.
최고: 채권과 동등한 입장에 있는 것
앞서 언급한 단점에도 불구하고 Q는 지위의 분리가 없는 것 같다는 점에서 일반적으로 Bond와 동일한 지위를 유지해 왔습니다. 그는 현장에 나가서 총알이 무거워서 Bond를 조롱했지만 Q와 Bond 사이의 역학은 동료였습니다.
관련: 죽을 시간이 오기 전에 꼭 봐야 할 제임스 본드보다 나은 스파이 영화 10편
이런 종류의 케미스트리를 통해 Q가 미래에 현장으로 향하거나 본드와 감정적으로 더 많이 연관되는 모습을 상상할 수도 있습니다. 아마도 그의 사랑 생활에도 영향을 미칠 것입니다. 이러한 변화된 역동성으로 인해 다니엘 크레이그 이후 새로운 본드가 등장하더라도 미래의 스토리라인에 대한 많은 잠재력이 있습니다.
최악: 말장난과 코미디가 부족함
사실, 다니엘 크레이그의 본드조차도 자신의 무기고에 말장난이 충분하지 않다는 부정적인 점을 가지고 있습니다. Q도 마찬가지입니다. 이 캐릭터가 등장하는 시퀀스가 순간이었기 때문입니다. 우리가 코미디를 가장 많이 본 곳 .
그의 코미디 순간은 그에 대한 어색한 에너지와 현장 조사에 대한 일반적인 경멸과 함께 왔지만 하이라이트 장면을 채우기 위해 Ben Whishaw의 Q는 훨씬 더 다양한 말장난과 노골적인 코미디를 가져야 합니다.
베스트 : 젊음의 에너지
Q의 원래 역할은 007의 말도 안되는 소리를 참기에는 너무 늙어 분노한 삼촌 유형의 인물이었고, 자신과 본드의 세계가 어떻게 다른지 지적하곤 했습니다. Ben Whishaw 버전에는 젊음을 구현하는 존재감의 Q가 있습니다.
Q가 유래한 배경을 고려하면 그를 흥분시키는 모든 것에 대해 그가 애니메이션화되는 것을 보는 것은 대단한 일입니다. 본드와의 관계는 그가 형에 비해 너무 똑똑하다고 생각하고 현실 점검을 받아야 하는 성가신 남동생으로 볼 수도 있습니다. 이로 인해 최신 시리즈가 더욱 생동감 있게 느껴졌습니다.
최악: 너무 자기중심적이다
사람들은 경험으로 인해 나이든 캐릭터에게 허영심이나 거만함을 인정하는 경향이 있지만, 벤 위쇼의 Q처럼 젊은 캐릭터는 결국 펑크라는 꼬리표에 갇히게 마련입니다. 공교롭게도 이것이 우주 속 인물들과 일부 팬들이 그를 인식하는 방식이다.
관련: 최고의 제임스 본드 영화 10편(IMDb 기준)
그의 첫 번째 장면에서만 그는 본드를 조롱하고 기술에 대한 적성으로 인해 자신의 젊음이 그에게 우위를 제공했다고 평가했습니다. Q가 상대적으로 호감이 가지 않는 조명에서 시작했다는 부작용이 있었지만 장면은 좋은 소개였습니다. 이후의 모습에서 그는 허영심을 어느 정도 유지했지만 점점 나아지는 것 같습니다.
최고: 적응할 의지가 있음
상식적으로 이해가 되는 내용은 많지 않습니다 제임스 본드 시리즈. 결국, 007이 달성하기 위해 보내진 일과 그가 소요하는 시간은 불신을 중지하도록 요구하며 Q의 강점은 이에 적응하는 것입니다.
그는 덜 의향이 있었다 폭우 , 그러나 그의 보안이 우회된 후에는 상당한 현실감을 얻었습니다. ~ 안에 스펙터 , 그는 확실히 제안에 더 개방적이었고 그로 인해 Bond와 더 나은 관계를 발전시켰습니다. 물론 시리즈가 진행되면서 더욱 발전할 것으로 예상된다.
최악: 예전 Q와 같은 유대감 관련 농담이 아니다
지금까지 Ben Whishaw의 Q는 주로 007에 대한 농담 부족으로 인해 원래 Q의 엔터테인먼트 가치를 복제할 수 없었습니다. 서로에 대한 잽은 장난기보다 더 적대적이었습니다. 첫 번째 Q에서는 그 반대였습니다. 큐.
관련: 제임스 본드를 좋아한다면 볼 영화 10편
~ 안에 스펙터 , Bond는 고양이에게 해를 끼칠 것이라고 암시하여 Q를 성공적으로 위협했습니다. 이는 분명히 농담 이었지만 재미가 없었습니다. 오히려 그들 사이에 적대감이 있는 것처럼 느낄 것입니다.
최고: 오래 지속되는 품질
Ben Whishaw의 Q의 모든 결함의 가장 큰 장점은 시간이 지나면 바로잡을 수 있다는 것입니다. 그의 젊음은 배우가 그 역할을 기꺼이 맡을 경우 그에게 수십 년을 버틸 수 있는 기회를 제공합니다. 캐릭터가 스턴트 작업을 요구하지 않기 때문에 그의 임기는 나이로 인해 위협받을 이유가 없습니다.
인간으로서 성숙해지고 007과 더 좋은 친구가 되는 등 그가 더 발전할 수 있는 영역이 많기 때문에 시리즈에서는 이러한 줄거리를 향후 영화에 남겨두고 Q를 관련 캐릭터로 유지할 수 있습니다. 올바르게 플레이한다면 리부트에서 가장 좋은 것은 Ben Whishaw의 Q라고 부르게 될 수도 있습니다. 노예 시리즈.
다음: 노 타임 투 다이(No Time To Die): 영화가 피해야 할 10가지 본드 클리셰