로의 전환이 필요한 시기일 수 있습니다. 제임스 본드 로 시리즈 죽을 시간이 없다 캐릭터로 다니엘 크레이그의 마지막 소풍이 될 것 같습니다. 엄청난 변화가 임박한 가운데, 시리즈의 다른 캐릭터들도 현미경 아래 놓였습니다.
관련: No Time to Die를 보기 전에 봐야 할 10개의 제임스 본드 영화
그중 하나는 원래 캐릭터의 재부팅 버전인 Ben Whishaw의 Q입니다. 에 처음 소개됨 폭우 , 이 Q는 이전에 설정된 표준에서 벗어난 것으로 인해 상대적으로 엇갈린 반응을 보였습니다. 이 목록에서 우리는 본드와의 케미스트리 및 그의 특성화와 관객이 그에 대해 갖는 인식과 관련하여 우주 내에서 Q를 평가했습니다.
최악: 경험 부족
원래 Q는 본드의 활동과 관련된 거의 모든 문제에 관해서는 비트를 놓치지 않았으며 배우도 그의 장면이 자신의 부분에 더 많은 확신을 가져왔기 때문에 이점을 얻었습니다. Ben Whishaw의 버전에서 그의 미숙함은 많은 영역에서 눈에 띄며 그를 과소 평가하는 효과를 줍니다.
때때로 이것은 Q가 Bond에게 포일 같은 것으로 제시되는 것과 충돌했습니다. 그가 상대적으로 단서가 없다는 것은 그가 007과 대화할 위치에 있어서는 안 된다는 것을 의미하기 때문입니다.
최고: 표준에서 변화를 환영합니다
약간의 변화가 필요한 시기였습니다. 제임스 본드 시리즈 때 폭우 그 시점까지 시리즈가 50년이 되었고 Q의 동일한 특성을 유지했기 때문에 도착했습니다. 심지어 Q로 승격된 John Cleese가 연기한 캐릭터인 R도 비슷한 매너리즘을 유지했습니다.
이런 이유로 최근에는 다른 유형의 Q를 보는 것이 좋습니다. 노예 영화, 특히 시리즈가 카지노 로얄 이 Q는 표준에서 반가운 변화를 의미하며 시청자에게 생각할 거리를 제공합니다.
최악: 패닉 경향
그의 성격에 추가되지만, 이 Q의 패닉 경향으로 인해 다소 미성숙한 것으로 알려졌습니다. 우리는 보았다 폭우 원래는 아무것도 자신을 망칠 수 없다고 확신했지만 실바가 MI6의 메인프레임을 해킹한 순간 Q는 다른 사람처럼 보였습니다.
그는 어쩐지 더 온유했다. 스펙터 , 이 품질은 결국 웃음을 위해 재생되었습니다. 우주에서 Bond는 많은 시행 착오가 관련되어 있기 때문에 원본으로 할 수 있는 만큼 이 Q에 의존할 수 없습니다.
베스트: 본드와 동등한 위치에 있음
앞서 언급한 단점에도 불구하고 Q는 지위가 분리되지 않은 것 같다는 점에서 일반적으로 본드와 동등한 지위에 있었습니다. 그는 현장에 나가 총알이 많다는 이유로 Bond를 조롱했지만 Q와 Bond 사이의 역학 관계는 동료였습니다.
관련: No Time To Die 전에 봐야 할 제임스 본드보다 나은 10편의 스파이 영화
이런 종류의 케미를 통해 Q가 미래에 현장으로 향하거나 Bond와 감정적으로 더 많이 관련되는 것을 상상할 수도 있습니다. 아마도 그의 연애 생활에도 영향을 미칠 것입니다 . 이러한 변화된 역학으로 인해 Daniel Craig 이후의 새로운 Bond가 있더라도 미래의 스토리라인에 대한 많은 가능성이 있습니다.
최악: 말장난과 코미디의 부족
사실, Daniel Craig의 Bond조차도 그의 무기고에 말장난이 충분하지 않다는 부정적인 점으로 이것을 가지고 있습니다. Q도 마찬가지입니다. 이 캐릭터가 등장하는 시퀀스가 순간이었기 때문입니다. 우리가 코미디를 가장 많이 얻은 곳 .
그의 코미디 순간은 그에 대해 어색한 에너지와 현장 작업에 대한 그의 일반적인 경멸과 함께 왔지만 하이라이트 릴을 채우기 위해 Ben Whishaw의 Q에는 훨씬 더 많은 말장난과 노골적인 코미디가 있어야 합니다.
최고: 젊음의 에너지
Q의 원래 역할은 007의 넌센스를 참기에는 너무 나이가 많은 분노한 삼촌 유형의 인물이었으며 자신과 본드의 세계가 어떻게 다른지 지적했습니다. Ben Whishaw의 버전에는 청춘을 상징하는 Q가 있습니다.
그를 흥분시키는 것이 무엇이든 그가 애니메이션화되는 것을 보는 것은 Q가 시작된 배경을 고려할 때 대접입니다. 본드와의 관계는 그가 형보다 너무 똑똑하고 현실 확인을 받아야 한다고 생각하는 성가신 남동생으로 볼 수도 있습니다. 이것은 최신 시리즈를 더욱 생동감있게 유지했습니다.
최악: 너무 자신만만하다
사람들은 나이 든 캐릭터는 경험 때문에 허영심이나 거만함을 인정하는 경향이 있지만, Ben Whishaw의 Q와 같은 젊은 캐릭터는 결국 펑크라는 꼬리표를 붙일 수밖에 없습니다. 공교롭게도 우주 속 인물들과 일부 팬들은 그를 이렇게 인식한다.
관련: 10 최고의 제임스 본드 영화(IMDb에 따름)
그의 첫 장면에서만 그는 Bond를 조롱하고 기술에 대한 그의 적성으로 인해 자신의 젊음이 그에게 우위를 제공한다고 믿었습니다. 이 장면은 좋은 도입부였지만 Q가 상대적으로 호감이 가지 않는 조명에서 시작한다는 부작용이 있었습니다. 그의 후기 모습에서 그는 그의 허영심의 일부를 유지했지만 그것으로 더 좋아지는 것 같습니다.
최고: 기꺼이 적응
상식적으로 이해가 되는 내용이 많지는 않습니다 제임스 본드 시리즈. 결국, 007이 달성하기 위해 보내지는 종류와 그가 취하는 길이는 당신이 당신의 불신을 보류해야 하며 Q의 강점은 이것에 적응하는 것이었습니다.
그는 덜 기꺼이 폭우 , 그러나 일단 그의 보안이 우회된 후 많은 양의 현실을 얻었습니다. ~ 안에 스펙터 , 그는 확실히 제안에 더 개방적이었고 그것으로 인해 Bond와 더 나은 관계를 발전시켰습니다. 물론 시리즈가 진행됨에 따라 더 발전할 것으로 예상됩니다.
최악 : 예전 Q와 같은 유대감이있는 농담이 아닙니다.
지금까지 Ben Whishaw의 Q는 주로 007과의 농담 부족으로 인해 원래 Q의 엔터테인먼트 가치를 복제할 수 없었습니다. 서로에 대한 잽은 장난기보다 더 적대적이었습니다. 큐.
관련: 제임스 본드를 좋아한다면 봐야 할 영화 10편
~ 안에 스펙터 , Bond는 분명히 농담 이었지만 고양이를 해칠 것이라고 암시하여 Q를 성공적으로 위협했지만 그다지 재미 있지 않았습니다. 오히려 그들 사이에 적대감이 있는 것처럼 느낄 것입니다.
최고: 오래 지속되는 품질
Ben Whishaw의 Q의 모든 결함에 대한 가장 좋은 점은 주어진 시간에 수정할 수 있다는 것입니다. 배우가 기꺼이 그 역할을 맡는다면 그의 젊음은 그에게 수십 년을 버틸 수 있는 기회를 제공한다. 캐릭터는 스턴트 작업을 요구하지 않기 때문에 그의 임기는 나이로 위협받을 이유가 없습니다.
인간으로서 성숙해지고 007과 더 좋은 친구가 되는 등 그가 더 발전할 수 있는 영역이 많기 때문에 시리즈는 이러한 줄거리 스레드를 향후 영화에 남겨두고 Q를 관련 캐릭터로 유지할 수 있습니다. 올바르게 플레이하면 Ben Whishaw의 Q를 재부팅에서 가장 좋은 것으로 부를 수 있습니다. 노예 시리즈.
다음: 노 타임 투 다이: 영화에서 피해야 할 본드의 진부한 표현 10가지