2010년 가장 실망스러운 영화 5편

그럼 시작해 볼까요? 여기는 TV메이플호스트 가 2010년 가장 실망스러운 영화를 개봉 순서대로 선정했습니다(마지막 페이지의 설문 조사에서 투표하는 것을 잊지 마십시오).

-

이상한 나라의 앨리스

우리는 시작 이상한 나라의 앨리스 , 인기 고딕 감독인 Tim Burton이 토끼굴에 빠져 동명의 땅인 Wonder(또는 이 버전에서는 Underland라고 함)로 떨어지는 소녀에 대한 고전적인 Lewis Carroll 이야기를 받아들입니다. Burton은 Alice를 몇 살 더 연상으로 만들고 그녀가 이미 Wonderland에 가봤고 기억할 수 없다고 주장함으로써 자료에 신선한 스핀을 넣었습니다. 진짜 앨리스다! ).

Burton이 이 고전적인 이야기를 맡을 것이라고 발표되었을 때 그것은 영화 천국에서 이루어진 성냥과 같았습니다. 영화 제작자의 색다른, 기발하고 독특한 스타일은 이야기에 완벽해 보였고 그의 충실한 영화 배우 조니 뎁이 The Mad Hatter를 연기하게 하는 것은 완벽한 캐스팅이었습니다.

그래서 어디가 잘못 되었습니까?

음, 우선, 영화의 3D 형식은 원더랜드라는 제목을 강화하는 데 도움이 되지 않고 오히려 경험에서 손상되었습니다. 3D는 머리가 아프지 않고 영화의 세계에 빠져들도록 되어 있습니다. 예를 들어 앨리스가 이상한 나라로 굴러 떨어지는 장면은 머리가 핑핑 돌고 빙글빙글 돌았을 뿐만 아니라 속이 썩 좋지도 않았습니다!

3D 외에도 Burton의 버전은 이상한 나라 너무 엉뚱하고 지나치게 바빴습니다. 밝은 비주얼이 매우 빠르게 짜증을 내고 종이에는 독특함에도 불구하고 서로 구별 할 수 없게 된 캐릭터가 있습니다. 서스펜스나 흥미진진함 대신 혼란스럽고 종종 혼란스러운 내러티브로 줄거리도 문제에 도움이 되지 않았습니다. 이 모든 것이 올해 전체에서 가장 실망스러운 최종 결전으로 이어졌습니다.

Burton과 Depp의 7번째 콜라보레이션은 완전한 재앙이 아니었습니다. 여기저기서 즐길 수 있는 재미, 놀라운 비주얼(매우 지루해지기 전에) 및 White Rabbit으로 Michael Sheen, Helena Bonham Carter를 포함하여 영감을 받은 캐스팅이 있습니다. 레드 퀸 역의 스티븐 프라이, 활짝 웃는 체셔 고양이 역의 스테판 프라이, 물론 매드 해터 역의 뎁. 그러나 실망스럽게도 이 특별한 비전은 이상한 나라의 앨리스 우리가 바라던 마법처럼 기억에 남을만한 라이드가 아니 었습니다.

-

타이탄의 충돌

다음으로 우리는 타이탄의 충돌 , 이 목록에 있는 유일한 리메이크입니다(믿을 수 있다면). 감독 루이 르테리에(Louis Leterrier) 인크레더블 헐크 )는 역사상 가장 풍부한 신화(말장난이 아님)를 가지고 있었고 작은 나라를 운영하는 데 사용할 수 있는 예산을 가지고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 모든 일이 있었음에도 불구하고 타이탄 실제로 2010년의 가장 큰 실망 중 하나였습니다.

막대기를 흔드는 것보다 더 큰 규모의 액션 시퀀스가 ​​있음에도 불구하고 어떤 식으로든 기억에 남는 것은 두어 가지뿐입니다. 두려운 크라켄. 그 외에도 액션 장면은 단조롭거나 지루하거나 기억에 남지 않거나 그냥 우스꽝스럽습니다. 후자의 설명은 대화에도 적용되는데, 대화는 우리가 진지하게 받아들이지 못하도록 모든 것을 시도하는 것처럼 보였습니다.

실망스러운 3D에 특별한 언급이 있어야합니다. Warner Bros.는 3D 카메라를 사용하여 영화를 촬영하는 대신 촬영하기로 결정했습니다. 타이탄의 충돌 표준 카메라를 사용하여 매우 짧은 8주 동안 후반 작업 동안 3D로 변환합니다. 누가 신경 쓰겠어요? 3D는 어떻게 해도 3D죠. 잘못된! 타이탄 최근 메모리에서 최악의 3D 중 일부가 있었으며 대부분의 시각적 요소는 화면 이벤트의 사실적인 향상보다는 청중의 화면에서 판지 컷 아웃처럼 보입니다. 빠른 팁, 헐리우드: 3D 경로로 가려면 제대로 하세요.

그래서 함께 즐길 수 있는 재미가 있는 것은 인정하지만 타이탄의 충돌 , 전반적으로 큰 실망이었고 2009년 최고의 예고편 중 하나를 가지고 있다는 사실 때문에 더욱 불만족스러웠습니다.

2010년 가장 실망스러운 슈퍼히어로 영화로 계속...

아이언맨 2

2010년 여름은 우리에게 많은 블록버스터를 선사했고 확실히 가장 기대되는 것 중 하나는 아이언맨 2 , 2008년 인기 만화책 영화의 속편. Jon Favreau 감독과 주인공 Robert Downey Jr.는 각각 감독과 주연으로 속편으로 돌아와서 이것이 첫 번째 속편을 개선할 수 있는 몇 안 되는 속편 중 하나가 될 수 있다는 희망을 가져왔습니다. 슬프게도 그것은 사실로 밝혀지지 않았습니다.

부정적으로 보기 전에 다음과 같이 말하고 싶습니다. 아이언맨 2 Ivan Vanko (Mickey Rourke)의 기억에 남는 악당, 엄청나게 재미있는 세트 피스 (특히 모나코 레이스 트랙 시퀀스가 ​​뛰어남) 및 놀라운 특수 효과 작업으로 많은 재미를 느낄 수 있습니다.

그러나 비교했을 때 아이언맨 2 첫 번째 영화인 엄청난 성공에 실망한 것 같습니다. 우선, 첫 번째 영화는 Tony Stark(DowneyJr.)가 건방지고 smarmy하지만 여전히 호감이 가는 적절한 균형을 맞추는 데 성공했지만 속편은 그를 다른 어떤 것보다 더 오만하게 만들었습니다. 이로 인해 주인공은 배은망덕 한 엉덩이처럼 행동하는 경우가 많기 때문에 주인공을 돌보기가 더 어려워졌습니다.

둘째, Iron Man, War Machine 및 Vanko 간의 최종 대결은 첫 번째 영화의 피날레를 너무 연상시킵니다. 완전히 똑같지는 않았지만, 일반 기계가 하나만 남을 때까지 서로 치고 쏘는 것이 반복적이고 다소 불만족스럽게 느껴졌습니다.

마지막으로, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 이 영화가 독립형 영화처럼 느껴지기보다는 2012년에 개봉할 대형 어벤저스 영화의 보류처럼 느껴졌다는 것입니다. The Avengers를 위해 Stark / Iron Man을 모집하고 싶다는 것은 첫 번째 영화에서 언급되었지만 일을 방해하지는 않았습니다. ~에 아이언맨 2 그 점은 Vanko와 Stark의 무기 상인 천적 Justin Hammer (Sam Rockwell)를 막으려는 Iron Man의 주요 스토리에서 복잡하고 손상되었습니다.

하는 동안 아이언맨 2 여전히 매우 재미 있고 재미있는 여름 블록버스터입니다. 첫 번째 블록버스터가 얼마나 좋은지 고려할 때 속편은 쉽게 실망할 수 있습니다. 여기에 희망이 있습니다 철인 3 – 이제 Favreau가 돌아오지 않을 것이기 때문에 다른 감독이 있을 것입니다 – 첫 번째 영화의 수준으로 돌아갑니다. 나중에 올 것이라는 점을 고려하면 그렇게하는 것이 더 쉬운 작업이 될 것입니다. 어벤져스 의 운명처럼 브리지 필름 역할을 할 필요가 없습니다. 아이언맨 2 .

-

마지막 Airbender

많은 사람들이 유명한 애니메이션 시리즈의 대형 스크린 각색을 기대하고 있었습니다. 마지막 Airbender 첫 번째 티저 예고편 때문입니다. 그것은 촛불의 한가운데서 무술을 수행하는 수수께끼의 베일을 쓴 인물을 특징으로 하며 궁극적으로 그의 신비한 힘으로 모든 촛불을 날려버리고 마침내 소년의 모습을 드러냅니다. 불 덩어리를 발사하는 대규모 전함 함대가 곧 펼쳐질 장대 한 전투를 암시하는 동굴 외부로 이동했습니다.

하나의 티저 예고편이 할 수 있는 일이 놀랍습니다. 마지막 Airbender , M. Night Shyamalan이라는 이름이 영화의 포스터와 예고편 전체에 도배되어 있음에도 불구하고. 결과적으로 실망스러운 영화 일뿐만 아니라 올해 최악의 영화 중 하나이기 때문에 그들의 기대는 다른 곳에 두는 것이 더 나았을 것입니다.

잘못 쓰여진 대화에서 ( 우리는 거기에 가야합니다 그만큼 정교함)과 캐릭터, 부진한 액션과 지루한 스토리 라인, 기억에 남는 경험을 위해 만든 영화 ... 하지만 좋은 방식은 아닙니다. 마지막 Airbender 모든 잘못된 이유로 내 마음에 박혀 Shyamalan이 아마도 액션 / 판타지 영화를 만들지 않아야 함을 증명했습니다.

인상적인 특수 효과조차도 만들기에 충분하지 않았습니다. 마지막 Airbender 확인해 볼 가치가 있습니다. 극장에서 이 영화를 놓칠 만큼 운이 좋았다면, 자신에게 큰 호의를 베풀고 DVD/Blu-ray에서 그것을 피하세요.

관에 박힌 마지막 못: 타이탄의 충돌 와해, 마지막 Airbender 또한 변환 후 3D 경로를 시도했지만 색상이 너무 어둡고 흐릿하여 선글라스를 착용하고 영화를 보는 것과 같이 이미 있었던 것보다 훨씬 더 나빴습니다. 그냥 끔찍해.

3년 만에 실망 계속…

트론: 레거시

이 뒤늦은 속편에 대한 거대한 축적은 필연적으로 이 목록에 그것을 착륙시킨 것입니다. Disney는 2008년 여름까지 거슬러 올라가 온라인 영화 커뮤니티에 침을 흘리게 하는 새롭고 개선된 Light Cycles를 특징으로 하는 Comic-Con의 티저 예고편을 통해 기대의 불을 지폈습니다. 트론: 레거시 실제로 2010년 일정에서 가장 많이 언급되고 기대되는 릴리스 중 하나였으며 스튜디오에서는 최종적으로 완성된 제품을 보기 위해 올해의 마지막 몇 주까지 기다려야 했습니다.

솔직히 과잉 수준을 훨씬 넘어선 홍보 자료의 몇 달 후(예고편과 클립의 양이 실제로 개봉되기 전에 영화를 본 것 같은 느낌이 들었습니다), 유산 불과 몇 주 전에 마침내 공개되었지만 불행히도 모두가 기대했던 기대에 부응하지 못했습니다.

영화의 문제는 의심할 여지 없이 인상적인 비주얼이나 액션에 있는 것이 아니라 대본에 있습니다. 이야기는 일반적이었고(어떤 사람들은 전화를 받았다고 말할 것입니다) 대화는 큰 예산의 과장된 헐리우드 영화에서 볼 수 있는 것처럼 싸구려 눈을 굴렸습니다. 영화가 불필요하고 과장된 설명을 위해 계속해서 비명을 지르며 멈춰야 할 필요성을 느낄 때까지 상황이 멋지게 진행됩니다.

공정하게 말하자면, 유산 이야기나 대화가 아니라 영상입니다. 영화는 확실히 그 면을 전달합니다. 비록 원작에서 발견된 것만큼 획기적이지는 않지만 트론 (CGI가 부족하고 순박했던 당시) 그들은 여전히 ​​눈에 띄고 기억에 남으며 이미 스릴 넘치는 액션 시퀀스를 강화했습니다. 에 의한 두근거리고 전염성 있는 점수 트론 -같은 일렉트로 의상 Daft Punk는 영화의 디지털 세계와 완벽하게 일치했습니다.

와 함께 아이언맨 2 , 유산 아마도 이 목록에 있는 것 중에서 특히 큰 화면에서 볼만한 가치가 있을 정도로 가장 많이 사용하고 있을 것입니다(DVD/Blu-ray에서 어떻게 공정한지 궁금할 것입니다). 그러나 2년 반 동안 축적된 끝에 우리 영화팬들은 오랫동안 기다려온 이 속편이 궁극적으로 제공한 것보다 더 많은 것을 받을 자격이 있습니다.

-

그래서 당신은 그것을 가지고, TV메이플호스트 의 2010년 가장 실망스러운 영화. 이제 충실한 독자 여러분이 다음과 같은 생각을 할 때입니다. 가장 실망한 영화는 무엇입니까? 우리의 선택에 동의하십니까, 동의하지 않으십니까?

[투표 ID='109']