성장을 거부 한 소년 Peter Pan은 그의 이야기에 영감을 불어 넣었고 Rotten Tomatoes에 따르면 그중 최고와 최악의 이야기가 있습니다.
시사회와 함께 웬디 과 저리가 올해 선댄스 영화제에서 피터 팬 2020 년에 우리의 문화적 의식으로 되돌아 가고 있습니다. 웬디 감독 남부 야생의 짐승 영화 감독 Behn Zeitlin과 저리가 새로운 기원 이야기입니다 (앨리스 포함, 이상한 나라의 앨리스 ) 주연 안젤리나 졸리 및 David Oyelowo (아직 널리 공개되지 않았습니다).
같이 웬디 그래서 최근에 히트 한 극장들과 저리가 곧 영화관에 들어갈 계획이며, 수년에 걸쳐 스크린을 히트시킨 J.M. Barrie의 고전에 대한 다른 해석을 되돌아 볼 때입니다.
10최고 : Peter Pan (1960 뮤지컬)-평가 없음
그만큼 1960 년대 뮤지컬 , 주연 Mary Martin은 Rotten Tomatoes에 의해 평가되지 않지만 우리 목록에 더 이상 적지 않습니다. 이 뮤지컬은 원래 1954 년에 상연되어 1960 년에 작은 화면으로 전환되었습니다.이 뮤지컬은 성장하지 않은 소년의 현재 고전적인 뮤지컬 재연 작을 처음으로 촬영 한 버전으로, 종종 아이들이해야 할 첫 번째 소개 중 하나입니다. 이야기. 무대에서든 화면에서든 '나는 자라지 않을거야'는 어디에서 들려도 마음에 남는 곡이다. 고전적인 악보와 장면을 커버하기위한 광고 중단으로 마틴이 날아갈 때 전선 몇 개를 볼 수 있다는 사실은 마법을 더하는 것 같습니다.
9최악 : 네버 랜드 (Syfy TV)-57 %
두 에피소드 Syfy 적응 피터 팬 제목 네버 랜드 이 프로그램은 Rhys Ifans, Bob Hoskins, Charles Dance 등 많은 출연진을 자랑했습니다. 재능에도 불구하고 이야기는 Ifans의 후크 선장의 부상에 더 중점을 두 었으며 많은 사람들이 기대했던 것보다 덜 마술 적이었습니다. 이 이야기는 Peter의 기원과 Hook 's를 결합하여 두 사람이 함께 Neverland로 떠나기 전에 런던에서 친구가되게합니다. 쇼는 또한 네버 랜드를 오가는 방법에 대한 많은 추가 신화를 추가하지만 (분명히 날아가는 것이 유일한 방법은 아닙니다) 원본만큼 영감을주지는 않았습니다.
8최고 : 후크-76 %
비평가들은 1991 년 첫 출시에 대해 그다지 칭찬을받지 못했지만 스티븐 스필버그가 감독 한 로빈 윌리엄스와 더스틴 호프만 주연을 맡은 리 텔링은 원래 스크린에 나온 이후 몇 년 동안 히트작이자 고전이되었습니다. 베드로가 (결국) 자라서 그가 어디에서 왔는지 잊기 위해 세상으로 돌아왔다면 어떻게 되었을까요? 음, 로빈 윌리엄스는 납치 된 자신의 아이들을 위해 다시 한 번 후크 선장과의 전투에 복귀하기 전에 그렇게합니다. 로스트 보이즈의 새로운 리더 인 루피오를 추가하면 영화는 바로 방가 랑입니다.
7최악 : 네버 랜드로 돌아 가기-45 %
네버 랜드로 돌아 가기 공식 디즈니 애니메이션은 1953 년까지의 후속작입니다. 피터 팬 실물. 제 2 차 세계 대전에서 웬디의 자녀들은 피터 팬과 함께한 시절에 대한 그녀의 이야기에 매료됩니다.
에서와 같이 훅 웬디의 자녀 중 한 명인 딸 제인은 후크 선장에게 납치됩니다 (실제로 웬디라고 생각 함). 광기가 계속되고 피터는 물론 구조하러옵니다. 그러나 Jane은 Wendy처럼 특히 처음에는 적합하지 않습니다. 영화는 끔찍하지는 않았지만 원작의 마법이 많이 부족했습니다.
6최고 : Peter Pan (2003)-76 %
J.M. Barrie의 원작 이야기의 마지막 진정한 각색은 2003 년 감독에 의해 완성되었습니다. P.J. 호건 . 영화는 피터가 달링의 집에 도착하여 형제 웬디, 존, 마이클을 네버 랜드로 몰아내는 고전적인 음모를 따라 갔다. 여기에는 Captain Hook과 Mr. Darling (환상적인 Jason Isaacs)의 클래식 더블 캐스팅 (일반적으로 무대에서 볼 수 있음)도 포함되었습니다. 이 영화는 웬디에게 원작, 연극, 심지어 영화에서보다 더 많은 대행사를 제공했으며 웬디와 피터 사이의 신진 로맨스를 연기했습니다. 새로운 믹스는 전반적으로 청중에게 효과가있는 것 같았습니다.
5최악 : 웬디-44 %
웬디 , 작성자 남부 야생의 짐승 감독 인 Behn Zeitlin은 Sundance에서 거의 곧바로 극장으로갔습니다. 영화는 피터팬 이야기를 업데이트하려고 시도하며 약간 더 현대적인 아이들이 무인도로 몰려 오는 것을 봅니다. 비주얼은 아름답지만 줄거리가 부족하고 분리 된 것 같습니다. 웬디는이 버전 (영화 제목)에서 그의 도전자보다 피터의 추종자보다 적지 만, 피터 자신의 사고 과정과 함께 그녀의 추론은 그 과정에서 누락 된 것 같다.
4최고 : Peter Pan (1953)-80 %
1953 년 피터 팬 물론 전체적인 이야기에 대한 대부분의 사람들의 기준점으로 보이는 클래식 디즈니 애니메이션 기능입니다 (J.M. Barrie 원본보다 훨씬 더 그렇습니다). 'You can fly!'를 포함한 클래식 음악 그리고 '리더를 따르다'는 영화 자체를 보지 못한 많은 사람들에게도 알아볼 수있다.
타이거 릴리와 나머지 네버 랜드 인디언의 표현은 시간이 지남에 따라 문제가되는 것으로 인식되었지만 J.M. Barrie의 원래 표현도 마찬가지였습니다.
삼최악 : 네버 랜드-39 %
같은 이름의 Syfy 시리즈와 혼동하지 마십시오. 네버 랜드 어두운 2003 버전의 피터 팬 훅이 팬의 청춘의 비밀을 훔치려하면서 공원에서 불만을 품은 유지 보수 노동자 인 쇠퇴 한 놀이 공원을 배경으로 한 이야기. 영화는 어두울뿐만 아니라 혼란스럽고 약간 혼란 스러웠다.
두최고 : 네버 랜드 찾기-83 %
조니 뎁과 케이트 윈슬렛 영화는 피터팬 자신의 이야기가 아니라 그의 제작자의 이야기를 정확하게 다시 말해줍니다. J.M. 배리 . 이 영화는 1904 년 무대에서 Peter Pan의 오리지널 프로덕션의 개봉으로 이어지며,이 쇼의 영감에 초점을 맞추고 있습니다. 그 중 상당 부분은 Llewelyn Davies 소년 및 그들의 어머니와의 배리의 시간과 우정에서 비롯되었습니다. 이 영화는 아주 어린 Freddie Highmore와 매우 걱정스러운 Dustin Hoffman의 공연을 포함하여 훌륭한 공연을 제공했습니다.
1최악 : 팬-27 %
박스 오피스에서 성공하지 못한 것은 잘 알려지지 않았거나 자금이 부족한 피터팬 해석들만이 아니 었습니다. 2015 년의 큰 예산 빵 휴 잭맨 주연 후크 선장, 블랙 비어드 (Blackbeard)는 다시 말하면서 새롭거나 오래된 마법을 만들어 내지 못했습니다. 다시, Syfy 시리즈와 마찬가지로 영화는 Peter의 기원, 그가 Neverland에 오기 전에 누구였으며 처음에 어떻게 거기에 도착했는지 다시 말하고 싶었습니다. 또한 젊은 후크 선장과 우정을 쌓았습니다. 영화는 출처에 대한 충분한 경의를 표하지 않고 너무 많은 새로운 자료를 채택했습니다.