영화는 많은 것을 기반으로 할 수 있지만 TV 쇼를 기반으로 하면 결과가 매우 엇갈릴 수 있습니다. 이것은 최고의 예와 최악의 예입니다.
TV 프로그램을 영화로 번역하거나 그 반대로 번역하는 것은 완전히 다른 두 매체이기 때문에 어렵습니다. TV 쇼는 짧은 분량으로 스토리를 전달하여 장수하도록 설계되는 반면, 영화는 극장에 갈 수 있을 만큼 충분히 넓은 범위와 함께 보다 균형있고 독립적인 내러티브를 가져야 합니다.
관련: 심슨 프로듀서가 다른 영화의 가능성에 대한 업데이트 제공
당연히 TV에서 영화로 각색되어 성공한 경우도 있었지만 실패한 경우도 훨씬 더 많았습니다. 그것이 좋은 것을 특별하게 만드는 이유입니다. 여기 TV 쇼를 기반으로 한 최고의 영화 5개(그리고 최악의 5개)가 있습니다.
최상의: 심슨 영화
최고의 TV-영화 각색은 22분 런타임으로 제한되지 않으면 TV 쇼의 에피소드가 어디로 갈 것인지를 보여주는 것입니다. 그게 바로 심슨 영화 훌륭하게 수행합니다. 호머가 너무 심하게 망가져서 22분 안에 고칠 수 없다면 어떤 일이 일어날지 보여줍니다. 그는 정부에 의해 Springfield를 격리시키고 가족을 알래스카로 이주시키고 마침내 Marge와 함께 떠납니다.
심슨 영화 우리가 에피소드를 통해 우리를 안내할 시간이 있었으면 하는 모든 것을 제공합니다 . 호머와 마지는 결혼 생활에서 항상 문제에 직면하지만, 영화는 장편 상영 시간이 있었기 때문에 어떤 에피소드보다 감정적이었습니다. 그리고 최고들이 쓴 탄탄한 대본 심슨 작가는 농담 비율이 변경되지 않도록 보장합니다.
최악의: 베이워치
Dwayne Johnson, Zac Efron, Alexandra Daddario의 최선의 노력에도 불구하고 2017년 베이워치 영화는 대실패했다. 문제는 세스 고든 감독이 원작의 야담을 교활하고 메타적으로 받아들일 것인지, 아니면 게임 출연진이 중간에 끼어 영화의 내용에 대해 혼란스러운 표정을 짓고 올인하고 진지하게 받아들일 것인지 결정할 수 없는 것 같다는 것입니다. 톤 .
그리고 고든은 자신의 액션 시퀀스를 마치 마이클 베이와 잭 스나이더의 연인이 촬영한 것처럼 보이도록 만드는 데 너무 몰두하여 농담이 잘 전달되도록 한 것 같습니다. 결과는 거의 재앙이다 .
최상의: 스쿠비 두
원작을 바탕으로 한 실사영화 스쿠비 두 만화는 그 이상이었습니다. 출연진의 놀랍도록 실감나는 연기로 캐릭터와 팀의 역동성을 충실하게 적용한 것이 아닙니다. 그것은 또한 메타를 얻었고 Mystery, Inc. 갱단을 실제 유명인으로 묘사했습니다. 그리고 어린이 영화의 경우 일부 공포 요소는 실제로 성인 시청자에게도 정말 무서운 요소입니다.
스쿠비를 만드는 데 사용된 CGI는 오늘날 약간 이상하고 구식으로 보이지만 그것이 영화의 잘못은 아닙니다. CGI가 아직 초기 단계였던 2002년에 제작되었기 때문입니다. 적어도 그들은 조지 루카스처럼 너무 지나치지는 않았습니다. 스타 워즈 속편을 만들고 실제 세트와 실제 효과가 있는 장면에 Scoob을 추가하기 위해 CGI만 사용했습니다.
최악의: 찰리의 천사들
Cameron Diaz, Drew Barrymore, Lucy Liu는 더 나은 감독의 영화에 훌륭한 출연진을 만들었을 것입니다. McG의 액션 시퀀스는 큰 예산 덕분에 볼거리가 있지만 흥미롭지 않고 완전히 밋밋합니다. 코미디가 있으면 코미디가 그것을 상환할 수 있습니다.
관련: Charlie's Angels는 재부팅이 아닌 연속입니다. 첫 번째 사진 공개
특히 훌륭하고 악명 높은 Bill Murray가 Bosley 역을 맡았다는 점을 고려하면 처음에 누군가가 자신이 재미 있다고 생각한 이유와 영화에서 어떻게 끝났는지 궁금해하게 만드는 고통스럽고 재미없는 순간이 있습니다. 찰리의 천사들 설명 할 수 없을 정도로 속편을 얻은 지루한 액션과 피곤한 코미디가 포함 된 액션 코미디입니다 .
최상의: 21 점프 스트리트
누구도 조나 힐과 채닝 테이텀의 영화 버전을 예상하지 못했습니다. 21 점프 스트리트 성공하기 위해 노력했지만 실제로 그 사람들에게 보여주었습니다. Nick Offerman의 자기 인식 언급부터 화난 흑인 선장에 대한 Ice Cube의 자기 인식 플레이까지, 21 점프 스트리트 의 메타성은 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 TV 쇼 적응으로 만들었습니다.
이 영화는 존 휴즈(John Hughes)의 성인 고등학교 코미디 공식에 등장인물이 실제로 자신이 말하는 사람이 아니라는 반전을 더한 연극으로 작동합니다. 그게 다 좋은 일이지만 실제로 영화를 핵심으로 만든 것은 Hill과 Tatum의 훌륭한 케미스트리였습니다.
최악의: 마지막 Airbender
아바타: 라스트 에어벤더 최근 기억에 남는 가장 인기 있고 비평가들의 호평을 받은 애니메이션 시리즈 중 하나입니다. 수많은 상과 찬사를 받았으며 전 세계 수백만 명의 팬들에게 사랑을 받았습니다. M. Night Shyamalan의 실사 영화 각색에 대한 비판적인 반응과 대조하면 낮과 밤과 같습니다.
Shyamalan의 영화는 종종 최악의 영화 중 하나로 꼽히며 최악의 작품을 포함해 5개의 골든 라즈베리 상을 받았습니다. Roger Ebert는 이 영화를 보는 것은 고통스러운 경험이라고 말했고, Ai n't It Cool News는 이 영화가 너무 끔찍할 정도로 나빴기 때문에 카메라 앞에서 촬영한 적이 있다는 것이 놀랍다고 말했습니다. 아야.
최상의: 사우스 파크: 더 크고, 더 길고, 자르지 않은
두 번째 또는 세 번째 시즌이 되면 남쪽 공원 케이블에서 가장 높은 평가를 받은 쇼 중 하나가 되었습니다. 그래서 Paramount 경영진은 제작자 Trey Parker와 Matt Stone에게 장편 영화 각색을 재빨리 요청했습니다. Parker와 Stone은 뻔뻔한 현금 인출을 추구하지 않습니다. 그냥 봐 최근에 직접 참여 남쪽 공원 비디오 게임 무언가에 자신의 이름을 넣을 경우 작업을 수행하는지 확인합니다.
그들은 영화를 만들면서 스스로 목숨을 끊었고, 너무 지쳐서 다음 시즌의 공연이 결정되었습니다. 그러나 결과는 분명합니다. 중독성 있는 노래와 쇼의 긴 에피소드 같은 느낌을 뛰어넘는 강력한 메시지가 담긴 재미있는 뮤지컬입니다. 영화는 코미디의 궁극적인 목표, 즉 비판하는 바로 그 부모를 쫓는다. 남쪽 공원 우선.
최악의: 측근자
각색된 TV 프로그램도 일반적으로 나빴다면 나쁜 영화 각색으로 간주됩니까? 여성 혐오와 형제 유머를 유지하려면 최소한 캐릭터에 충실하십시오. 하지만 측근자 영화는 그런 일도 하지 않는다.
관련 : 측근 캐릭터는 Jason Momoa의 Aquaman으로 인해 혼란스러워집니다.
Eric의 스토리 아크는 특히 성격이 다릅니다. 그는 항상 한 여자 남자로 특징 지어졌고 우리는 그가 8 시즌 동안 한 여자를 쫓는 것을 지켜 보았지만 마침내 그 여자를 얻고 전체 영화를 다른 여자를 쫓는 데 보냈습니다. 가장 나쁜 점은 영화를 큰 화면에서 보도록 강요하는 것이 없다는 것입니다. 이미 HBO에서 찾을 수 있는 것과 똑같습니다.
최상의: 보랏
Sacha Baron Cohen은 자신의 Borat 캐릭터를 소개했습니다. 다 알리 G 쇼 그리고 그는 사람들이 실제 카자흐스탄 기자와 함께 실제 다큐멘터리에 참여하고 있다고 생각하도록 장난을 치는 짧은 인터뷰에만 등장했습니다.
장편으로 확장할 수 있을 것 같지는 않지만, 대성공을 거둔 영화 각색은 보랏: 카자흐스탄의 영광스러운 국가를 위한 미국의 문화 학습 지금까지 만들어진 가장 재미있는 모큐멘터리 중 하나로 밝혀졌습니다. 그것은 착륙한 일련의 개그와 함께 엮인 흥미로운 스토리를 가지고 있습니다. 영화 제작자들은 너무 많은 자료를 촬영하여 최고만이 최종 컷에 포함되어 빡빡하고 재미있는 영화가 되도록 보장했습니다.
최악의: 거칠고 거친 서부
윌 스미스는 배우 경력 중 최악의 결정으로 판명되어 주연을 거절했습니다. 매트릭스 출연하다 거칠고 거친 서부 . 스팀펑크의 시각적 스타일이 독특할 수도 있지만, 즐기기에는 너무 이상하기도 합니다. 심지어 거대한 로봇 거미도 있습니다.
로봇 거미는 마치 영화의 큰 장점인 것처럼 내러티브에 담겨 있습니다. 하지만 요즘은 서부극에 대한 관객이 거의 없고, 심지어 완고한 서부 팬조차도 로봇 거미에 의해 미루어질 것입니다. 왜냐하면 그것은 단순히 서부극에 속하지 않기 때문입니다. 그렇게 큰 실수가 있었다면 영화 자체도 실수임에 틀림없으며 이 경우에는 실수가 그렇습니다.
다음: 윌 스미스가 매트릭스를 거절한 이유를 설명합니다