자동차 추격전은 액션 장르의 특징 중 하나입니다. 액션 영화는 한 캐릭터가 차를 몰고 다른 캐릭터를 빠른 속도로 쫓지 않는 한 완성되지 않는 경우가 많습니다. 물론 자동차 추격전이 항상 스릴 넘치는 것은 아닙니다. 열악한 편집이나 생기 없는 영화 촬영 또는 컴퓨터 생성 효과에 대한 과도한 의존으로 인해 자동차 추격전은 제대로 수행되지 않으면 지루하고 심지어 지루해 보일 수 있습니다.
관련: MCU에서 가장 스릴 넘치는 추격 장면 10개
본능적 인 액션 장면을 만드는 기술에 감사하는 James Cameron 및 George Miller와 같은 감독 덕분에 우리가 너무 많은 훌륭한 것들에 의해 망가 졌기 때문에 나쁜 것들은 나쁘게 보입니다. 차이점을 설명하기 위해 자동차 추격전과 관련하여 최고의 액션 영화와 최악의 액션 영화를 많이 살펴보겠습니다.
최상의: 터미네이터 2: 심판의 날
제임스 카메론처럼 속편을 만드는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다. 둘다 외계인 그리고 터미네이터 2: 심판의 날 , 그는 판돈을 크게 올리면서 원본의 공식을 흔들었다. ~ 안에 외계인 , Ripley는 하나가 아니라 첫 번째에서 직면한 수십 명의 치명적인 이종형과 그들의 어머니와 싸워야 합니다.
~ 안에 T2 , 첫 번째 터미네이터 모델 은 보호자 가 되고 더욱 강력한 모델 은 악당 이 됩니다 . 더 강력한 모델이 John Connor와 동료를 쫓습니다. 18륜차와 경찰차, 그리고 자신의 두 발로 영화 사상 가장 흥미진진하고 영화 같은 자동차 액션을 선사합니다.
최악의: 구함
모든 종류의 액션 시퀀스가 있습니다. 구함 – 터무니없을 정도로 비현실적인 총격전부터 탈선 열차가 협곡으로 들어가는 장면까지 – 하지만 많이 등장하는 것은 자동차 추격전입니다. Angelina Jolie는 주차장을 질주하여 드리프트 중 James McAvoy를 픽업한 다음 산탄총을 휘두르는 동안 과속 스포츠카의 후드에 걸터앉지만, 마땅한 매력이 없습니다.
CGI가 많은 카메라 부두교와 슈퍼 슬로우 모션에 대한 과도한 의존으로 인해 자동차가 추격전을 벌입니다. 구함 어떤 사람들에게는 스릴보다 더 현기증을 느낍니다.
최상의: 불릿
이 Peter Yates 감독의 액션 스릴러는 시대를 훨씬 앞서갔습니다. 1968년에 출시되었지만 액션 장르의 많은 특징을 설정했습니다. William A. Fraker의 생동감 넘치는 영화 촬영부터 Lalo Schifrin의 재즈에서 영감을 받은 악보까지 불릿 지난 50년의 액션영화를 통틀어 느낄 수 있지만 영화의 최후의 일격 혁신적인 자동차 추격전입니다.
불릿 많은 액션 영화에 자동차 추격전이 나오는 이유입니다. 편집자 프랭크 P. 켈러(Frank P. Keller)는 편집 부문에서 오스카상을 수상했습니다. 불릿 , 그리고 그에게 상을 준 것은 자동차 추격 장면이었을 것입니다.
최악의: 니드 포 스피드
비디오 게임 각색은 비평가나 영화 관람객에게 결코 충격을 주지 않는 것 같습니다. 영화를 비디오 게임에 각색하지도 않습니다. ). 이것은 때때로 영화가 게임보다 덜 경험적인 것처럼 떨어지기 때문일 수 있습니다. 영화는 서면 소설을 각색할 때 경험에 추가 레이어를 제공하지만 비디오 게임은 실제로 이야기에 몰입할 수 있는 몰입형 형식입니다. 영화를 보는 것은 그것에서 한 단계 내려간 것입니다.
관련: 최고의 비디오 게임 영화 5편(및 최악의 5편)
이것은 확실히 할리우드의 지루한 시도의 경우였습니다. 니드 포 스피드 다음으로 프랜차이즈 분노의 질주 . 브레이킹 배드 엄청난 재능의 아론 폴은 주어진 한정된 재료로 최선을 다하지만 니드 포 스피드 지나치게 컴퓨터로 생성된 자동차 추격전으로 청중을 사로잡는 데 거의 도움이 되지 않습니다.
최상의: 프렌치 커넥션
큰 자동차 추격전이 하나뿐이야 프렌치 커넥션 , 그러나 그것은 전체 영화를 정의하고 자동차 애호가를 실망시키지 않을 정도로 답답하고 장관입니다. 영화 자체는 전체적으로 꼭 봐야 할 전형적인 범죄 스릴러입니다.
프렌치 커넥션 의 차량용 세트 작품은 오늘날의 기준으로 볼 때 훨씬 더 인상적입니다. 왜냐하면 현대 관객들은 할리우드의 CGI 남용으로 무감각해졌기 때문입니다. William Friedkin은 머리 위 기차에서 탈출한 범인을 뽀빠이 도일이 고속으로 추격하는 장면을 포착하기 위해 전적으로 실용적인 효과를 사용했습니다.
최악의: 도주
수많은 흥미진진한 자동차 기반 액션을 위해 설정된 단순한 전제와 함께, 도주 흥겨운 놀이기구가 될 수 있었지만 슬프게도 Courtney Solomon 감독의 손에 도주 마크를 치지 마십시오. 마치 수수께끼의 샷이 회전식 건조기에 던져진 다음 함께 모이는 것처럼 그것들은 뒤죽박죽입니다.
슬프게도, 도주 대실패였다. 그럼에도 불구하고 진정으로 상징적인 자동차 추격 시퀀스에는 있을 법하지 않고 화려한 액션보다 더 많은 것이 있음을 분명히 합니다.
최상의: 베이비 드라이버
주크박스 뮤지컬과 액션 스릴러의 조화로 베이비 드라이버 , Edgar Wright는 화려한 안무의 자동차 추격 장면을 제공했을 뿐만 아니라 멋진 로큰롤 곡의 리듬에 맞게 촬영하고 편집하기도 했습니다. 은행 강도 사건 이후 경찰을 피하기 위해 교통 체증을 들락날락하는 재치 있는 젊은 도주 운전자보다 더 멋진 유일한 것은…
관련: Baby Driver의 10가지 최고의 인용문
안셀 엘고트(Ansel Elgort)는 아이팟으로 어머니가 좋아하는 노래를 들으며 운전에 집중하는 이명을 앓는 핫샷 도주 드라이버 베이비 역으로 출연합니다.
최악의: 60초 만에 사라지다 (2000)
프로듀서 Jerry Bruckheimer 는 원작 의 심장 과 영혼 의 흔적 없이 액션 영화 의 차량 대학살 하위 장르 의 고전 을 리메이크 했습니다 . 원작은 복잡한 내러티브나 캐릭터 개발 때문에 사랑받는 보석이 아닙니다. 그것은 시장에서 가장 훌륭한 빈티지 자동차를 활용하는 리벳팅 액션 세트 피스 때문에 사랑받는 보석입니다.
영화 제작자들은 추격 장면을 만드는 동안 수많은 자동차를 망쳤고, 좋은 측정을 위해 그들은 더 많이 망쳤습니다. 이에 비해 60초 만에 사라지다 Nicolas Cage와 Angelina Jolie가 주연을 맡은 리메이크(목록에 Jolie가 출연하는 두 번째 항목이 됨)는 일부 영화 팬들에게는 평범하고 흥미롭지 않습니다.
최상의: 매드 맥스 분노의 도로
George Miller는 그의 매드 맥스 그가 달성하고자 하는 것에 대한 명확한 비전을 가진 프랜차이즈. 실제로 전임자에게 부응하는 드문 할리우드 재부팅, 분노의 도로 정식 시나리오가 없었다. 대신 Miller와 그의 사전 시각화 팀은 스토리를 시각적으로 전달하기 위해 수많은 스토리보드를 매핑했습니다.
작은 세부 사항에서 처리된 특성화를 통해 Miller는 플롯을 전달하기 위해 동작을 자유롭게 사용할 수 있었습니다. 매드 맥스 분노의 도로 기본적으로 장편 자동차 추격전으로, 포스트 아포칼립스 장군과 그의 부하들이 황무지를 가로질러 아내를 해방시킨 악당 장군을 쫓습니다.
최악의: 분노의 질주: 도쿄 드리프트
없음 분노의 질주 영화는 진실한 영화의 걸작이지만 최소한 무뚝뚝한 Vin Diesel의 신뢰할 수있는 매력, 그리고 최근에는 Dwayne Johnson과 Jason Statham에 대해 믿을 수 있습니다. 그래서 가장 큰 부끄러움은 분노의 질주: 도쿄 드리프트 디젤의 존재감을 카메오로 축소시킨다는 점이다.
영화 제작자들이 화려한 스포츠카와 세계에서 가장 활기찬 도시 중 하나에 접근할 수 있었음에도 불구하고 거리 경주와 고속 추격은 실패했습니다.
다음: 과소평가된 90년대 액션 영화 5편(및 과대평가된 5편)