Charles Dickens의 고전 A Christmas Carol은 여러 번 스크린에 적용되었습니다. 우리는이 Ebenezer Scrooge 이야기 중 IMDb의 최고와 최악을 살펴 봅니다.
많이있다 멋진 크리스마스 영화 , 잘 알려진 홀 마크 사진 ,하지만 가장 유명한 크리스마스 이야기 중 하나는 Charles Dickens의 이야기입니다. 크리스마스 캐롤 . 일부 각색은 다른 것보다 책에 더 정확하지만이 컬렉션에는 항상 좋은 영화와 나쁜 영화가 있습니다.
그러나 우리가 목록에 들어가기 전에, IMDb에서 7.4 등급을 받고 목록에 포함되지 않은 Patrick Stewart가 출연 한 1999 년 TV 영화 각색을 언급하는 것이 좋습니다. 더 이상 고민하지 않고, 5 가지 베스트 & 5 최악의 영화 각색 크리스마스 친애하는 l, 등급.
10최악 : 스크루지 드 (1988)-7.0
이 목록에서 '최악'범주에 속했지만 1988 년 스크루지 Bill Murray가 타이틀 역할을 맡은 좋은 코미디이자 괜찮은 영화입니다. 비평가들은 각색을 좋아하지 않았습니다. Metacritic에서 100 점 만점에 38 점을 받았지만 일반 시청자들은이를 많이 좋아하여 IMDb에서 7.0 점을 받았습니다.
이 현대적인 개작에는 원래 Ebenezer Scrooge 대신 소위 Frank Cross라는 주인공이 있습니다. 크로스는 크리스마스의 세 유령이 찾아와 점차 다른 사람이되어 그의 세계관을 바꾸는 냉소적 인 텔레비전 중역이다.
9최고 : 스크루지 (1970)-7.5
1970 년대 스크루지 디킨스 소설의 가장 충실한 개작 중 하나입니다. 가능한 한 소스 자료를 고수하면서 스토리를 뮤지컬로 전환합니다. 물론 이것은 상업적이고 비판적인 성공으로 이어졌습니다.
실제로이 영화는 BAFTA, 5 개의 골든 글로브, 4 개의 아카데미 상 후보에 올랐으며 Albert Finney는 뮤지컬 / 코미디 부문 남우주 연상 골든 글로브를 수상했습니다. 악보도 지명되었는데, 이것이 아마도 영화가 1992 년에 무대 뮤지컬로 채택 된 이유 일 것입니다.
8최악 : 크리스마스 캐롤 (2009)-6.8
Robert Zemeckis의 고전에 대한 해석은 최악의 적응 중 하나로 평가되지만 실제로 여러면에서 꽤 좋습니다. 2009 년대 크리스마스 캐롤 Jim Carrey, Gary Oldman, Colin Firth 등의 올스타 출연진이 등장합니다.
이 적응을 진정으로 특별하게 만드는 것은 영화를 만드는 데 사용되는 3D 컴퓨터 애니메이션 기술입니다. 시간이 지남에 따라 기술이 다소 구식이되었지만 영상은 여전히 놀랍습니다.
7베스트 : 크리스마스 캐롤 (1938)-7.5
목록에있는 또 다른 흑백 영화, 1938 년대 크리스마스 캐롤 모든 것을 고려하면 놀랍게도 꽤 좋습니다. 원래는 1939 년에 출시 될 예정이었고, 생산에 돌입 한 후 몇 주 내에 완료되어 종종 재난을 초래했습니다.
1988 년 VHS에서 개봉했을 때 채색되었다는 점을 제외하고는이 각색에 대해 할 말이 많지 않습니다. 영화를 가족 친화적 인 사진으로 만들기 위해 이야기의 어두운 부분이 많이 삭제되었지만 영향을 미치지는 않았습니다. 1935 년 버전에서와 마찬가지로 영화의 품질.
6최악 : 스크루지 (1935)-6.6
1935 년대 스크루지 이 목록에있는 몇 안되는 흑백 영화 중 하나이며 우연히도 나쁜 영화 중 하나입니다. 시모어 힉스 경이 1901 년부터이 캐릭터를 무대에서 연기 한 배우이자 1913 년 영국 무성 영화에서 연기 한 배우 Ebenezer Scrooge 역으로 출연합니다.
책과 영화 사이에는 많은 차이가 있는데, 이것이 아마도이 각색이 다른 것만 큼 높게 평가되지 않는 이유 일 것입니다. 예를 들어 Scrooge의 자매 Fan과 같은 일부 캐릭터는 나타나지 않지만 유령과 같은 다른 캐릭터는 화면에 완전히 나타나지 않습니다.
5베스트 : 머펫 크리스마스 캐롤 (1992)-7.7
Dickens의 책을 가족 친화적으로 각색하고 싶다면 머펫 크리스마스 캐롤 당신을위한 것입니다. 이 뮤지컬은 네 번째 장편이었습니다 머펫 영화와 제작자 Jim Henson의 사망 후 처음으로 제작되었습니다.
이 영화도 처음이었다 머펫 디즈니가 제작 한 영화 (결국 프랜차이즈를 구입 함)이므로 자녀가 영화를 좋아할 것임을 확신하고 노래를 즐기고 농담을 웃을 수 있습니다.
4최악 : 크리스마스 캐롤 : 뮤지컬 (2004)-6.5
이것은 또 다른 음악적 적응이지만 이번에는 그렇게 좋지 않았습니다.
각본은 Alan Menken과 Lynn Ahrens의 1994 년 무대 뮤지컬을 기반으로합니다. 영화의 악보는 22 곡으로 구성되어 있으며 대부분은 무대에서 각색되었습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 어떤 식 으로든 영화에 큰 도움이되지 않았습니다.
삼베스트 : 크리스마스 캐롤 (1984)-7.8
1984 년대 크리스마스 캐롤 또 다른 TV 영화이지만이 영화는 뮤지컬 버전보다 훨씬 낫습니다. 성공적으로 편집 한 Clive Donner 스크루지 1951 년에이 프로젝트의 감독 역할을 맡았고 누구도 실망시키지 않았습니다.
이 적응은 현재 존재하는 것 중 가장 사랑받는 것 중 하나입니다. 처음 TV에 방영되었을 때 열성적인 팬층이 빠르게 성장했습니다. 나중에 VHS와 DVD, 심지어 Blu-ray로 출시되었습니다.
두최악 : Ms. Scrooge (1997)-5.4
디킨스 소설의 최악의 각색은 1997 년 스크루지 씨 . 이 영화는 이전에 보지 못한 새롭고 새로운 방식으로 이야기에 접근하려했지만 독창적이거나 적어도 어느 정도 좋은 것은 아닙니다. 같지 않은 스크루지 , Ms. Scrooge는 분명히 '실패한 실험'이라고 부를 것입니다.
Ebenezer Scrooge와 Jacob Marley의 캐릭터는 Ms. Ebenita Scrooge와 Maude Marley로 성별이 바뀌고 위치는 London에서 Providence, Rhode Island로 변경됩니다. 이렇게 많이 변경된 이야기는이 적응이 그다지 성공적이지 않은 이유 중 하나 일 수 있습니다.
1베스트 : 스크루지 (크리스마스 캐롤) (1951)-8.1
앞서 언급했듯이 1951 년대 스크루지 매우 성공적이었습니다. 또한 ~으로 알려진 크리스마스 캐롤 ,이 영화는 원작과 약간의 차이가 있지만 이러한 차이는 영화를 끌어 내려 품질을 떨어 뜨리는 것이 아니라 영화에 도움이되는 방식으로 드러납니다.
예를 들어, Scrooge의 배경 이야기는 여기에서 훨씬 더 자세하며 실제로 그가 어떻게 그렇게 비참한 사람이되었는지에 대해 배웁니다. 이것은 궁극적으로 영화를 향상시키고 비판적으로나 상업적으로 더 성공적으로 만든 많은 변화 중 하나 일뿐입니다.