Bob Iger가 예기치 않게 Disney CEO로 돌아와 House of Mouse에 큰 문제가 있음을 입증했습니다. 그가 이 모든 문제를 처리할 수 있을까요?
밥 아이거의 복귀 디즈니 CEO는 House of Mouse에 심각한 문제가 있음을 보여줍니다. 현대의 디즈니를 '고려해야 한다'는 의미가 있다. 아이거가 지은 집. 그의 감독 하에 디즈니는 픽사, 마블, 루카스필름, 폭스의 영화 및 TV 제국 대부분을 인수하여 확장했습니다. 2020년 2월 그가 마침내 CEO직에서 물러났을 때 디즈니의 헐리우드 지배력은 코로나바이러스 대유행이 시작되는 상황에서도 무너질 수 없는 것처럼 보였습니다.
이는 디즈니의 최신 변화를 매우 놀랍게 만듭니다. Iger는 이제 Disney의 CEO로 돌아왔고 그의 후임 Bob Chapek은 이사회에서 해고되었습니다. 에 따르면 뉴욕 타임즈 , 이사회는 Chapek '을 판단했습니다. 그의 리더십 능력에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔고, 일련의 실수로 인해 월스트리트와 대부분의 디즈니 고위 임원은 물론 많은 일반 직원들의 신뢰를 잃었습니다. 이 발표는 잘못 쓰여진 각본의 예상치 못한 믿을 수 없는 반전에 비유되어 왔으며 이는 디즈니의 엄청난 문제를 지적합니다.
관련 항목: 아바타 2로 돌아온 모든 아바타 캐릭터
밥 아이거의 승계는 디즈니에게 큰 문제이다
디즈니는 승계를 잘 처리한 적이 거의 없으며, 2000년 아이거 자신의 승격도 문제가 있었습니다. 이로 인해 그는 후임자를 선택할 때 누가 후계자인지 전투 테스트를 통과했는지 확인하는 데 신중을 기하게 된 것 같습니다. 그는 특히 Jay Rasulo와 Tom Staggs와 같은 일련의 잠재적인 대체자를 라인업했지만 둘 다 2016년에 Disney를 떠났습니다. 결국 Iger는 Bob Chapek을 CEO로 직접 선택했으며 자신이 선택한 후임자를 위해 이사회와 싸워야 한다는 보고를 받았습니다. Iger는 처음에 Chapek의 전무 이사 자리를 유지하여 원활한 권력 전환을 보장하는 계획을 세웠지만 이는 전염병의 스트레스 테스트에서 살아남지 못했습니다. 두 사람은 완전히 다른 방향으로 나아갔고 이사회는 아이거의 퇴임이 가속화되면서 새로운 CEO를 지지했습니다.
후임자를 찾기 위한 아이거의 노력은 2019년까지만 해도 아이거 자신의 경력에 드문 오점으로 널리 간주되었습니다. 승계 계획 부족으로 인해 아이거와 이사회 사이에 긴장이 있다는 보고가 있었고 이사회의 우려는 옳은 것으로 입증된 것 같습니다. Chapek이 은혜에서 떨어졌습니다. 이제 아이거가 돌아와서 2년 더 계약을 맺었습니다. 그는 교체 선수를 선택하고 이번에는 일이 더 원활하게 진행되도록 해야 합니다.
디즈니는 직원과 창작자들의 신뢰를 회복해야 합니다
하지만 아이거의 최우선 과제는 직원과 창작자들의 신뢰를 회복하는 것입니다. 스칼렛 요한슨의 세간의 이목을 끄는 소송은 아이거에서 차펙으로의 권력 이양 초기에 회사의 사기에 심각한 손상을 입혔으며 마블 스튜디오의 케빈 파이기 사장은 새 상사가 ' 엉터리 ' 그것. 이로 인해 이전에는 대중의 관심을 끌지 못했던 윤리적 기준과 나쁜 관행에 대한 논의가 이루어졌습니다. 최근 논란은 업계 전반에 걸친 소진에 대한 보고와 함께 디즈니의 VFX 팀 처리에 관한 것입니다.
이러한 특정 위기는 이례적으로 공개되었지만 그 이면에는 더 큰 문제가 있다는 보고가 있었습니다. Chapek은 유통을 담당하는 경영진에게 더 많은 권한을 부여하기 위해 Disney를 신속하게 재구성했습니다. 이는 Disney가 새로운 Disney+ 스트리밍 플랫폼을 추진할 당시에는 논리적인 결정으로 보였지만 이로 인해 창작자들은 점점 소외감을 느끼게 되었습니다. 픽사는 디즈니+로 크게 강등된 것처럼 보였고, 이는 다음과 같은 극장 개봉으로 브랜드에 손상을 입힌 것으로 보입니다. 광년 지금은 실적이 저조합니다. Pixar의 직원들이 사기를 꺾고 좌절했다는 보고가 끊임없이 있었습니다.
관련 항목: ScarJo의 블랙 위도우 소송이 디즈니(& 할리우드)를 어떻게 변화시켰는가
그러나 Chapek의 가장 눈에 띄는 실수는 정치를 탐색하려는 그의 투쟁, 특히 플로리다의 '동성애자라고 말하지 마십시오' 법안에 대해 중립을 유지하려는 그의 시도였습니다. 이는 학교에서 LGBTQI+ 토론을 제한하는 것을 목표로 했으며, 많은 수의 디즈니 직원이 고용주가 중립을 지키려는 시도와 대규모 파업에 경악했습니다. Chapek은 내부적으로 문제의 규모를 인식하는 데 느린 것 같으며, 그로 인해 관심을 끌 수 있는 것은 더욱 적습니다. 그의 대변인은 결국 Disney를 대신하여 일반적으로 너무 적고 너무 늦은 것으로 간주되는 답변을 발표했습니다. 우익 비평가들의 분노). 그러나 Iger는 이 법안에 대해 훨씬 더 공개적으로 비판적이었기 때문에 이 문제에 대한 직원의 신뢰를 신속하게 회복할 수 있어야 합니다. ' 이러한 문제 중 상당수는 반드시 정치적인 것은 아닙니다. ' 아이거는 인터뷰에서 주장했다. CNN . ' 그것은 옳고 그름에 관한 것입니다. '
일련의 스캔들로 인해 디즈니 브랜드가 손상되었습니다
Chapek의 실수는 공개되었으며 Disney 브랜드에 실질적인 피해를 입혔습니다. 요한슨의 소송은 어려운 과도기의 와중에 발생한 PR 재앙이었으며 '게이라고 말하지 마세요' 법안에 대한 그의 명백한 양면성은 광범위한 비난을 불러일으켰습니다. Chapek이 2022년 6월 자신의 TV 최고 책임자인 Peter Rice를 갑자기 해고한 것은 논란의 여지가 있는 유일한 조치와는 거리가 멀었습니다. Chapek의 CEO 재임 기간이 불안정하고 Rice의 이름이 가능한 것으로 언급되었다는 보도가 나온 직후에 해고가 이루어졌습니다. 향후 2년 내 후임자. 라이스가 해고된 다음날 디즈니 주가는 약 4% 하락했고, 이사회는 여전히 CEO를 지지한다고 주장하는 보기 드문 성명을 발표해야 했다. 주가 하락은 Chapek의 실수로 인한 브랜드 손상을 나타내는 유용한 지표 역할을 합니다.
스트리밍 및 연극의 미래에 대한 의문이 제기됩니다.
하지만 결국 2022년 11월 초 실망스러운 재무제표로 인해 차펙의 운명이 결정될 가능성이 높습니다. 핵심 문제는 스트리밍에 있습니다. Disney+는 구독에 대한 기대치를 초과했지만(아이러니하게도 전염병의 도움을 받았지만) 여전히 손실을 입고 있습니다. 스트리밍 산업은 경쟁이 치열하며 쇼 비용이 매우 비쌉니다. 아마존의 최근 반지의 제왕 예를 들어 프리퀄 시리즈의 예산은 10억 달러가 넘었습니다. 이 특정 시장에서 경쟁하는 데 드는 비용으로 인해 Disney는 ' 정점 지난 분기에 15억 달러의 손실이 발생했습니다(1년 전 6억 3천만 달러에서 증가). 디즈니는 이에 대한 근거를 준비하지 못했고 이는 추정치가 크게 빗나갔음을 의미하며 Chapek은 비즈니스 통화에서 손실에 대해 논의하면서 잘못된 어조를 보였습니다. 다음날 아침 주가는 12% 하락했다.
이러한 맥락은 Bob Iger가 스트리밍과 연극의 미래에 대해 많은 빠른 결정을 내려야 함을 의미합니다. 특히 디즈니+의 지속적인 성장에 부담이 될 경제 상황의 변화를 고려하면 더욱 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 주주들은 아이거가 그 자리에 적임자라고 확신하고 있는 것으로 보이며, 발표 후 월요일 시판 전 거래에서 주가는 약 8% 상승했습니다. Iger가 실제로 이러한 모든 문제를 탐색할 수 있기를 바랍니다. 디즈니 훨씬 더 안전한 미래.
다음: Percy Jackson Disney+ 쇼에는 주요 CGI 문제가 있습니다.