Coppola의 Bram Stoker의 Dracula의 각색은 25 년 넘게 나왔지만 팬들이 알지 못할 많은 사실이 있습니다.
18 세기 초의시에서 시작된 뱀파이어는 문학과 영화에서 종종 사악한 생물로 간주됩니다. 1819 년에 출판 된 단편 소설 뱀파이어 by John Polidori는 뱀파이어로 알려진 생물에 초점을 맞춘 공포 이야기의 가장 초기이자 가장 인기있는 사례 중 하나입니다.
1897 년 이전에 민속에 뱀파이어 이야기가 여러 개 있었지만 Bram Stoker가 출판하면서 게임을 변경했습니다. 드라큘라 .
이 이야기는 주로 영국과 트란실바니아에서 진행되며 부동산 거래에 대한 법률 지원을 제공하기 위해 드라큘라 백작의 성으로 여행하는 Jonathan Harker에 초점을 맞 춥니 다.
드라큘라 이후 여러 차례 영화 제작자들에 의해 각색되어 백작은 공포 장르의 역사에서 특별한 자리를 차지했습니다.
Stoker의 책에서 가장 인기있는 영화는 F.W. Murnau의 Nosferatu 맥스 슈렉과 토드 브라우닝 주연 드라큘라 벨라 루고시 주연.
이 두 영화는 각자의 방식으로 영화의 역사에 중요하지만 Francis Ford Coppola는 감독을 통해 뱀파이어 장르에 자신의 스핀을 추가했습니다. 브람 스토커의 드라큘라 1992 년.
이 영화는 Gary Oldman이 Dracula 역으로 출연했으며 Winona Ryder, Anthony Hopkins 및 Keanu Reeves가 나머지 주연을 맡았습니다.
Coppola의 드라큘라 스토커의 소설에서 시청자가 본 가장 가까운 각색 중 하나입니다. 영화가 25 년 넘게 개봉되었지만 뱀파이어 장르는 계속해서 피를 빨아 먹는 생물에 관한 새로운 영화가 나오면서 계속 발전하고 있습니다.
몇 번이나 이야기해도 드라큘라 적응하면 Coppola는 항상 기억됩니다.
여기 있습니다 25 가지 미친 사실 브람 스토커의 드라큘라 .
25Liam Neeson은 Van Helsing을 거의 연기했습니다.
수년 동안 많은 배우들이 Abraham Van Helsing 교수를 연기했습니다. Edward Van Sloan, Christopher Plummer 및 Hugh Jackman은 모두 다른 영화에서 Van Helsing 버전을 연기했습니다.
역할은 Anthony Hopkins에게 갔다. Bram Stoker의 Dracula. H 하지만 리암 니슨에게 거의 갔다 .
1992 년 이전에 Neeson은 많은 영화에서 활동했지만 홉킨스만큼 많지는 않았습니다.
Neeson은 Coppola의 영화에서 역할을 몹시 원한 것으로 생각되었지만 최근의 성공으로 인해 궁극적으로 Hopkins가 역할을 맡았습니다. 양들의 침묵 .
24Winona Ryder와 Keanu Reeves는 세트에서 결혼했을 수도 있습니다.
두 배우가 영화의 러브 스토리를 포착하고 가짜 결혼식에도 참여하기 위해 사랑에 빠진 척하는 것은 매우 흔한 일입니다.
Keanu Reeves와 Winona Ryder의 캐릭터는 이야기에만 참여했을 수 있지만 실제로 두 사람은 세트에서 결혼했습니다. Bram Stoker의 Dracula.
Coppola는 장면을 더욱 사실적으로 보이게하기 위해 진짜 루마니아 신부를 데려 왔는데, 이는 그들이 연기하고 있었음에도 불구하고 Ryder와 Reeves가 촬영 중에 결혼했을 수도 있음을 의미합니다.
Ryder는 이에 대해 농담을했습니다. ~과 말하고 있어요 엔터테인먼트 주간 그녀의 새로운 ROM-COM에 대해 목적지 결혼식, 리브스도 출연합니다.
2. 3Winona Ryder와 Gary Oldman은 세트에서 잘 지내지 못했습니다.
장편 영화를 만들기 위해 많은 사람들이 필요하기 때문에 배우들이 항상 세트장의 모든 사람과 어울릴 수는 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
위노나 라이더와 게리 올드먼이 영화에서 친밀 해 지듯이 실제로 가장 많이 충돌 한 두 사람이라는 것이 놀랍습니다.
Ryder와 Oldman은 촬영 중에 종종 잘 어울리지 않는다고 항상 널리 믿어 왔습니다. Bram Stoker의 Dracula.
와 말할 때 인터뷰 매거진 2013 년에 Ryder는 Oldman이 이제 그녀의 친한 친구이며 90 년대에 맞서 싸우는 것은 정말 십대 드라마라고 밝혔습니다.
22새디 프로스트의 메이크업은 어린 여배우를 두려워했습니다.
완제품 브람 스토커의 드라큘라 겁에 질린 사람들이 극장에 앉아 있지만 영화에서 연기하는 어린 아이를 상상해보세요.
영화 후반부에 새디 프로스트의 캐릭터 인 루시는 피를 마실 것 같은 살아있는 아이를 지하실로 데려갑니다.
이 시점에서 루시는 이미 세상을 떠났고 이제 뱀파이어가되어 피부가 창백 해지고 이빨이 완전히 자란 송곳니가되었습니다.
의심 할 여지없이 어린 아이에게는 무서운 모습 일 것이고 프로스트 브로크 캐릭터 촬영을 마칠 수 있도록 어린이를 위로하기 위해 여러 지점에서.
전 젊은 배우가 여전히 악몽을 꾸고 있는지 궁금합니다.
이십 일Keanu Reeves는 그의 공연 팬이 아닙니다.
동안 브람 스토커의 드라큘라 여러 가지 이유로 칭찬을 받았지만 키아누 리브스는 그렇지 않았습니다.
많은 사람들이 Jonathan Harker로서 Reeves를 지나치게 좋아하지는 않았지만 Reeves 자신은 그의 연기를별로 좋아하지 않았습니다.
이후 드라큘라 의 릴리스, Reeves는 그가 지쳤다 고 말했습니다. 1991 년에 다른 여러 프로젝트를 촬영 한 결과로 남은 것이 없었습니다.
Reeves의 연기는 확실히 더 나았을 수도 있었지만 그 이후로 그는 다음과 같은 영화에 출연하여 자신을 구속했습니다. 매트릭스 그리고 더 최근 존 윅 시리즈.
그렇긴해도 대부분의 배우는 자신이 너무 좋아하지 않는 역할을하고 있으며 Reeves도 예외는 아닙니다.
스물Coppola의 제작 회사를 재정적 파멸에서 구하는 데 도움이되었습니다.
1992 년 코폴라는 돈 문제가 있었다 9 년 만에 세 번째로, 이번에는 그의 Zoetrope Corp. 및 Zoetrope Productions와 함께.
1982 년 그의 영화 마음에서 하나 돈을 많이 벌지 못해서 그의 재정적 문제였습니다.
브람 스토커의 드라큘라 빚을 갚기 위해 팬들뿐만 아니라 비평가들에게도 히트를 쳐야했습니다.
고맙게도이 영화는 히트작이되었고 수익 중 일부는 그의 제작사를 구했습니다.
19Coppola는 영화가 실용적인 효과를 얻기를 원했습니다.
오늘날 영화에서 CGI는 영화에 생명을 불어 넣고 믿을 수 없을 정도로 사실적으로 보이게하는 일반적인 도구입니다. CGI가 때때로 유용한 도구가 될 수 있지만 Coppola는 브람 스토커의 드라큘라 실제로 수행됩니다.
인터뷰에서 설명했듯이 엔터테인먼트 주간 , 효과는 라이브 마술처럼 모두 카메라에서 라이브로 수행되었습니다.
녹색 안개의 효과를 위해 Coppola와 촬영 감독은 이중 노출을 사용하고 필름이 최종적으로 개발되기 전에 여러 번 카메라에 필름을 넣었습니다.
초기 영화 제작자가 녹화 한 영화가 그대로 보이기를 원했던 Coppola는 오래된 트릭을 사용하여 실제 효과를 끌어 내기로 결정했습니다.
18Gary Oldman은 면도날 장면에서 술에 취했을 수 있습니다.
이끄는 것이 최선의 예는 아닐지 모르지만, 영화 제작 세트에서 배우들이 술에 취해 있다는 이야기가 많이 있습니다.
초기 장면에서 일어난 일입니다. 브람 스토커의 드라큘라 . Keanu Reeve의 캐릭터 Jonathan Harker가 드라큘라의성에 도착한 직후 목을 깎고 실수로 자살하는 모습을 볼 수 있습니다.
백작은 하 커가 목을 깎는 데 도움을주는 것처럼 보이지만 몰래 면도날의 피를 핥기 전에는 아닙니다.
그것은 널리 믿어 Gary Oldman이이 장면을 촬영하는 동안 술에 취했다고
17Coppola는 전체 특수 효과 부서를 해고했습니다.
영화는 일반적으로 저렴하지 않으며 브람 스토커의 드라큘라 예외는 아니었다.
승무원 부서 전체를 해고하는 것이 비용을 절감하는 한 가지 방법 일 수 있지만 Coppola는 영화에 실제 효과에 의존하기를 원했기 때문에 그렇게했습니다.
Coppola는 특수 효과 부서를 해고했습니다. 그는 마술 애호가 였기 때문에 실용적인 효과를 낼 수 있도록 Roman이라는 아들을 고용했습니다.
특히 Coppola와 제작진이 영화 제작의 조용한 시대에 사용 된 트릭을 사용했기 때문에 최종 결과는 매우 사실적으로 보였습니다.
16가수 럭스 인테리어가 한 장면에 대한 그의 목소리를 공유
의 처음 몇 장면에서 Bram Stoker의 Dracula, Elisabeta는 사랑하는 남편의 죽음에 대한 가짜 뉴스를 받았기 때문에 성 창에서 몸을 던집니다.
드라큘라 백작은 사랑하는 엘리사 베타가 자신의 목숨을 끊었 기 때문에 영혼을 구할 수 없었기 때문에 신을 버리는 모습을 보게됩니다.
불멸의 첫 걸음을 내 딛자 그는 격렬한 비명을 지른다. 그러나 소리를 지르는 것은 실제로 올드 맨이 아니 었습니다.
코폴라의 딸 소피아 펑크 록 가수 럭스 인테리어를 사용 하자고 제안했습니다. 중추적 인 장면을위한 The Cramps에서.
Oldman이 현장을 연기했고 Lux의 포효가 후반 작업 중에 추가되었습니다.
열 다섯Winona Ryder는 드라큘라를 조정하는 데 관심이있는 Coppola를 얻었습니다.
Coppola가 Dracula의 이러한 각색에 참여하기 전에 스크립트는 Michael Apted가 감독 한 TV 영화에 사용되었습니다.
Winona Ryder가 스크립트를 좋아했습니다. 그녀는 그것이 소스 자료에 가깝게 붙어 있기 때문에 그것을 즐겼던 Coppola에게 가져갔습니다.
Coppola가 영화를 감독하기로 결정한 이후 Apted는 감독 작업을 중단했지만 여전히 영화의 총괄 프로듀서였습니다.
말할 필요도없이, 브람 스토커의 드라큘라 작은 화면을 위해 만들어 졌다면 매우 다른 영화 였을 것입니다.
14조지 루카스는 미나가 드라큘라를 참수 할 것을 제안했습니다.
Coppola의 비전의 대부분은 Stoker의 책에 가깝지만 결말은 상당히 달랐습니다.
책에서 사람들은 트란실바니아의 흙이 담긴 상자를 모두 파괴하고 있으며 이야기는 조나단이 드라큘라의 머리를 자르고 모리스가 심장에 칼을 박는 것으로 끝납니다.
영화에서도 똑같은 사건이 일어나지 만, 미나 만이 뱀파이어의 목을 베는 책임이 있습니다.
언제 Coppola는 그의 친구 George Lucas를 위해 영화를 상영했습니다. , Lucas는 Mina가 궁극적으로 Dracula를 물리 치는 것이 더 의미가 있다고 생각했고 Coppola는 동의했습니다.
13Francis Ford Coppola는 17 살 때 드라큘라를 처음 읽었습니다.
많은 사람들이 Bram Stoker의 드라큘라 그들의 삶의 어느 시점에서.
캐릭터를 기반으로 한 영화를 만들 계획이라면 누구나 책을 읽어야 할 것이고 Coppola는 그가 17 살 때 처음 소설을 읽었다 고 말했습니다.
에 Entertainment Weekly 인터뷰 2015 년에 Coppola는 그가 드라마 캠프 카운슬러 였을 때 9 세 소년들에게 드라큘라 전체를 읽었다 고 인정했습니다.
드라큘라 이 어린 아이들에게는 적합하지 않을 수 있지만 Coppola는 근처 캠프에서 여자 친구를 방문 할 수 있도록 잠들기 위해 그것을 읽어주었습니다.
12Gary Oldman은 그가 배트 수트를 입고 무섭다고 생각하지 않았습니다.
1992 년 이후 Gary Oldman은 Gordan 위원장을 포함하여 몇 가지 더 환상적인 역할을 맡았습니다. 다크 나이트 삼부작.
Oldman은 그 영화 세트에서 배트 수트를 입어 보지 못했지만 그는 배트 수트를 입었습니다. 브람 스토커의 드라큘라 .
박쥐 생물의 모습은 많은 사람들에게 영화에서 가장 무서운 부분 중 하나이지만 Oldman은 배트 수트가 무섭다고 생각하지 않았던 것 같습니다. .
이 때문에 코폴라는 그에게 장면이 촬영되기 전에 각 배우의 귀에 끔찍한 것을 속삭이면서 돌아 다니라고 말했습니다.
열한거의 모든 영화가 사운드 스테이지에서 제작되었습니다.
많은 영화가 사운드 무대에서 이루어지는 현장 촬영과 촬영이 혼합되어 있지만 거의 모든 영화가 브람 스토커의 드라큘라 사운드 스테이지에서 이루어졌습니다.
질문을 받았을 때 엔터테인먼트 주간 Coppola는 영화가 사운드 무대에서 얼마나 많이 촬영되었는지를 밝혔습니다.
Coppola는 생산 후 이제 종말, 영화 스튜디오는 그를 다른 나라로 보내 현장 촬영을 위해 너무 열심하지 않았을 것입니다.
그는 또한 루마니아를 여행하고 그곳에서 공포 영화를 찍으려는 시도가 끔찍할 것이라고 농담했습니다.
103 개의 아카데미 상을 수상
모두가 인기 영화에 대해 다양한 의견을 가지고 있지만 아카데미는 확실히 즐거워하는 것 같았습니다. 브람 스토커의 드라큘라 1993 년.
Coppola의 영화는 종종 오스카상 후보에 올랐으며 Dracula에 대한 그의 작품은 3 개의 상을 받았습니다.
Eiko Ishioka는 Best Costume Design으로 오스카상을 수상했으며, Best Effects-Sound Effects Editing으로 Tom C. McCarthy와 David E. Stone을, Best Makeup으로 Greg Cannom, Michèle Burke, Matthew W. Mungle을 수상했습니다.
모든 사람이 Coppola의 드라큘라 톡톡 치지 만 의상, 이펙트, 메이크업이 모두 그 시대에 특별했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
9비평가들이 키아누 리브스를 패닝
브람 스토커의 드라큘라 재능있는 캐스트로 가득 찬 의심의 여지가 없습니다.
위노나 라이더가 4 명의 주연 중 신인 배우 였음에도 비평가들은 키아누 리브스를 가장 싫어했다.
Reeves는 8 년 전인 1984 년부터 연기 해 왔습니다. 드라큘라 릴리스되고 있습니다.
Reeves는 의심 할 여지없이 1992 년에 인기가 있었지만 비평가들은 그의 연기와 그의 영어 억양 시도를 비난했습니다. 다른 사람들은 모두 악센트로 괜찮은 일을했지만 Reeves가 진짜가 아님은 분명합니다.
8Bela Lugosi는 특정 장면에서 영감을 얻었습니다.
스크립트 브람 스토커의 드라큘라 Stoker의 책에서 많은 대사를 포함했습니다.
즉, 특정 라인은 1931 년 드라큘라 벨라 루고시 주연.
라인, 나는 술을 마시지 않는다… 와인 소설에는 포함되지 않았지만 토드 브라우닝의 영화에서 기억에 남는 순간이었다.
다음과 같은 다른 라인 밤의 아이들. 그들이 만드는 음악 두 영화에도 포함되었습니다. 하지만이 라인은 Bram Stoker의 책에서 매우 인기있는 라인이기도합니다.
7출시일은 중요한 의미를 가졌습니다
브람 스토커의 드라큘라 1992 년 11 월 13 일에 대폭 개봉되었습니다. 개봉이 여름 개봉에서 11 월 개봉으로 밀려 났지만 1992 년 개봉 된 영화는 두 가지 이유로 중요합니다.
첫째, 영화 개봉은 원작의 95 주년과 동시에 드라큘라 도서.
1992 년 출시일도 Stoker가 사망 한 지 80 주년이되는 날이었습니다.
출시일은 우연 일 수 있지만 그럼에도 불구하고 여전히 흥미로운 우연입니다.
6세트장의 아라비안 나이트 북이 누락되었습니다.
루시라는 새디 프로스트의 캐릭터를 처음 만났을 때 미나는 아라비안 나이트 .
Lucy가 소개되자, 그녀는 Mina가 책 속의 친밀한 이미지를보고 있다는 것을 깨닫고 두 소녀는 계속해서 다른 사진을보고 함께 킥킥 웃습니다.
이 장면은 주로 미나의 순수함과 루시의 결여를 보여주는 데 사용됩니다.
2007 년 컬렉터 에디션 DVD의 Francis Ford Coppola에 따르면이 책 자체는 누락되었으며 오늘날까지 누가 그것을 가져 갔는지 아무도 모릅니다.
5애니메이션 버전의 영화 제작
대부분의 주요 제작물과 마찬가지로 Coppola는 아티스트가 Bram Stoker의 Dracula.
Coppola는 최종 제품에서 원하는 내용을 모두에게 동일한 페이지로 만들기 위해 영화의 애니메이션 버전처럼 스토리 보드를 빠르게 보여주는 슬라이드 쇼를 만들었습니다.
일부 스토리 보드는 실제로 영화에 나타난 것과 상당히 다르지만 스토리 보드를 보면 제작진이 Coppola의 비전을 엿볼 수 있었을 것입니다.
대부분의 DVD 및 Blu-ray 릴리스에는 영화의이 애니메이션 버전의 일부 이상이 포함되어 있습니다.
4Gary Oldman의 헤어 라인은 메이크업 목적으로 면도되었습니다.
많은 배우들이 역할에 완전히 몰입하기 위해 극적인 변화를 겪습니다.
그의 헤어 라인을 면도하는 것은 아마도 Oldman이 그 역할에 전념하는 일부 였지만 주로 메이크업 적용을 더 쉽게 만들기 위해 수행되었습니다.
Oldman의 이마는 그의 새로운 헤어 라인이 그의 머리 위로 훨씬 더 많이 만들어 졌기 때문에 영화 전체에서 거대해 보입니다. 부자연스러워 보이지만 헤어 스타일은 백작님의 캐릭터에 맞는 것 같았습니다.
이상하게 보였을 지 모르지만 사람들은 영화 초반에 벌집 머리에 더 많은 관심을 기울였습니다.
삼영화에는 많은 프로모션 상품이있었습니다.
거의 모든 영화에는 영화의 홈 개봉에 맞춰 수집 가능한 상품이 제공되지만, 등급이 매겨진 모든 R 영화는 인기 시리즈에 속하지 않는 한 관련 자료 및 기타 상품을받을 수 없습니다.
Coppola의 드라큘라 적응, 영화는 Roy Thomas가 쓰고 Mike Mignola가 그림을 그린 만화책과 비디오 게임, 핀볼 게임, 복제 무기 및 관 모양의 VHS 상자를 받았습니다.
이 영화의 팬들은이 R 등급 영화의 상품에 실망하지 않았습니다.
두Blue Flames는 CGI의 유일한 용도였습니다.
효과가있는 동안 드라큘라 확실히 입이 떡 벌어졌고 거의 모든 것이 실제로 이루어 졌다는 것이 훨씬 더 인상적입니다.
한 가지 예외는 드라큘라 백작의 성 밖에서 볼 수있는 푸른 불꽃이었습니다. 푸른 불꽃은 영화에서 일종의 신비한 역장 역할을했지만 소설에서 불꽃은 묻히고 저주받은 보물을 상징했습니다.
성 밖의 푸른 불꽃의 정확한 의미는 영화에서 실제로 설명되지 않지만 여전히 영화와 책을 연결하는 섬뜩한 효과를 추가했습니다.
1F.W. Murnau의 Nosferatu가 시각 디자인 및 영화 촬영에 영향을 미쳤습니다.
와 Bram Stoker의 드라큘라 , Francis Ford Coppola는 확실히 시각적으로 즐거운 영화를 만들었지 만 여전히 소스 자료에 가깝습니다.
영화가 독특 해 보였지만 F.W. Murnau와 같은 이전 뱀파이어 영화의 영향을 받았습니다. Nosferatu .
이것은 특히 1922 년 영화에서 매우 만연한 그림자 장면을 고려할 때 영화 전반에 걸쳐 여러 사례에서 볼 수 있습니다.
촬영 감독 Michael Ballhaus가 그의 자서전과 크레딧에서이 사실을 설명합니다. Nosferatu Coppola 영화의 시각 디자인과 영화 촬영에 영감을주었습니다.
---
다른 흥미로운 사실이 있습니까? 브람 스토커의 드라큘라 우리가 놓친 것? 댓글로 알려주세요!